Перейти к содержанию

Нужна помощь


Рекомендуемые сообщения

1. Russian peacekeepers were deployed between Georgia and South Osetia under the multilateral agreement between Russia, Georgia and Osetia after the war which had started in the early nineties. It was an international UN resolution, which assigned Russia to this peacekeeping mission.

Earlier, UN Security Council adopted the resolution 1808, extending the mandate of the United Nations Observer Mission in Georgia for another six months, until October 15, 2008. It calls upon the parties for further assistance to UNOMIG and the CIS Peacekeeping Forces.

In order to attack Tskhinvali, Georgian troopers first killed the peacekeepers. This means that the peacekeepers were killed for carrying out their tasks assigned by the UN. This act of Georgia was not against South Osetia nor Russia, it was against the UN and the whole world's community. Georgia has violated UN resolutions on ceasefire.

2. After killing the peacekeepers Georgia attacked Osetians. In order to attack the capital of South Osetia, the city of Tskhinvali, Georgian troops had to pass through several Osetian villages. Georgian troopers destroyed these villages and murdered people who lived there; they used tanks to destroy houses and shot with machine guns at people who tried to escape: women, children, old people.

 

3. The capital of South Osetia, the city of Tskhinvali, was attacked by Georgia with indiscriminate weapons, i.e. houses of peaceful people were bombed with heavy bombs, missiles, shot at with tanks and grenade launchers, and Georgia has in fact razed the city to the ground.

 

4. As Russia discovered that Georgia:

- killed peacekeepers;

- violated the UN Regulation on ceasefire;

- destroyed several Osetian villages and murdered people who lived there;

- started destroying the city of Tskhinvali and its people,

it had no other choice but to stop the aggressor and the genocide of Osetians.

 

5. Georgia must bear a strong international responsibility for its crimes, namely:

- killing peacekeepers, who fulfilled their duties under international regulation;

- violating UN regulations on ceasefire;

- destroying several Osetian villages and murdering people who lived there (de facto this is a genocide);

- using indiscriminate weapons against civilians of Tskhinvali.

 

 

6. It is necessary to demand economical and political sanctions against Georgia.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 36
  • Создана
  • Последний ответ
Есть где не в зоне ru разместить текст?

Возможно, я войду в диссонанс с общим мнением, но я выскажу одну мысль. Сугубо ИМХО.

 

Прежде, чем распространять англоязычный текст, надо ответить минимум на три вопроса:

На кого рассчитан текст, написанный по-английски? Как он будет воспринят целевой аудиторией? Чем, кроме слов, основанных на газетных публикациях, он подкреплен?

 

Чтобы это понять, представьте, что все диаметрально противоположно. Что текст написан по-русски, причем с небольшим акцентом, несет правдоподобно написанную (это нам известно, что ложную) информацию о том, что Россия атаковала Грузию. Вы читаете его на явно прогрузинском ресурсе. Какова будет ваша реакция?

Вот и на этот текст она будет у предполагаемой аудитории такой же.

 

На русском языке текст однозначно целесообразен. Его могут прочесть бывшие граждане СССР, ныне живущие там, где их отсекают от информации. Что здесь и происходит.

Одновременно тот же текст же в переводе на английский тоже целесообразен, но не потому, как планируется, а исключительно для любопытствующих субъектов, не владеющих русским.

 

Но человека, живущего на Западе, он не только не убедит в том, что в нем написано, но скорее убедит в прямо противоположном - как пропаганда оголтелых фанатиков, например.

 

Чтобы информация, написанная здесь, была воспринята более-менее нормально, она должна прийти к западному потребителю по привычным ему каналам. Вот, только что была пресс-конференция высокого функционера МИД. Для иностранных в том числе журналистов.

 

По доменной зоне. Почти любой анонимайзер позволяет читать любую доменную зону. Не проблема это для тех, кому нужна информация. Наличие анонимайзеров - не секрет.

 

В чем я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх.

 

К сожалению информационную войну мы проигрываем, впрочем как всегда.

Геббельса бы нам. Может и поправили бы свои дела.

Малое количество людей отнесется с пониманием к информации, идущей от нас.

Для них CNN вещающее круглые сутки - вот правда и сделать с этим ресурсом и другими подобными ничего нельзя.

 

Интересно хоть что-то из этого получится. Просто напрашиваются аналогии с Русско-Турецкими войнами и освобождением Болгарии. Не дошли до Стамбула километров 60, а в результате работы "ивропейских дипломатов" Болгарии досталось около трети наших завоеваний, а крови пролили несчесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...