Семёныч Опубликовано 16 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 Нашел тут _ttp://blog.fring.com/russia/index.php/2008/09/16/free_wifi/#comment-4086 " Wi-Fi Herurg on 16 September 2008 Клинические случаи в мире беспроводных технологий ;) Меня больше недели не было в городе и все это время я проводил вдали от разнообразных источников беспроводной передачи информации - будь то GSM или Wi-Fi ;) В этом есть несомненные плюсы, но иногда не хватает новостей, там, почитать или прогноз погоды посмотреть ;) Довольно частенько, то тут, то там в поездках обнаруживаю Wi-Fi-сетки, либо совсем не защищенные, либо с защитой, которую сами себе надумали клинические администраторы ;) Собственно, я как раз и писал эту заметку, подключившись к одной из таких “защищенных” сеток. В инете куча статей по взлому Wi-Fi-сетей, но как часто оказывается, ничего и взламывать не приходится ;) Даже, если сетки и защищены, то как правило оказывается, что защита не стоит и выеденного яйца. Я даже не говорю про домашние/офисные сетки, раздаваемые роутерами с параметрами по умолчанию - например, админский доступ с дефолтными логинам и паролем - это просто банально ;) Часто, гениальные одмины, оставляют самый простой тип шифрования - WEP. Кроме этого, потирая от своей гениальности ладошки, одмины пароль для сетки назначают такой же, как и ее имя ;) ;) ;) Часто, либо 1:1 (название сетки/пароль к ней), либо с небольшими отличиями (регистр букв там или пароль чуть короче названия). Круто, правда? К чему я это все написал? Все просто: если когда-нибудь будете “делать” свою Wi-Fi-сеть - не делайте так ;) ;) ;)" Я так понимаю, что подобные просчеты легко могут использовать и специалисты КР в своей работе. А прочитав недавний пост Loo, понимаю, что и используют. :smile3: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Loo Опубликовано 16 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 Тут как бы ... ну не все однозначно. Если сеть открытая, без шифрования и т.д. то это открытый источник. Если в сети поднято шифрование (любое), и в каком либо виде указано (в SSId'е, в странице логина и т.п.) что сеть частная, это уже взлом. И соответственно к КР отношения ... ПРАВИЛЬНО! Не имеет :о)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
xck Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Я бы порекомендвал если есть общедоступная точка доступа, но к которой должен иметь доступ ограниченное количесво людей, использовать аппаратные решения (до 100$ стоймостью, например Cisco Linksys WAG200G) где доступ к Wi-Fi сети осеществляется не только по методам шифрования но и по MAC адресам, что значительн усугубляет положение "взламыающего", хотя на самом деле сломать Wi-Fi сеть не так уж и просто, по крайней мере для этого не подойдет Wi-Fi карта установленная во многих ноутбуках (тобишь Intel) для этого необходимо покупать внешнюю карточку. От себя добавлю, что будучи в коммандировке в Москве, практически в любой точке города, я пользовался интернетом по причине огромнейшего количества незащищенных Wi-Fi точек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vinni Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 От себя добавлю, что будучи в коммандировке в Москве, практически в любой точке города, я пользовался интернетом по причине огромнейшего количества незащищенных Wi-Fi точек. А "рыбными местами" не поделитесь? :smile14: Поконкретнее, пожалуйста... :smile1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Garry Topor Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 А "рыбными местами" не поделитесь? :smile14: Поконкретнее, пожалуйста... :smile1: Думаю постить не корректно потому отправил в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.