AlexeiI Опубликовано 25 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2008 Дабы не засорять нетематическими постами ветку "Книжечки", переношу обсуждение слухов о кончине главы Татарстана сюда. Очевидный флуд - убрал. Это, если принять за аксиому: (выделение, опять же, мое) А это совсем не аксиома. Вопрос "по теме" а как тогда оценить ситуацию вокруг Шаймиева? Дни идут, слухи опровергают по принципу "я с ним разговаривал", но бабая народу не предъявляют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 25 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2008 Вопрос "по теме" а как тогда оценить ситуацию вокруг Шаймиева? Дни идут, слухи опровергают по принципу "я с ним разговаривал", но бабая народу не предъявляют? Не совсем понял - в чем связь между нашим обсуждением статьи с уважаемым Хаундом (в частности, - с процитированным Вами куском разговора) и непонятной ситуацией вокруг Шаймиева? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexeiI Опубликовано 29 сентября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2008 Не совсем понял - в чем связь между нашим обсуждением статьи с уважаемым Хаундом (в частности, - с процитированным Вами куском разговора) и непонятной ситуацией вокруг Шаймиева? Ну навеяло, что если "о проявившимся моментам действий противника может быть и не в полном объеме, но до какой-то степени сценарий действий противника просчитать можно" принять за аксиому, то как в этой ситуации объяснить цель запуска слухов о бабае? Непонятно (ИМХО) была ли это злобная месть как это пытаются представить, или акция по обвалу акций Татнефти? Или некоторые события все-таки "имели место быть"? Или это добросовестное заблуждение автора блога? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 29 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2008 Ну навеяло, что если "о проявившимся моментам действий противника может быть и не в полном объеме, но до какой-то степени сценарий действий противника просчитать можно" принять за аксиому, то как в этой ситуации объяснить цель запуска слухов о бабае? Непонятно (ИМХО) была ли это злобная месть как это пытаются представить, или акция по обвалу акций Татнефти? Или некоторые события все-таки "имели место быть"? Или это добросовестное заблуждение автора блога? Да все, что угодно это могло быть! Вплоть до галлюцинаций на почве алкогольной интоксикации блоггера, вследствие качественного запоя. Это ж рыть надо, разбираться, чтобы выводы делать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 3 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2008 В продолжение темы "Бабай и Смерть", версия от "Аргументов недели": Странная ситуация сложилась в сентябре вокруг президента Татарстана М. Шаймиева. Он якобы исчез, что послужило поводом для самых мрачных слухов. Тем временем г-н Шаймиев на самом деле уехал в отпуск в Турцию. Якобы для того, чтобы встретиться с видными политиками-исламистами. Речь будто бы шла об оживлении и в Татарстане националистических движений на фоне событий в тех же Южной Осетии и Абхазии. Так что печальные слухи о г-не Шаймиеве могли стать предупреждением ему со стороны Кремля вести себя осторожнее и не будоражить ситуацию в Поволжье. _ttp://www.argumenti.ru/publications/8052 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.