Перейти к содержанию

Проблема с мошенниками


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте MaZik

Давайте поподробнее, интересно ведь :smile3:

И вам вечер добрый.

Итак:

Мошенничество-ст. 159 УК РФ. (сами погуглите фабулу) В Вашем случае тут чистой воды гражданско-правовые отношения. По крайней мере я уверен, что ваш КУСП отказали именно с указанной формулировкой.

Таким образом нам становится известно, что "злодей" (давайте его так называть) не мошенник. Тем более профессиональный.

Далее не совсем понятно. Там профессиональный мошенник-1 штука или там "эти люди".

Кроме того не совсем ясно, на каком основании была осуществлена предоплата.

P.S. ну если вы испробовали все легальные, то что ещё можно? Тем более мы же не зхнаем какие именно вы использовали методы....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 42
  • Создана
  • Последний ответ
P.S. Дико извиняюсь перед присутствующими, но сегодняшняя "Атака клоунов", в понедельник, созначением индекса 666, 13 октября, добила таки офисного самурая непостижимым накалом борьбы ... :о))))) Завтра буду вести себя корректно :о)) Чес слово :о))

А если завтра будет -666%? :smile3:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Догоняют Газель в броне со стволами,

И в прыжке на пандус взлетая,

Из под сфер языком срывают предохранители,

Страшен их лик в тенетах ПолигрАфа,

Верные падаваны мастера Йоды,

Гроза и ужас темной стороны силы,

Негромко молвят в лицо ситхам,

"Товар этот не нужен тебе. Покупателю денег вернуть хочешь ты!"

В смятении духа

Выбросил тушь и бумагу

Удалился в пещеру

На склоны священной горы Фудзияма

Упали последние листья сакуры.

 

ЗЫ. Сорри за офф.- тронуло. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вам вечер добрый.

Итак:

Мошенничество-ст. 159 УК РФ. (сами погуглите фабулу) В Вашем случае тут чистой воды гражданско-правовые отношения. По крайней мере я уверен, что ваш КУСП отказали именно с указанной формулировкой.

Таким образом нам становится известно, что "злодей" (давайте его так называть) не мошенник. Тем более профессиональный.

Далее не совсем понятно. Там профессиональный мошенник-1 штука или там "эти люди".

Кроме того не совсем ясно, на каком основании была осуществлена предоплата.

P.S. ну если вы испробовали все легальные, то что ещё можно? Тем более мы же не зхнаем какие именно вы использовали методы....

Здравстуйте.

Мошенник один, учредитель и директор одного ООО, в одном лице. Предоплата была сделана за товар, на основании выставленного счета, причем несколько первых сделок (4) прошли ровно. По заявлению о возбуждении уг. дела был вынесен отказ, так как факт мошенничества не доказан. Суд соответственно постановил, взыскать денежные средства с должника, но взыскивать уже нечего.....

Опер в обэп показал еще 4 таких же заявления на это ООО, в итоге ни кто, ни чего решить не может, должна эта компания везде.

Как на нее вышли изначально? - летом когда стройки были в разгаре, и был дефицит стрйматериалов на заводах, менеджер отдела сбыта дал рекоммендацию этой компании, мол у нее есть свободные объемы, вобщем вскоре вышел попадос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...