Yanna Опубликовано 19 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2004 Уважаемые господа профессионалы! Возможно ли вообще "обмануть" полиграф (ну чтобы он выдал, что черное -это белое).Мои познания о детекторе лжи ограничиваются исключительно фильмами/книгами и страшными слухами.http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gifТак как, можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 19 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2004 Также как и пистолет, у которого точность попадания пули в 10-ку зависит от стреляющего, точность определения лжи у полиграфа завист от оператора! Но даже опытные полиграфологи, у которых за плечами 20-летний стаж, утверждают что их точность работы 90-95%. Соответственно остаются 5-10%. Полиграф это не панацея, а всего лишь один элемент в системы, поэтому ограничиваться только лишь проверкой на полиграфе, либо возлагать на него большие надежды скажем при расследовании - ошибка. Необходимо использовать другие элементы системы, с сочитанием полиграфа. Только лишь комплексный подход позволит дать 100% результат! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Yanna Опубликовано 19 июня, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2004 Ясно. Я это к тому, что слышала, что в некоторые частные конторы сейчас берут только после полиграфа. И, как Вы говорите, он нужен больше для расследования. Но при трудоустройстве расследовать-то пока нечего. Значит, полиграф выступает как замена работы СБ по сбору информации о кандидате?А если действовать так: полиграф реагирует, насколько я знаю, на физиологические характеристики. Если взять пример с "чистой реакцией" на ДА, оттренировать ее, и выдавать на вопрос, ответ на который - НЕТ. Что будет? (ну, понятно, что все параметры ну никак изменить нельзя, тока если не йогhttp://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif).Простите за научную фантастику, просто очень-очень любопытно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 19 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2004 И, как Вы говорите, он нужен больше для расследования. Но при трудоустройстве расследовать-то пока нечего. Я так не говорил, я сказал - ...например при расследовании...А использовать его можно хоть при допросе жены после позднего возвращения домой, кому как хочется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Resident Опубликовано 23 июня, 2004 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2004 >Но при трудоустройстве расследовать-то пока нечего. Значит, >полиграф выступает как замена работы СБ по сбору информации о >кандидате? и да, и нет.Полиграф работает быстрее - меньше времени затрачивается на получение информации. В случае применения полиграфа есть возможность получить информацию, которую с меньшими шансами может выяснить СБ. Например, о совершении уголовных преступлений, которые не были раскрыты, нарушениях на предыдущих местах работы, увлечениях азартными играми, наличии долгов и пр.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.