вопросы технического оснащения нового офиса

[Проктолог]

Я думаю видеонаблюдение секретарю это пустая трата времени и денег. Нифига она все равно смотреть не будет. А если и посмотрит. то не увидит. Какой-нибудь домофон ей, чтоб видела лицо, кого пускает. Это вообще по-моему самое слабое звено. Ее нужно тренировать ежедневно, типа как в карауле в учебке солдатиков гоняют - "пожар в караульном помещении!" И еще мотивировать, чтоб она Ваши требования как бред старпера, которому нечем заняться не воспринимала.

 

Видеонаблюдение - на отдельный регистратор в сугубо секретном месте с ограниченным доступом. По каждому ЧП или сомнительной ситуации - бекап и хранить минимум год с сопроводиловкой, что в этот период имело место быть и почему. Можно как компромис пару камер вывести на секретутку, так, чтоб быстро посмотреть, если надо. Тут вот недавно монтировали знакомые систему безопасности, так там было два регистратора - один г на 4 канала и стоял как раз возле секретаря в шкафчике. А второй на 16 этажом ниже и никто про него по идее не должен знать.

 

Все сказанное имеет отношение к ситуации, когда главная опасность - жулье и собственный персонал. Если Вы там разведки Гондураса стережетесь, так это совсем другая песня. Тогда еще пару дворников на улицу и типа брошенный старый драндулет :)

 

Существенный вопрос, который я до конца не уловил - охрана ваша есть или нет? В офисе ктонить на ночь остается или нет?

Вообще угол зрения нужно изменить с "как бы засечь" на "и что с этим делать?" Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

[S_S]

Существенный вопрос, который я до конца не уловил - охрана ваша есть или нет? В офисе ктонить на ночь остается или нет?

Вообще угол зрения нужно изменить с "как бы засечь" на "и что с этим делать?" Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Немного не так - одного домофона считаю будет мало. Нужен обзор лестничной клетки на случай, если товарищ не один, а в сопровождении "стоящих по стеночка" вне поля зрения камеры домофона. С позицией про мотивировку и тренинги секретаря - полностью согласен - спасибо за дельный совет.

 

Тематика утечек инфы на данном этапе развития не актуальна.

Актуальна проблематика ангажированных конкурентами входов под-ий линий "нп" и "эп". Соответственно - перед их входом, возможного негласного входа с проведением оу+п.11 ст.6 и возможной установкой всяческих таракашек-букашек. Всё это, помноженное на прицип "кто предупреждён, тот вооружен".

 

Как-то так на анстоящем этапе

 

[Loo]

Знаю лично, контору которая замечательно жила на территории ВОХРА

[Кудасов]

Добрый день, господа.

Уж простите рядового ( по классификации форума :о) за то что не полез в архивы ( авось в 2004 что-то подобное было ), но, однако, рискну поднять тему/задать вопрос с которой (ым ) столкнулся выйдя на новое место и выполняя объем работы по обеспечению безопасности.

Итак, небольшая аудиторская фирма, ставящая перед собой цели определенного роста. Один офис - абсолютно «белый» по хранимой и используемой документации, целям и задачам. Второй, как это бывает – «черновой» со всеми бухгалтерскими «прибамбасами» и пр.. В настоящий момент, в связи с тем, что вторая точка не отвечает даже минимальным требованиям к … ммм…соображениям должной скрытности и защищенности, решен вопрос о переезде.

И вот здесь начинается вопрос – джентльмены, поскольку никогда именно в это ракурсе не работал – любопытно ваше мнение и ваши мысли по вопросам технической укрепленности объекта ( в понятие вкладываю укрепленность/оснащенность на случай несанкционированного входа третьих лиц в нерабочее время\на выходных, от возможности ( тьфу-тьфу-тьфу ) постановки всяческих наЗовочек и пр. ).

Вводная по объекту – жилой 4ехэтажный дом постройки начала века, на тихой улочке, примыкающей к городской магистрали. Последний этаж. Над нами – чердак, доступ на который только с люка у входа в офис. Чердак – низкий – передвижения только на корточках. Входная дверь внизу оборудована домофоном, входная в офис – металл. Офис – 80 кв.м. в двух комнатах. В квартале помещения, принадлежащие силовикам на гласной основе отсутствуют.

Вот что уже додумал по технике: а) установка системы видеонаблюдения, перекрывающей с двух сторон подходы к подъезду, лестничную площадку с выводом на рабочее место секретаря. б) оборудование условного предбанника – небольшого тамбура между входной дверью и второй такой же металлической для временной блокировки нежелательных посетителей, сумевших по какой-то причине пройти первую дверь в) оборудование оконных проемов хотя бы роллерными «ставнями».

Стоить ли устанавливать аналоги «Гранитов» для снижения вероятности проведения мероприятия из п.11 ст. 6 ? Стоит ли устанавливать системы обнаружения движения ( датчики движения/объема ) ? На что ещё посоветуете обратить внимание кроме изучения жильцов соседних квартир, ибо этим занимаюсь в настоящий момент.

 

Спасибо.

В подобных ситуациях толкового,технически грамотного ответа Вам ни кто не даст, если и даст то вряд ли он будет правильным на 100.А Вам нужно

по мах,правильно,ведь это безопасность.В данном случае делается так.Технарь должен знать тех.задачу.Исходя из нее произвести обследование объекта и дать свои рекомендации тех.обеспечения.Все - коротко и ясно.Весь вопрос,имеется у Вас свой технарь,да бы не было утечки.

А рассказывать,не видя объекта,подобным образом,где поставить домофон,где в\камеру просто бред.Лучше пока поставте таблички. Систему видеонаблюдения и видеорегистрации,контроль доступа потом поставить нужно,во многом облегчит работу.

 

[айкидока]

Немного не так - одного домофона считаю будет мало. Нужен обзор лестничной клетки на случай, если товарищ не один, а в сопровождении "стоящих по стеночка" вне поля зрения камеры домофона. С позицией про мотивировку и тренинги секретаря - полностью согласен - спасибо за дельный совет.

 

Тематика утечек инфы на данном этапе развития не актуальна.

Актуальна проблематика ангажированных конкурентами входов под-ий линий "нп" и "эп". Соответственно - перед их входом, возможного негласного входа с проведением оу+п.11 ст.6 и возможной установкой всяческих таракашек-букашек. Всё это, помноженное на прицип "кто предупреждён, тот вооружен".

 

Как-то так на анстоящем этапе

 

Вывеску повесить можно любую конечно, только за нее спросить могут. Пригласить на свою территорию адвоката по договору - на самом деле дельный совет. Проверено Вопрос цены только и всего.

Далее видеонаблюдение. Должно быть комплексным. Можно с удаленным рабочим местом (УРМ) (даже лучше). Разрешение должно быть нормальным, позволяющим видеть лица посетителей при увеличении картинки. Цветность должна присутствовать обязательно. Расставлено видеонаблюдение должно быть так, чтобы не возникало потом вопросов: а почему у нас здесь в/камеры не было? Еще можно перед каждым подъездом в доме по камере установить. Это на тот случай, если опасения есть захода с другого подъезда в доме (если подъездов не много) Нюанс. Об УРМ должен знать весьма ограниченный круг лиц, строго определенный спецом по безпеке (максимум трое).

Следом проверить подход к чердаку. Если он общий на все подъезды - закрыть все люки чердака на замки. Мотивировка: профилактика антитеррористической деятельности. Ключи хранить в комнате безопасника (обязательно должна присутствовать).

Кого пускать или не пускать - секретарь решать не должна. При совершении ошибки с нее спросить не будет никакой возможности. Она секретарь и функции ее другие. А установка домофона в этом случае неэффекивна. Так что должен быть минимум один охранник. А так, как один в поле не воин, то выходит их должно быть минимум двое (один мониторит обстановку, другой осуществляет проходной режим)

Проверку окружения (соседи) Вы уже описали.

Разграничить доступ в кабинеты.

Заиметь недорогой определитель "сторонних" устройств ("насекомых"). Про ИС уже писали, повторяться нет смысла, да и спецы тут покласснее есть.

а в остальном, если появятся вопросы - милости прошу... все чем смогу :smile3: