Перейти к содержанию

Борьба с контрафактной продукцией


Рекомендуемые сообщения

Заголовок взял у Романа ))

 

Насколько эффективно получается бороться с сией гадостью?

В частности, интересует вопрос аудио-видео носителей, как продукта контрафакта и интернет-рынка аудио-видео файлов (выразился блин), т.е. извечной проблемы тех же самых, например, музыкальных лейблов.

Во-первых сам с этим немного связан. ДА и чего греха таить, крутился немного в такой каке ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 19
  • Создана
  • Последний ответ

Доброй ночи, Митрий.

 

Начальником профильного, «контрофактного» отдела ДООП МВД РФ, много лет служит полковник Геннадий Царапкин. (Вот – вот, надеюсь, уже таки будет генерал?) Не по годам СЕРЬЁЗНО писать на эту тему Геннадий начал ровно ТРИДЦАТЬ ЛЕТ назад - в 1978 году – молодым лейтенантом, немедленно сразу после «вышки». ( На примере польских «САМОвареных» джинсов, коли памятью не путаю?) Он, если бы не заморочился об полевую оперативщину / текучку, обязательно пророс бы давным – давно в серьёзного УЧЁНОГО. Потому, что идейки, которые лейтенант Царапкин, по после - студенческой поре, бесшабашною рукою, щедро вокруг себя «распылял», только то теперь - последние три / пять лет, ставит на вооружение, нещадно да несправедливо грабИмая... (и, наконец, этим самым изумлённая?) ...Европа. Минуло разве четверть веку, как слава Богу, «вопрос» её кажется «ДОСТАЛ»?

 

Если хватит «длины руки» - т.е. если есть ДОПУСК в «спец - библиотеку» любой кафедры ОРД – полистайте этого автора, пожалуйста. Ничего более системного и, главное, ПРАКТИЧЕСКИ ПРИЛОЖИМОГО, боюсь нигде, за глаза, не найдёте. Нету, ни за кем в стране, такой то «набитой руки» и СТАТИСТИКИ.

 

Особенно, обратил бы внимание, на приёмы «эффективного закрепления»... (оперативного легендирования? «трансляции»? «процессуальной экспликации»?) ...материалов ОРД в Уголовном Процессе.

 

Т.к.

 

«...когда знаем, да не сажаем. Горше чем, сажать по незнанию.» © говаривал полк. Ан. Степ. Железняк ( Автор легендарного «спрей – дактилоскопа» и пр.)

 

 

 

.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«...когда знаем, да не сажаем. Горше чем, сажать по незнанию.» © говаривал полк. Ан. Степ. Железняк ( Автор легендарного «спрей – дактилоскопа» и пр.)

И никто не хочет говорить на тему, почему Когда знаем, да не сажаем. Ответ обычно простой - коррупция, хотя часто самые честные и преданные причина не сажания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Если хватит «длины руки» - т.е. если есть ДОПУСК в «спец - библиотеку» любой кафедры ОРД – полистайте этого автора, пожалуйста. Ничего более системного и, главное, ПРАКТИЧЕСКИ ПРИЛОЖИМОГО, боюсь нигде, за глаза, не найдёте. Нету, ни за кем в стране, такой то «набитой руки» и СТАТИСТИКИ.

Тем, у кого «руки коротки» можно поискать вот эту книгу, в создании которой принимал активное участие рекомендуемый (ныне начальник отдела выработки стратегических решений в сфере защиты прав граждан и исполнения административного законодательства ДООП МВД России)

Кроме того, он принимает участие в создании различного рода методик совместно с этой организацией, сайт которой мною специально открыт на Каталоге лицензионного ПО, где можно посмотреть, как отличить его (ПО) от подделки.

О том, какие статьи и каких Законов нарушаются, а также об оценке убытков интересна статья.

А о кипении страстей и неоднозначности мнений юристов по проблеме контрафакта можно узнать здесь.

Статистику правонарушений в этой сфере можно узнать на сайте МВД.

И наконец, много познавательного можно узнать, просто набрав в поисковике «Ген_надий Цар_апкин».

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, у кого «руки коротки» можно поискать вот эту книгу, в создании которой принимал активное участие рекомендуемый (ныне начальник отдела выработки стратегических решений в сфере защиты прав граждан и исполнения административного законодательства ДООП МВД России)

Кроме того, он принимает участие в создании различного рода методик совместно с этой организацией, сайт которой мною специально открыт на Каталоге лицензионного ПО, где можно посмотреть, как отличить его (ПО) от подделки.

О том, какие статьи и каких Законов нарушаются, а также об оценке убытков интересна статья.

А о кипении страстей и неоднозначности мнений юристов по проблеме контрафакта можно узнать здесь.

Статистику правонарушений в этой сфере можно узнать на сайте МВД.

И наконец, много познавательного можно узнать, просто набрав в поисковике «Ген_надий Цар_апкин».

 

 

...прелестно.

 

Оказывается чёрти сколько всякого – всего можно по сети откопать не «запинаясь» об секретчину и малопонятные общественности, «импортные» языки.

 

 

 

 

 

N.B.

За Геннадием «не уследил» - спасибо. Полагаю теперь то, на «стратегическом стуле», он давным - давно выслуженный «загзаг заработает».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...