Агентурные методы

[зашедший]

Изъять винчестер у конкурента !?

Если это не метафора, то хотел бы я посмотреть на того, кто реально этим занимался …

8353[/snapback]

Процесс именно изъятия винчестера известен как маски-шоу. Личности исполнителей разглашению не подлежат, хотя вроде вышло какое-то постановление чтобы в дальнейшем шоу проводилось без масок.

 

Если клиент, конечно, не частный предприниматель или торговец в ларьке.

Иначе, вам грозит куча мелких радостей в виде изъятия винта с сервера, а это обычно RID массив, и винтов там несколько десятков. Где информация фрагментированна. И кроме того, этот изыматель должен в совершенстве владеть методами криптоанализа.

8353[/snapback]

Если разговор именно об изъятии то пусть их там хоть сотня, изымут вместе с сервером. И криптоанализировать не надо просто спросят пароль и админ его сразу скажет. Это без вариантов.

 

Я думаю, что имелась в виду кража информации с винчестера. Что хоть и не так громко, но не менее не приятно, так как может быть проведено не заметно.

[Потусторонний]

"

 

Вспомните, насколько большая разница у Вас в МВД была между качеством работы тех, кто сам стремился к сотрудничеству с Вами, потому что ему это было приятно (например, у Вас были личные приятельские отношения с человеком) и тех, кого Вы подтянули на компромате и завербовали на выборе "стучи или будешь перестукиваться"."

 

разница конечно есть...среди тех кто "сам стремился к сотрудничеству" попадается больше всякого беспонта, решившего поиграть в Штирлица, а то и поработать на два фронта, по началу много времени отнимало, но потом пришел опыт отсеивания таких...а "подтягивание" это больше состояние души style_emoticons/default/smile12.gif ...тут с первого взгляда должно прийти понимание...или оно есть или его нет...так что подтянуть на компре можно, даже нужно если он есть (это конечно одна из составляющих всего, хотя и не последняя), совместить кнут с пряником, потом уже можно объяснить что он не стукач, а почти тот же Штирлиц style_emoticons/default/smile12.gif а далее немного "умелых движений" и он сам входит во "вкус", придет и позитив, главное не мешать рабочие отношения с приятельскими, и не забывать что мы в ответе за того кого приручили style_emoticons/default/smile1.gif ...и ещё он должен "видеть" (хотя бы иногда) результаты своей работы (речь не о вознаграждении)....а вААпще эт наука целая и мало её изучить - нужно понять, и прочувствовать...

 

 

"КР старается работать на позитиве, а не на негативе, т.к. результат дольше и лучше. МВД тоже бы большеработало на позитиве, если бы было можно, да вот контингент "контактов" у него более "отборный" и не оставляющий вариантов. Разве не так?"

 

...контингент конечно отборный, но вариантов хватает...главное не забывать про творческий подход, попадались и комерсы необстрелянные и жены "декабристов"...

 

[Сергей]

Процесс именно изъятия винчестера известен как маски-шоу. Личности исполнителей разглашению не подлежат, хотя вроде вышло какое-то постановление чтобы в дальнейшем шоу проводилось без масок.

Если разговор именно об изъятии то пусть их там хоть сотня, изымут вместе с сервером. И криптоанализировать не надо просто спросят пароль и админ его сразу скажет. Это без вариантов.

 

Я думаю, что имелась в виду кража информации с винчестера. Что хоть и не так громко, но не менее не приятно, так как может быть проведено не заметно.

8360[/snapback]

 

Этот метод уже давно отработан и эффективен только против владельцев киоска.

Множество методов от самоблокировки, до полной зачистки при несанкционированном проникновении в помещение или просто .. по удаленному "зеленному свистку". Кстати, а админ и не должен знать пароли. "Неким" лицом ему , при необходимости, будет выдаваться флешка. Которая может "потеряться", сломаться и т.д. Методик множество.

style_emoticons/default/smile3.gif

 

Кража информации с винта блокируется изъятием возможности копирования на внешние носители, отсутствием винчестеров у пользователя (мейнфреймы), люстрация почты.

[korsar]

Ну про только владельцев киосков я бы не говорил. Все, что имеется ,например, тут

http://www.nelk.ru/katalog.php?part=1&open...8&id_parent=248

 

практически (служа в МВД) видел очень редко в оочень больших корпорациях и то не везде. Чаще эти устройства ставились в госструктурах и полугосударственных корпорациях в которые без отмашки с самого верха просто так никто и не сунется из правоохранителей.

Экономят везде на безопасности.

 

Админ в серьезной конторе, конечно не должен знать пароли суперпользователя. У нас ,например, мои сотрудники обязаны после работы админа с этим паролем сразу же сменить его. Но не уверен, что это везде выполняется на 100% (точнее уверен ,что выполняется на 50%), к тому же не везде информбезовасность (если она вообще есть) и ITшники разделены.

 

 

Работа с бездисковых рабочих станций или терминалов сейчас применяется все шире, однако в "средних" конторах еще не распространена в виду не универсальности данного СВТ (при его не очень низкой стоимости), а в случае терминальных станций еще и наличия терминального сервера и (или) приличного сервера приложений .

 

 

 

 

[korsar]

PS

Кстати, перед проведением мероприятия или "в процессе" всегда можно намекнуть админу/безопаснику и т.п., что в случае уничтожения информации по его вине его "сделают" (как говориться был бы человек -статью найдем) - а своя шкура всегда дороже, чем хозяина, за редким исключением. А технари обычно люди без "высоких" покровителей.