CI-KP Опубликовано 6 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2006 Я принимаю Ваше примирение CI-KP С уважением Левченков С.В. За сим всё 9388[/snapback] ОК. И, поскольку я успел прочитать Ваши объяснения (которые были в качестве компенсации до корректировки), то и спасибо. С уважением, CI-KP Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
curious Опубликовано 26 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2006 нашел другой штампомерчик - этот помоднее будет:) _ttp://www.shtampomer.narod.ru/manual.html Единственное что у меня вызывает сомнения - выдача результатов - если я не ошибаюсь итоговый вероятностный коэффициент получается перемноежением частных. А правильно ли это? Плюс нет определенной градации - порогов "идентичности". Чтобы научиться отличать тексты с помощью такой проги, нужен свой опыт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Che Опубликовано 31 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2006 Определение специфики лексикона источника: - анализ распределения служебных терминов - анализ повторяющихся ошибок - особенности построения фраз - использование специфической лексики (слэнг, проф термины, штампы, речевые обороты, цитаты и т.п.) - определение частоты употребления слов и сопоставление с аналогичными показателями известных источников - сопоставление с аналогичными характеристиками профессиональных, социальных, этнических и т.п. групп (выявляется проф принадлежность и принадлежность к социальным группам). Интересный результат дает сопоставление приведенного выше анализа с: - профессиональными эталонами - для определения профессиональной принадлежности - образовательными эталонами – для установления уровня образования - авторскими эталонами (статьи СМИ) – для определения авторства, для определения того, что статья писалась под диктовку, для определения подложного авторства 8387[/snapback] Также можно попробывать прогнать текст через http://www.antiplagiat.ru/. При наличии заимствований, как минимум можно будет узнать интересы (кругозор)разрабатываемого объекта, - изучив ссылки на эти заимствования. Кстати вот еще одна интересная ссылка http://www.copyscape.com/ - позволяет провести проверку сайта на наличие плагиата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сергей Опубликовано 6 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 Вот вам пример и идентификации и изучения личности из личной практики. Некто Еремин Борис Львович (информация в интернете есть) Загнал 50 человек в зал, два часа поговорил о том, о сем и выдал на каждого руководству резюме. Шайтан! style_emoticons/default/smile12.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флибустьер Опубликовано 6 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 Есть еще один такой же шайтан - Хигер Борис Юзикович... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.