Перейти к содержанию

Здесь, в Йельском университете: Истории шпиона


syria

366 просмотров

Не часто аудиторию предупреждают, что у выступающего есть оперативник в комнате, как это сделал директор Института глобальных отношений Джексона Джим Левинсон. Но Майкл Морелл, бывший заместитель директора и исполняющий обязанности директора Центрального разведывательного управления, быстро парировал: «На самом деле, у меня их несколько». (Левинсон имел в виду дочь Морелла Сара, кандидат MAS в Институте Джексона.)

Как ведущий подкаста«Вопросы разведки»,Морелл привык задавать наводящие вопросы таким гостям, как бывший министр обороны и директор Центрального разведывательного управления Леон Панетта, бывший посол США в Афганистане Залмай Халилзад и национальный кибер-директор Крис Инглис. Однако на этом мероприятии в Хорхов-холле Йельского университета Морелл был по другую сторону стола, лицом к комнате, заполненной студентами из Института Джексона.

К нему присоединилась Беверли Гейдж, профессор истории и американистики, которая начала с признания в двух скрытых мотивах в своей роли собеседника: ее предстоящей биографии печально известного директора ФБР Эдгара Гувера и нового места в Группе исторического обзора ЦРУ, которая дает рекомендации по рассекречиванию записей с историческим значением. «Поэтому я постоянно думаю о проблемах и надеждах ЦРУ», — сказала она.

Цитата

Не часто аудиторию предупреждают, что у выступающего есть оперативник в комнате, как это сделал директор Института глобальных отношений Джексона Джим Левинсон. Но Майкл Морелл, бывший заместитель директора и исполняющий обязанности директора Центрального разведывательного управления, быстро парировал: «На самом деле, у меня их несколько». (Левинсон имел в виду дочь Морелла Сара, кандидат MAS в Институте Джексона.)

Как ведущий подкаста«Вопросы разведки»,Морелл привык задавать наводящие вопросы таким гостям, как бывший министр обороны и директор Центрального разведывательного управления Леон Панетта, бывший посол США в Афганистане Залмай Халилзад и национальный кибер-директор Крис Инглис. Однако на этом мероприятии в Хорхов-холле Йельского университета Морелл был по другую сторону стола, лицом к комнате, заполненной студентами из Института Джексона.

К нему присоединилась Беверли Гейдж, профессор истории и американистики, которая начала с признания в двух скрытых мотивах в своей роли собеседника: ее предстоящей биографии печально известного директора ФБР Эдгара Гувера и нового места в Группе исторического обзора ЦРУ, которая дает рекомендации по рассекречиванию записей с историческим значением. «Поэтому я постоянно думаю о проблемах и надеждах ЦРУ», — сказала она.

У Морелла четко расставленные волосы и очки в темной оправе, как у пожизненного государственного служащего. Но он немного расслабился в своей новой роли автора и подкастера («индустрия без барьеров для входа», — прокомментировал он самоуничижительно). Галстука не было и в помине, и он носил пуговицу воротника.

Гейдж заметил, что комната была полна студентов, рассматривающих карьеру на государственной службе: «Не могли бы вы рассказать, как вы пришли к этому?»

Как он рассказал студентам, он был на пути к получению степени доктора философии по экономике в Чикагском университете, когда его пригласили приехать в Вашингтон.C для интервью с ЦРУ. Он никогда раньше не был в столице, поэтому он отправился в путешествие, думая, что никогда не присоединится. Но он оказался увлечен агентством и его работой.

" Я был поражен миссией этого места, объективной правдой о том, как выглядят угрозы и вызовы национальной безопасности, стоящие перед Соединенными Штатами», — сказал он. «Самое главное, я был поражен качеством людей, которых я встретил, и чувством семьи».

" Я сказал «да» и никогда не оглядывался назад».

Гейдж попросил его рассказать о двух катастрофических событиях, свидетелем которых он стал изнутри: распад Советского Союза и 11 сентября. «Это рассматривалось как моменты значительного провала разведки», — отметила она. «Каково было их влияние на работу, которую вы делали?»

" Когда я был руководителем аналитического отдела в ЦРУ, и когда я был заместителем директора, мы отслеживали, насколько хорошо мы справляемся с аналитическими суждениями», — сказал Морелл. «Мы смотрели на каждое решение через год — что мы сделали правильно, что мы ошиблись, что мы еще не знали. А наш средний показатель отбивки составил 80%. Это было довольно хорошо — мы многое сделали правильно».

Отвечая на вопрос Гейджа напрямую, он отметил, что у ЦРУ был точный долгосрочный взгляд на распад Советского Союза, даже если они не определили конкретные временные рамки. Атаки 11 сентября 2001 года, продолжил он, были более сложными. Морелл, который в то утро был докладчиком ЦРУ для президента Джорджа Буша-младшего, отметил, что агентство выпускало стратегические предупреждения об Усаме бен Ладене в течение многих лет. Неудача заключалась в том, что две администрации не отреагировали на эти стратегические предупреждения, а разведывательное сообщество не предоставило тактического предупреждения о нападении — получив такую информацию о конкретном заговоре 9/11, которая позволила бы предотвратить его.

" Нет организации, которая не совершала бы ошибок», — сказал Морелл. «Так уж получилось, что ошибки ЦРУ — это материал на первой полосе». Действительно, он не пошел легко на агентство. «Если бы я собирался оценивать то, что делает ЦРУ, я бы дал B для анализа, C-минус для сбора и D для тайных действий», — сказал он. («Если мы когда-нибудь заставим вас преподавать здесь, нам придется поговорить о шкале оценок», — пошутил Левинсон.)

Он поднял еще один вопрос, над которым размышлял недавно, учитывая20-ю годовщину 9/11 в сентябре этого года: как Усама бен Ладен оценит мир сегодня и состояние движения, которое он начал? «Я думаю, что он будет рассматривать распространение своей идеологии как успех», — сказал он. «До 11 сентября в одной стране было несколькосотенприверженцев его убеждений. Сейчас по всей планете разбросаны десятки тысяч. Я думаю, что он также сказал бы, что он значительно ослабил нас как страну, ведя две войны и тратя триллионы долларов».

Дискуссия продолжалась, варьируясь от конкуренции за власть, которая в настоящее время назревает между США, Китаем и Россией, и влияния технологий и социальных сетей на традиционный шпионаж. Между биометрией и Facebook «идея тайно встречаться на улицах некоторых стран больше невозможна», — отметил Морелл.

После углубления в противоречивое прошлое секретных программ ЦРУ — со времен реформ в 1970-х годах, сказал Морелл, «каждый владеет тайными действиями, даже Конгресс» — студенты вмешались. Вопросы касались Афганистана, важности понимания квантовых вычислений для следующих поколений агентов разведки и того, являются ли оборонительные механизмы (такие как укрепление внутренних целей) или наступательные средства (такие как сбор разведданных за рубежом) наиболее ответственными за предотвращение крупных внутренних нападений.

Морелл дал каждому обдуманный, подробный ответ, вдумчиво вытягивая нюансы каждого вопроса, и аудитория восторженно следила за нитями. Это был мастер-класс по оценке глобальной динамики власти и угроз для когорты студентов, которые готовы стать лидерами в борьбе с этими проблемами.

" Это отличные вопросы!» — сказал Морелл, наконец, приостановив допрос. С насмешливой серьезностью он добавил: «Это не выход из комнаты, верно?»

Андреа Томпсон Пид, декабрь 22, 2021    
Майкл Морелл.
https://news.yale.edu/2021/12/22/here-yale-stories-spymaster

 

0 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Комментариев нет

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...