-
Оценка информации
Пиоигрим, здравствуйте!:) Нет, не позволяю. Отставить не соглашаться:). Более того, скажу такую вещь. Ваши оба "аргумента" - типичны для неспециалистов в этой области. Человек (даже я, знающая все сотни признаков и элементов почерка) физически не сможет подготовиться и обмануть эксперта. Наверное, Вы думаете, что я имею в виду многочисленность элементов? Нет, даже не столько это, сколько то, что бОльшая их часть диктуется подсознанием, а также врожденными биологическими факторами, темпераментом и т.д. Мозгом, а не исключительно сознанием, как думают многие. Поэтому попытка обмануть, исказить - ни к чему не приведет. Точнее, эксперт это увидит (сознательное влияние, волевое усилие, контроль в формировании элементов) - и почерк (а значит и кандидат) уже точно будет забракован. Не так важно будет уже изучать частности, если уже будут признаки неблагонадежности. И еще. Доказательством того, что оба высказанных предположений неверны в сути своей, служит и тот факт, что Устав профессионального графолога НЕ ПОЗВОЛЯЕТ (кроме критических, особых случаев) анализировать почерк без ВЕДОМА И СОГЛАСИЯ (как правило письменного - взгляните на мои бланки для заполнения на моем сайте) испытуемого! В нашей стране, например, очень строго защищены права частного человека и его право на конфиденциальность. Нельзя получать почерк обманом или без ведома его автора. Если бы Ваши предположения были верны, вся работа наших экспертов была бы без толку. style_emoticons/default/smile3.gif Лично я сама, в частности, и заинтересовалась когда-то данным направлением именно из-за его высокой степени "защиты" по сравнению с любыми другими методами психодиагностики. Прежде чем полагать, что все известно и категорично высказываться, стоит сначала понять, почитать о предмете о(б)суждения style_emoticons/default/smile3.gif Кстати, это тоже носит характер невербальности и проективности.
-
Оценка информации
Пилигрим, здравствуйте! (Ну и аватара у Вас style_emoticons/default/smile1.gif ) Эти вопросы - одни из основных, которые проверяла я сама, решая, насколько это все научно и стоит ли моего времени и денег, а теперь - это одни из первых вопросов, задающихся мне самой. Подробные ответы и обьяснения, в том числе о принципе такого анализа, его преимуществах (которые и обеспечивают его кач-во) можно найти в моих статьях и публикациях, а также в "Часто задаваемых Вопросах" на моем сайте - приглашаю почитать. Например, здесь:статьи А также здесь:ответы на вопросы В двух словах - экспертиза почерка (графологическая) более точна и обьективна в сравнении с известными психодиагностическими методами. Её особенность как в том, что она исключает субьективный фактор и воз-ность повлиять на результаты анализа, так и в том, что является "лабораторным анализом личности": позволяет видеть и анализировать не только сознательное содержание, но и подсознательное. То, что человек не может или не хочет рассказать о себе, своем прошлом, воспитании, ценностях, врожденных и приобретенных особенностях и влияниях, своих мотивах.
-
Оценка информации
Иоанн - рада, что было интересно, хотя и знакомо:) Но заходите еще - проект только развивается, будет все больше материалов, наверняка будет и что-нибудь еще неизвестное Вам. С уважением, И.Г.
-
Оценка информации
Приветствую! Нет, я действительно не "призрак". Я действительно очень занята, а "напоминалки" в этом форуме я не вижу, поставить бы. Поэтому, на всякий случай - если очень нужно, быстро отвечу на письма, пишите на мой имеил. А, кстати, насчет зарабатывания денег - делать это на графологии в России - почти бесполезное занятие, т.к. отношение к тебе будет, примерно, как к гадалке или астрологу:)))). У нас же, как и в Германии, например, кое-где в Европе и Америке - графологию уважают и спецслужбы, и бизнес, и страховые компании. Так что, видимо, немножко есть за что:)). Иоанн, вижу, Вы нашли и читаете мои статьи и материалы, будут вопросы - пишите. CI-KP, Вы правы насчет каракулей, так и есть. А насчет почерка - нет, он у Вас не исчезнет, как не может исчезнуть мелкая моторика у человека вообще, и моторные навыки, в частности. Коррективы для "отвыкших" - такие меры: автограф, он всегда есть, и дать "расписаться побольше"+графические тесты-рисунки.
-
Оценка информации
Спасибо за интерес:) Но прежде чем говорить о чем-то конкретном, предлагаю сначала подробнее ознакомиться с предметом. Почитайте, например, мои материалы и статьи на графологическом сайте www.grafologia.co.il и........спрашивайте! Буду рада помочь, а если найдется свободная минутка - то и с конкретными почерками;)
-
Оценка информации
Приветствую , коллеги! Впервые на форуме, почитала эту интересную тему.. Поскольку по роду деятельности я эксперт (граф.психодиагностика, анализ почерка) и имею дело с материалами, отражающими далеко не только то, что нам хотели сказать (или не сказать), но и подсознание, то к счастью, в этом смысле проблема достоверности вообще не стоит. Это очень ценно для точности заключений. Насколько я знаю, в России нет официальной графологической Школы экспертов, но все же хочу спросить: сталкивался ли кто-либо из вас в своей работе с применением анализа почерка или серьезными специалистами в этой области? Я сейчас создаю в интернете первый русскоязычный проект о свой специальности и хотела бы под одной "крышей" начать обьединять русскоязычных коллег, занимающихся психодиагностикой в бизнесе такими методами. Если кто-то что-то знает о таких людях, пожалуйста, напишите мне сюда или на почту: info@grafologia.co.il С уважением, И.Г.
Inessa_Goldberg
Members
-
Зарегистрирован
-
Посещение