megafox

Согласен с предыдущим оратором. Размотать клубок можно, но будет достаточно сложно. Лучше, если Вы привлечете связистов, но у которых мозг не затуманен телефонией (типа ОКС 1.5), а интересующихся именно связью. Очень помогут логи станций (которые названы распечатками). НО. Чтобы размотать клубок, люди, которые будут Вам помогать должны быть вхожи в телефонные станции, причем в разные (разных операторов и владельцев). А таких найти будет нелегко. Если обратиться в компетентные органы (без дополтилеьного мотивирования), то они пошлют запрос типа "кто звонил". Им ответят "такой-то номер" - который вы и без них уже спалили. На этом дело и закончится. Короче, успехов в поиске помощников. Если у нас с Вами один регион - могу посоветовать. Подробности в личку

Думаю, что тут все проще. С заводом работают на других условия. Например, у завода есть долг перед кем-нибудь (поставщики комплектующих, электричества и тд). На некоторую фирму покупаем долг, конечно с дисконтом. Потом встречаемся с руководством завода и говорим "Будем банкротить или договоримся о ценах?". Обычно выбирают второй вариант - фиксируем цены, что мы будем покупать по столько, сколько это стоило в 2003 году, и не за деньги, а в счет долга. Итого возникает "скидка" процентов в 40-50. Да еще с учетом того, что мы такой операцией отмываем деньги - первоначальному хозяину долга отдаем чемодан налички, а торгуем за безнал - вообще красота. Опять же, если с персоналом расплачиваться наличкой (из тех же запасов), то можно искусственно занижать себестоимость. Какая-то безрадостная картина получилась - не бизнес, а отмывочная фабрика. PS. Понятно, что это все мои досужие домыслы, правда основанные на реальных событиях

Тут даже не в самом скайпе может быть дело, а в том, как он попадает в городскую сеть. Если шлюз городили умельцы, то они могли именно так все и сделать, чтобы зашифроматься лучше

Такой вариант предложил потому, что уверен - так работает. По уровню продвинутости конторы не стал бы отсекать потому, что не обязательно ставить все от Cisco. Все тоже самое (а может даже и больше) можно реализовать программными средствами, свободно распространяемыми подчас, главное понимать в этом. А вот тех, кто понимает - не особо много. Я бы нашел поставщика таких услуг. Далеко не все даже самые продвинутые провайдеры могут такое сделать, не говоря уже о телефонистах

Другой вариант. Пока не успел разобраться, как работает Skype. В смысле, как работает IP-телефония я понимаю. Не разобрался, в чем прелесть именно этого счастья. Так вот, не известно, где, кем и как организованы шлюзы скайпа в городскую телефонию. Я думаю, что они, все таки, есть, и сделаны энтузиастами-исследователями, а эти люди могут такого нагородить, что телефонистам никогда не разобраться. PS. Данное сообщение не бросает даже намека на камень в огород такого мегапроекта, как Skype. Я хотел сказать, что все можно использовать не по назначению

По просьбам страждующих, вдаюсь в технические подробности. (Писать буду от первого лица, хотя, все подробности - плод воображения подкрепленного практикой - ко мне не имеют никакого отношения). Работаю админом в продвинутой организации. Вместо телефонной станции (миниАТС) стоит CallManager (например, Cisco). Все звонки только по IP. И наружу только IP-поток (никаких Е1), который попадает в могучий маршрутизатор провайдера (например, опять Cisco). А этот могучий маршрутизатор ко всему еще и шлюз телефонный, да к тому же еще и как опорная станция городской телефонной сетью воспринимается, и вообще включен в SDH-кольцо. Так вот, телефонная чать начинается только на моменте трансляции IP-потока в SDH. Сам протокол H.323 (через который голос укладывается в IP) не содержит никаких намеков на телефонный номер. НО, для того, чтобы у городской телефонии башню не срывало, ей подсовывают какой-то "исходящий номер", хотя технологически он не особо нужен. Соединения устанавливаются коммутацией пакетов, а не каналов. Замечу, что "входящий номер" для меня (чтобы мне можно было из города позвонить) формирует именно могучий моршрутизатор провайдера. Зачем такое длинное вступление. На своем Cisco CallManager (а мы помним, что я там админю) я могу поставить любой "исходящий номер", например, администрации Президента. Кстати, те номера, которые вы указали в начале темы, не похожи на реальные. Я бы шифровался также. PS. Полет фантазии закончился. PPS. Глубокоуважаемая мной фирма Cisco упомянута только из-за того, что именно такие решения и работают

Соображения. Если использовать для звонков оборудование, которое только называется телефонией - номер себе можно присвоить ЛЮБОЙ. Если бы я расчищал рынок, то сделал бы это именно так. Если отсечь вашу тетушку от прямого контакта с клиентами - то на расчищщенной поляне бизнес просто попрет, а там уже будет видно, кто это хулиганил. Я бы просто поглумился над этими горе-хулиганами. Подробнее. Не вдаваясь в технические тонкости, скажу, что если я "звоню" через IP-телефонию (как транспорт использую вещи, в которых телефонисты ничего не понимают), то могу присвоить себе любой "исходящий номер". Маршрутизация звонков идет совершенно другими методами. Если меня начать отслеживать телефонными методами, то не найти никогда. В плане глума - найдите человека с устойчивой психикой и воспаленной фантазией - пусть они узнают о себе ВСЕ, в самых жутчайших подробностях