Перейти к содержанию

А©ТеРРо(ид)

Members
  • Публикаций

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о А©ТеРРо(ид)

  • Звание
    Подозрительный тип

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Екатеринбург
  • Интересы
    Информационные войны, политика, компьютеры, информационная безопасность.
  1. Я же говорю: "Ну все-таки закон стремится к тому, чтобы доминировать и урегулировать все. В последнее время законодательно хотят урегулировать даже дружеские отношения [тенденция такая]. Так как мораль и "понятия" у всех разные, согласитесь." [Мораль у всех разная и понятия у всех разные.] Мне кажется, что бизнес (гражданские правоотношения, регулируется ГК РФ и соотв. ФЗ), бизнес-разведка и т.д. - вопросы важные. И просто мораль здесь не регулятор. В 90-е вполне "морально" существовала "Крыша", Рэкет и т.д. Все было по неписанным правилам. Теперь вполне законно можно создать ЧОП. Раз
  2. Ну все-таки закон стремится к тому, чтобы доминировать и урегулировать все. В последнее время законодательно хотят урегулировать даже дружеские отношения. Так как мораль и "понятия" у всех разные, согласитесь. Вот это очень положительный опыт. Поскорее бы такая деловая практика прижилась у нас. Я так не считаю. Я считаю, что зарегулировав КР, можно определить в законе грань, когда он переходит в ПШ и становится уголовно-наказуемым. Чтобы люди в КР знали, что есть законно, а что нет, и не гадали, начнут под них копать, ищя формальности и повод или нет. Надо ввести понятие КР,
  3. Все методы нужны, все методы важны style_emoticons/default/smile1.gif А что такого? Это ведь не запрещено. Вот, допустим "Билл Гейтс" роется в исходниках линукса в "образовательных, ознакомительных целях" Никто же ему не запретит. Вы спрашиваете именно о российском опыте или вообще? Да, о нашем. Может, у кого-то примеры (не "секретные") были. Ну, вот решил бизнессмен Вася (бывший, маляр, водитель, юрист, спортсмен и т.д. ) заняться КР. Чем он будет отличаться от бывшего сотрудника спецслужб и в чем будет различие в методах, способах добывания информации. Может, у людей, прошедши
  4. Закон не знает таких понятий как "конкурентная разведка" и "промышленный шпионаж". Поэтому Конкурентная разведка отличается от прошышленного шпионажа тем, что использует не запрещенные законом методы. т.е. по принципу, "что не запрещено, то можно" Я правильно понял? Я нашел только в книге: "гражданское право. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова)" единственное упоминание о промышленном шпионаже, и то, касательно Ноу-Хау. У кого-нибудь были реальные случаи вмешательства права в деятельность КР? Как отличается работа бывших сотрудников спецслужб от работы разведчи
  5. "ВЫ" - это представители конкурентной разведки Российского бизнеса. Вы должны быть сильнее конкурентной разведки Сингапурских бизнессменов и далее по списку. От этого и зависит польза или вред от вступления в ВТО. Если предприниматель вася пупкин не устоит перед наплывом иностранного бизнеса - ему конец. ДА это не так уж сложно...ЕС же смог обуздать аппетиты Мелкомягких, а теперь еще и на Гугл посматривает (вроде уже судились). А Тайсона можно трубой прибить, имхо :) Да и тяжеловесы у нас свои есть. Ну, я же говорю...Только краснеть приходится style_emoticons/default/smile1.gifst
  6. "Кто владеет информацией - тот владеет миром". Не я придумал. Почему у России нет своей Ищейки?
  7. Да, я со всем согласен, но ведь этические нормы, которые есть у вас, но которых нет у рейдеров и подразумевают расстановку приоритетов в пользу своей страны, гражданами которой вы являетесь. style_emoticons/default/smile3.gif Плевать на Сингапур. Для нас будет этичней, если мы его завалим своими продуктами и раздавим его производителя. И решающее значение имеет то, кто из вас сильнее, ВЫ или Сингапурские разведчики. Неужели вы будете слабее, если Россия вступит в ВТО? Ведь нет, надеюсь? style_emoticons/default/smile3.gif
  8. Вот это как раз и нужно производителям софта, антивирусным компаниям и т.д. Понятно, что бизнес. Главное, чтобы все было в пределах разумного и хотя бы конкуренция более менее была. А также, чтобы "там где надо" использовался не только другой софт, но и другие компьютеры в целом. Ведь нельзя вирус в .txt файл запихать. Блокнот просто не поймет style_emoticons/default/smile1.gif Почему бы тоже самое не сделать со всей операционкой? Пусть исполняемыми файлами будут только *.exe и, допустим, .cmd, .bat (если говорить про windows), а система просто не сможет выполняя эти файлы допустить каких-л
  9. Согласен. Но это ведь будет простое использование патриотических чувств человека другого государства в своих корыстных (не обязательно плохих) целях. Это что-то типа "паразитизма", если так можно выразиться. И хорошо, если мы действительно принесем какую-либо пользу Сингапуру этими шампунями (сомнительная такая польза style_emoticons/default/smile1.gif ), а если нет, то, получается, что мы его заведомо поставили в заблуждение, т.е. - соврали. Мне, вот, так не нравятся всякие рекламы, например, компьютеров, давящих на патриотические чувства, типа: "Мы их сделали", хотя нифига они их не сдела
  10. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8627353 "Интернет компания Google продолжает расширять свою империю и открывает поиск по архивам новостей. Новая услуга позволит пользователям искать существующие газетные статьи за последние 200 лет из числа уже переведенных в цифровой формат, а также новости из интернета. Поиск выдает результаты как из бесплатных, так и платных источников. Google утверждает, что результаты сортируются по релевантности, а не в зависимости от контрактов с партнерами. Среди партнеров Google по этому проекту - такие именитые газеты как американская "Нью-Й
  11. А я думал, что мне письмо на почту с ответом из ФАС придет. Конференция-то была? А то на сайте глухо.
  12. Ну это да. У некоторых на одном общем домашнем компьютере один общий пользователь, и такое бывает style_emoticons/default/smile1.gif Но есть люди, которым НУЖНА информационная безопасность, но они говорят что-нить типа: "Я доверяю качеству Майкрософт". Поставил дорогой антивирус - и "все в порядке". Ну, если "одним щелчком на сервер под пароль", то и технологии должны быть развиты настолько, чтобы существование какого-нибудь "вируса, трояна" не могло быть в принципе. Например, система пишется на одном языке, програмы для нее на другом. Или просто среда исполнения должна быть такой, чтобы
  13. Больше для констатации факта, никак не для спора. Зачем впустую спорить. Просто хотелось разобраться в вопросе. Но не могу полностью согласится с тем, что патриотизм (Не люблю это слово. Его дискредитировали) - "привлечение к сотрудничеству на почве идеологии". Все-таки это не кому-нибудь надо, а нам. Государство - это мы. И если кого-либо и приходится привлекать к сотрудничеству на почве идеологии, то для его же блага. А соль соленая style_emoticons/default/smile1.gif Не все же знают простых вещей. Кто-то забывает. А вторую строчку не понял. И остался не у дел? style_emoticons/d
  14. Вот это уже интересно....По-моему, утопия. Это возможно лишь при ситуации, когда практически все пользователи не знают основ работы всего этого и им плевать на безопасность. Необходимо давить на этого "монстра", пока он маленький, как давит на Майкрософт исками ЕС. А если любая информация будет доступна американской корпорации - глобализации по-американски не избежать. Будем разговаривать по-английски. Я бы вообще, если бы было много денег, собрал бы ученых (не программистов) и начал бы все с нуля создавать, от процессоров, до языков программирования на русском языке. МЦСТ что-то делает, но
×
×
  • Создать...