Barbacana

Вся необычность в том, что в сериях косвенных вопросов проверочные ниже контрольных. В ряду она видимо, тоже применила прием, но получилось что истинный вариант оказался в 10 раз "ниже" остальных. Соответственно, после этого вызывают сомнения результаты косвенных серий. А в рядах - у нее не получилось все варианты сделать одинаковыми по реакциям. Насчет вытеснения - гипотеза такая есть, но кажется маловероятной. Пока не встречал таких, кому бы это удавалось, особенно в "боевой" ситуации. Нужно иметь ну очень сильную психику.

По КГР, ПГ, АД.

Колет не полиграф а спец. Спец заметил неестественный "провал" энергетики реакции на истинный вариант. А вот по косвенным без "ряда преступного знания" она бы пошла с миром! Удивило такое успешное противодействие у человека "с улицы", притом не путем усиления реакций на "ложную цель", а путем ослабления на значимый. У кого-нибудь еще были подобные феномены? У меня впервые. Интересно !

Тема началась с противодействия. Вот случай. Кража. Проверяется молодая девушка. В сериях косвенных вопросов - ни одной настораживающей реакции на проверочные, без признаков противодействия. Даю ряд "преступного знания" на похищенную сумму - истинный вариант по значимости намного ниже остальных, при компьютерной обработке - в 10 раз и более. Говорю девушке "Странные у Вас реакции, давайте еще поработаем с этой серией...". Истинный вариант в следующих 3х предъявлениях улетает за 99%, вслед за ним - истинные варианты в рядах "достойинство купюр" и "количество 100-евровых". Потом опять наступает "штиль". Работа еще не закончена. У кого было что-либо сходное в практике?