Перейти к содержанию

afonasiy

Members
  • Публикаций

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о afonasiy

  • Звание
    Подозрительный тип
  1. Странно это... Может действительно профессионализм падает, но так вот запросто записать на диктофон умный человек не даст. Говорить про деньги (и то вряд ли, скорей на калькуляторе наберут и покажут) будут только сразу, так как и дураку понятно что гражданин потом может подстраховаться. Если будете задавать наводящие вопросы - пошлют куда подальше. Так что запись ничего недаст в лучшем случае. А в худшем поймут, что вы замыслили и можете всерьез пострадать. Лучше как советуют - в собственную безопасность, в прокуратуру. Если конечно он гад, а Вы - жертва вымогательства. Обычно все сложней бы
  2. Присоединяюсь! (пока еще в состоянии...). Успехов в работе, понимания и уважения дома, ну и дожить до заслуженной пенсии!
  3. Спасибо всем участникам обсуждения данной темы, вы мне очень помогли.
  4. Уважаемый Проктолог! В русском языке есть сослагательное наклонение, используйте его или слова типа "я думаю" для обозначения своих мыслей, а то получается "сказал как ...". Тоже прямо. Я на форуме создал эту тему, чтобы услышать мнения специалистов и опытных людей. Других целей не преследовал. То что Вы подумали принял как совет, прикину, спасибо. Уважаемый CI-КР! Еще раз спасибо за совет. Будем искать вменяемого учредителя.
  5. Спасибо за ценные советы! to CI-КР Предложенный Вами сценарий и реализовывали в целом до сих пор, когда дело касалось управленческих промахов, раздолбайства и попыток их скрыть. В этом смысле очень помогал начальник СБ "варягов". Финансисты наши наладили аналогичный контакт по своей линии. Но сейчас речь идет о воровстве, нужно скинуть конретно фактуру, а лиц, у которых такая возможность есть можно по пальцам одной руки пересчитать. Мне сильно не нравится бодаться с ветрянными мельницами, но сейчас возникло ощущение, что рукль тырит, что успеет, при этом размазывает свои деяния на пред
  6. Может кто подскажет решение такого вопроса - бизнес куплен иногородними, один из бывшех владельцев выполняет функцию рукля, имеет небольшую долю и ворует по-черному. При этом он для новых владельцев - авторитетный специалист, они ему верят,причем даже фин. показатели их не трогают - еще бабла вливают и ждут, когда червонцы вырастут на деревьях. Установили контакт с СБ новых владельцев, но там начальник - бывший нач.штаба, ему все пох, лишь бы бумажки правильно писались. Сливали ему уже информацию о "гениальных решениях", он рукля терпеть не может, сразу бежал к своим хозяевам и от себядоклады
  7. Я уж и отвечать боюсь... Но хорошему человеку не жалко. Опыт личный, на теорию и глубокое осмысление не претендую. Надо работать с другими властными структурами. В моем случае это была налоговая полиция и администрация области. А с той стороны была прокуратура и РУБОП областной. У них там свои пересекающиеся интересы, так что в конце концов договорились полюбовно. "Стимул" был - тыс. пятнадцать уе, которые инициатор этого гадства отбашлял куда следует. Еслиб он отстегнул раз в 10 больше - никто б не помог. Случай мелкий наверное относительно Вашего, но попробуйте... А в столицах эта линия то
  8. Кадету: Вот х.з. что Вам ответить. Просто промолчать былоб умней, но ... Анекдот - Мюллер-Штирлицу: Штирлиц, Вы еврей! Штирлиц - Мюллеру: Да что Вы, шеф, я русский в пятом поколении!!! Понимаю, что история эта не нужна Вам на самом деле, но типа я тормоз совсем: Инкассаторы сообщили, что кто-то записал номер машины, звонил потом по мобиле на стоянке возле гастронома. Туда безопасность выехала - стояли пару дней, записывали номера подозрительных машин и проч. интересные факты. В числе записанных была а.м. отеч. производства, где сидели два мужика лет 40. Сидели боле двух часов. По базе
  9. Если чего не понялИ, можно спросить. Можно на почту или в личку. А в Вашу местную игрушку "а это сцука он!" мне играть лично не интересно.
  10. "Не Вы ли были тем самым инкасатором, который всех "засветил",или показалось что "застветил", а парни просто девушку из магазки ждали, или это статья из какого-нибудь журнала? или газетки? и что ботинки у них были "штатные" или сильно начищенные... какая-то обывательщина, вам не кажется..." Отвечаю по пунктам. Инкассатором я не был. Случай был в САО году в 2000-2001, точнее не вспомню.Выяснили этот факт, когда начали машинку пробивать, которую засекли. Ну не прямо, а выяснили то, что в свою очередь позволило такой вывод сделать. Это мои хорошие знакомые были и "вторичные работодатели". Выя
  11. По поводу НН: Был такой случай в живую - бригаду засветили банковские секьюрити возле супермаркета на стоянке - там инкассация их была, а ребятки по своей теме работали, сидели вдвоем, в зеркало смотрели. Газет не было, но были стандартно-одутловатые рожи (типа мы ханыги после запоя). Насчет типажей - лично мое мнение, возможно ошибочное, вопрос очень спорный. Это если семерку комплектовать одно, а если например в коммерческой структуре надо службу ставить, то ориентироваться лучше не по рожам, а по типу мышления и другим данным. Я знаю один случай, когда инструктор взял на обучение трех
  12. Слушайте, у меня есть один вопросик, навеянный чтением этой темы и ряда похожих. Вот тов., которые периодически шпыняют отдельных участников форума, они чем руководствуются? Ну, там малолетние хулиганы, лица, страдающие отсутствием душевного общения ит.п. - понятно. Но ведь не все такие,явно не все. Вот попытался мозги включить и четко вижу один псевдоним, под которым разные люди пишут. Может я ошибся, но дело не в этом и вопрос по делу вообще то. Как вы думаете, можно таким образом собирать информацию (пусть искаженную) об объекте, провоцируя его на примеры из практики, заставляя оправдыв
  13. Нет уж, давайте тогда разберемся! Я писал, что таджик этот с рынка не мог сам такую байду учудить. А что иск есть, так это заказуха явная. Можно конечно вещи назвать своими именами, но сейчас удалять начнут за разжигание розни, так что промолчу. Что бабло метрошные ребята стричь мастера - это не новость. И что прибить кого могут запросто тоже. Но стрелять в лицо под камерами... Не верю. Мог просто стволом помахать, а тот стрельнул, хотя тоже маловероятно... Скорее всего дело было в комнате милиции, т.к. под камерами в зале этого делать самый разсамый отморозок не станет. Из чего стреляли то ?
  14. Пример не удачный. И было все не так скорее всего. Вы же умный человек, опытный, понимать должны, что иск всучить МВД таджик или узбек не может в принципе, если это "несчастный гастарбайтер". Просто мысли такой у него даже не возникнет, даже обкурившись. Вот я напомню случай, когда некто Малышков (сынок московского начальника департамента потребительского рынка) получил по мозгу табельным оружием. Тоже орали про произвол ментовской на всех углах. А парня просто из себя вывели откровенным хамством и издевательством с высока. И не сержант там был из метро, куда всю дорогу самый отстой шел, а
  15. Слушайте,stark, меньше всего мне охота на 5 страниц разводить байду про кто есть ху. Я хотел бы закончить эту тему. Просто мне не нарвится, когда хихикают все кому не лень,а взяли бы да и исправили. Такая вот детская психологическая травма. Или не детская. Коррупции хватает везде. Что, комитетчики шкурные вопросы не решают? Решают, решают, еще как решают. Ять, опять не в ту степь... Короче вот примерчик вспомнил - где-то в 87 году отменили бронь повсеместно, во всех институтах, в московских даже. Помню к нам в часть прислали человек 100 студентов. Поночалу их гнобили, помню сам книжки
×
×
  • Создать...