Перейти к содержанию

margot

Members
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о margot

  • Звание
    Подозрительный тип
  1. sten, я не собираюсь писать ужастики про суперсекретные группы хакеров, работающие в подвалах Лубянки. И даже наверняка уверена, что их нет :-). Тем не менее, спецподразделения по информационной безопасности и преступлениям в области высоких технологий есть и там, и в МВД. Допускаю, что у всех сотрудников этих подразделений кристально чистая биография, и они не хулиганили в сети в студенческие годы. Мне приходилось общаться с такими людьми из экспертно-криминалистического центра одного из ведомств. Но тогда я писала совсем другую статью... Но вот удачный пример с "медвежатниками" меня вдохн
  2. nobody, я быстро обучаемый чайник :-). Так что про пен-тестеров уже знаю :-)). И куда их берут на работу тоже. Но продолжаю поиски, потому что это - не единственный вариант работы для хакеров. Все еще жду писем. Спасибо style_emoticons/default/smile21.gif
  3. afonasiy, угадали. style_emoticons/default/smile19.gif А на самом деле я Анастасия Каменская, разрешите представиться. Хотя я не удивлюсь, если наши доблестные защитники интересов родины такими примитивными методами работают :-)). Я же всем желающим признаюсь в личной переписке кто я. И мое реальное существование можно проверить.
  4. kvisnilainen, в личном общении я открою вам издание - без проблем. Я не хочу его светить на форуме из-за общедоступности. Яндекс в поиске по блогам, при запросе "работа для хакеров" выдает нашу с вами дискуссию на раз-два-три. А у нас тоже есть конкурентная борьба :-). И внутренние правила издания. Как показывает практика работы по самым разным темам, просьба о помощи в форумах часто оказывается эффективной. Статистика мне нужна, но качественная. Потому что при публикации данной статистики я должна привести источник получения этой информации. Платить за статистическое исследование такого
  5. Влад, про то что используют - знаю. Полноценного статистического опроса здесь не получится, потому как нет данных о профессиональной принадлежности участников. Есть профессионалы, есть любители, есть наблюдатели, гости, интересующиеся, и т.д. Отвечать мне в форуме не надо. Я надеюсь, что кто-нибудь со мной свяжется все-таки. Такая практика при подготовке других статей уже была. Но форум - не единственный способ поиска нужных мне людей :-).
  6. Автор темы тут, поскольку в некоторой части дискуссия становится плодотворной. Копировать сообщения из форума в статью я не буду, еще раз повторяю, что тех, кто готов мне помочь - приглашаю к диалогу по e-mail. Почему вы требуете от меня уточнения терминов, если сами спорите и путаетесь? style_emoticons/default/smile5.gif Так Митник хакер или нет? :-)) Книжку постараюсь почитать. Про то что значение термина "хакер" со временем меняется, это я тоже поняла. Но еще раз повторяю, что я не хочу писать про детей, которые балуются в интернет-кафе. Мне нужны примеры, когда хакеров пригл
  7. kvisnilainen, там пионеры. а они мне зачем? я уже поняла, что здесь тоже теряю время. но вдруг
  8. kvisnilainen, давайте не будем устраивать тут детский сад. По-поему, я понятно выразилась. Назовите мне хотя бы одну СБ, работающую исключительно в рамках закона. И бизнес-разведка тоже не только в прочесывании открытых источников заключается. Но, честно сказать мне лень вступать в такого рода споры и дискуссии, потому как у меня есть задача (вышеизложена), а распыляться - времени, увы, нет. Это как про рейдеров. Есть белые, есть черные, есть серые. Но - не для печати - все они говорят, что без нарушения (или разночтения, верного толкования, и т.д.) закона их бизнес сущемствовать не может.
  9. Спасибо добрые, хорошие люди. Приложили, и продолжаете прикладывать. Я знакома с уголовным кодексом, я понимаю, что я ищу. Я знаю, что граница между законным и незаконным бизнесом - разведкой, шпионажем - тонка. Если кто-нибудь все-таки сможет мне помочь - не в смысле ликбеза, а по делу, буду весьма признательна. О том, что они берут на работу хакеров, не скрываясь, говорят в одной известной в ваших кругах фирме. И они готовы мне помочь. О том же, не скрываясь, говорят в одной из госструктур. Нет ничего зазорного, в том, чтобы использовать уникальные знания и способности человека, пусть
  10. kvisnilainen, тем не менее, грань между бизнес-разведкой и промышленным шпионажем очень тонка. Я надеюсь (наивно может быть) найти людей, занимающихся и промышленным шпионажем. О разнице между хакерами и спецами по безопасности я написала выше - что это могут быть две ветви одного дерева. Люди, начинавшие с одного и того же пошли в разные стороны. Из-за принципов ли, из-за денег, из-за уважения законов, из-за наличия мозгов. Причины могут быть разные. Возможно я неверно сформулировала вопросы, но помогите мне уточнить их :-)). Спасибо.
  11. cbyzr, я работаю не в специализированном издании, а в популярном. К сожалению, популярные издания тоже интересуются узко-специализированными темами :-). Так что, не обвиняйте меня в неграмотности - я не скрываю, что я дилетант в этом вопросе, иначе, не обращалась бы за помощью. Как мне разъяснили мои коллеги - сисадмины, хакерствовать по мелочи пробовал почти каждый начинающий компьютерщик. Грань между детскими шалостями и преступлениями, конечно же есть. Но многие от шалостей идут к совершенствованию своих знаний и умений, и поиску нормальной работы. Я понимаю, что вряд ли на работу возьму
  12. Я журналист крупного общественно-политического журнала (тем, кто согласится помочь открою какого style_emoticons/default/smile5.gif ) Мы готовим статью о хакерах и их трудоустройстве. Нужна помощь, раскрывать имена и названия фирм не обязательно, но хоть какая-то информация необходима, прошу также обойтись без шуток и разводок style_emoticons/default/smile19.gif : - есть ли среди вас работодатели, которые нанимали на работу хакеров - для чего, почем, где брали и т.д. - есть ли среди вас хакеры, устроившиеся на работу в коммерческие струкуры, СБ, госорганизации - по основной профессии
×
×
  • Создать...