Перейти к содержанию

Светлана Васильева

Members
  • Публикаций

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

1 Подписчик

Информация о Светлана Васильева

  • Звание
    Подозрительный тип

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Всё равно не понятно - как будут оцениваться рассчёты между гражданами? Может я своей старенькой первой учительнице ежемесячно перевожу определённую сумму в виде поддержки - мне это что, доказывать придётся?
  2. может лучше изначально включать их в такие списки по решению суда? У нас вроде как презумпция невиновности - я не обязана доказывать, что я не преступник. Это обвиняющая сторона обязана доказать свои домыслы.
  3. как по мне - что-то странное они сделали.
  4. Прочитала тут интересную новость - что налоговая получит полный доступ к информации о банковских операциях физических лиц. Причём не только каких-то крупных переводах, а вообще обо всём, например о покупках, оплаченных картой. Понятно, что это делается для выявления "серых" и "чёрных" зарплат, причём в самом массовом и малооплачиваемом сегменте общества. Но насколько это целесообразно? 1) не контролирует расчёты наличными 2) обработка большого объёма информации требует дополнительных финансовых затрат (без разницы, будет ли это система-бот, или человек). Окупят ли новые налоговые
  5. Ну и хорошо, что не работает! А то сколько в Интернете было страшилок, что сразу все нажившие богатство преступным путём олигархи да политики начнут следы своего прошлого подтирать. Кстати, а может он всё же работает, просто без шума? Кто-нибудь пробовал поднять старьё по каким-нибудь одиозным фигурам?
  6. К вопросу о контроле за действиями сотрудников: наткнулась на интересную статью, как один сотрудник чуть не обанкротил целый банк и ему за это - ничего не было))) Ну как ничего - сначала его конечно осудили и наказали, но потом выяснилось, что и не только он так делал, и внешние контролирующие органы предупреждали руководство банка о странных действиях их сотрудника, да и вообще - может сам банк всё это и подстроил... А самое интересное, что он же не один единственный сотрудник на весь банк - но ни коллеги, ни непосредственный руководитель, ни внутренние службы контроля ничего не зам
  7. Кошмар! Целых 17 разведывательных служб! А как же они не мешают друг другу? Но вообще я смотрю тема животрепещущая - только на этом форуме две темы попадались: "Вот Они... Госконтракты На Частную Контррразведку. Как Всегда Через ..." и в "Услуга Underground Intelligence" тоже было. А у нас есть фирмы отечественные, которые "потянут" такую работу? А то выйдет как у америкосов с программистами https://versia.ru/razrabotku-programm-dlya-pentagona-poruchili-russkim-programmistam
  8. Вот прочитала чудо-статью https://ria.ru/20210201/medvedev-1595427891.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Я как-то раньше не думала, что в принципе возможно его "выключить" снаружи... Ну изнутри понятно - нам уже корейцы рассказали как. Но вот допустим, всё же кто-то как-то это сделает. И что тогда? Какие варианты тогда проверить контрагента или будущего сотрудника? У нас вообще до Интернета это как-то делалось?
  9. нууу не знаю... какой-то этот фейков.нет не о чём на мой взгляд... Фейк штука вирусная, это верно. А значит самая питательная среда для него - сосети. Там люди в один клик делятся интересной новостью с десятками других пользователей. 1. Большинство пользователей соц.сетей об этом сайте наверное и не знают, у него возможно большая, но всё же ограниченная аудитория. А у фейков она безгранична. 2. "если пользователи не верят - то это фейк". А если это качественно сделанный фейк? Правдоподобный? 3. ну появляется на этом сайте разоблачение, и что? см. пункт 1 Это скоре
  10. не-не-не, не наш профиль))) я бы скорее с чипсиками посидела, посмотрела как там кто с чем справится)))
  11. ой, так вот зачем в соцсетях все эти анкетки! А я их так любила... Сидишь себе такая грустная, а тебе выдают, что ты Афродита, Идеальный начальник и Универсальная домохозяйка. А на самом деле это так гадости всякие маскируют
  12. а, ну тогда грусть-тоска, тогда всё равно что там напишут, если "для своих". Я-то подумала, что по-честному...
  13. А как же потенциальный участник конкурса поймёт, что хочет заказчик? Если там всё "прикрыто"?
×
×
  • Создать...