lpl

Я живу на Сахалине, руковожу нормальной, крепкой юридической фирмой, ко мне идут советоваться перед заключением сделок, особенно в путину, когда приезжие скупают все на корню. И каждый раз все повторяется снова и снова одно и то же. Я им говорю - сделка необеспечена, риск очень большой. Но все равно находятся "бизнесмены" которые втюхивают свои деньги (и не малые) ненадежным клиентам, а потом крыльями машут: "что же делать? Как же быть". Объясните мне, какой смысл платить свои кровные неизвестно кому, потом ждать-переживать- заплатит-не заплатит, поставит- не поставит ту несчастную рыбу, потом годами судиться, и в конце-концов ничего не получить? Это что - бизнес такой или цирк?!? Это было мое сообщение полугодичной давности. Неудобно цитировать себя, любимую, но я это делаю чтобы во-первых, напомнить о чем "базар", а во-вторых, может я нашла выход (!?!), который родился, в том числе и из этого форума (кстати очень мной любимого). Я просто организовала новую (параллельно) юрфирму, с которой вошла в холдинг МО "Вымпел". А "Вымпел", кроме прочего, имеет в своем составе и детективные агенства. Теперь, если сделочка слегка (хм... как бы это по-мягче)... попахивает, я предлагаю клиенту проверить своего будущего партнера с помощью детективов. Это не абстрактные "черные", "серые" и пр. списки, в которые еще вопрос, как попала та или иная фирма. Ведь не исключено, что это всего-навсего происки конкурентов. Тут справочка моему клиенту делается под него, под его конкретную сделку, объем информации - хоть и не исчерпывающий, но строго целевой. Стоит это удовольствие не дороже тех денег, которые он (клиент) потеряет при "кидке". При этом всем хорошо - и детективам (я поставляю им клиентуру) и мне спокойно (будучи в совете директоров холдинга я уж конечно проконтролирую, чтобы мне фуфло какое-нибудь менты не подсунули), и клиенту (сделали все что смогли для проверки надежности партнера, и заодно имущество пробили, причем негласно, в случае чего накладывать арест знаем как и на что). Вот так, простенько и со вкусом. Вряд ли это Америка, но уж если речь идет как с кидальщиками бороться, то вот мой рецепт. С уважением, style_emoticons/default/rev.gif

Смотря зачем Вм необходима информация. Если вы решили создать простое товарищество (вести совместную деятельность), то набор один, если, например, решили эти магазхины приобрести - то совсем другой, и т.д. Все зависит от цели.

Воплощение идеи состоит из двух событий: -создание заключения ,по итогам исполнения договора "арбитром" -передача информации в банк чёрно-белой информации . Глупо все это. И "черные списки" ненадежных партнеров создавали - замучались судиться. Кто будет оплачивать судебные издержки? Тот несчастный обманутый строитель? И потом, судя по сообщениям - неплательщики - фирмы солидные. Вас еще ничему не научил процесс с "КомерсантЪ-ом"? На сколько там после апелляции деловая репутация "Альфа-банка" потянула? На тридцать с чем-то миллионов. Это конечно не 240 млн, но тоже сумма приличная. так что, кто хочет - пусть дерзает. В этих списках проку - как в прошлогоднем снеге. Ведь все равно найдуться малые фирмы - подрядчики которые согласятся работать на "ненадежного" заказчика, надеясь, в условиях избытка предложений подрядчиков, что уж с ними-то этого не произойдет. так что выдумывать ничего не нужно. Есть веками, со времен древнего Рима, выработанные и проверенные меры обеспечения исполнения договорных обязательств. Прямо скучно перечислять - залог, банковская гарантия, задаток, предоплата и т.д. и т.п. А если поизголяться - то можно и более экзотические средства придумать. Вот у меня сейчас есть клиент. Желает продать судно. Есть покупатель - желает это судно купить, но при этом постоянно меняет свои условия. Последняя веросия - плачу сразу 25 процентов стоимости, потом по графику, но право собственности на судно хочу сразу. после первого платежа. Говорю своему клиенту - оставте эту сделку, это кидалово чистой воды. Но уж очень хочет продавец это судно продать, и как зомби идет на все уступки. При этом все же желает иметь какие-то "железные" гарантии. Вы, мол юристы, вы и придумайте чего-нибудь. Юрист - не волшебник, и не бандит, чтобы потом выбивать долги. Вот, это, по-моему, типичный случай. И если бы мой клиент - дурачек, прочитал бы о своем покупателе в каком-нибудь "списке", он что, отказался бы от сделки? сомневаюсь. При этом покупатель ему бы наплел кучу оправданий, почему он попал в этот список, да и мол сужусь сейчас, мол деловую репутацию отстаиваю и вот-вот отстою, и будет нам всем счастье. Уверена, мой продавец скорее поверил бы "незаслуженно оболганному" покупателю, чем всем этим спискам вместе взятым. Я живу на Сахалине, руковожу нормальной, крепкой юридической фирмой, ко мне идут советоваться перед заключением сделок, особенно в путину, когда приезжие скупают все на корню. И каждый раз все повторяется снова и снова одно и то же. Я им говорю - сделка необеспечена, риск очень большой. Но все равно находятся "бизнесмены" которые втюхивают свои деньги (и не малые) ненадежным клиентам, а потом крыльями машут: "что же делать? Как же быть". Объясните мне, какой смысл платить свои кровные неизвестно кому, потом ждать-переживать- заплатит-не заплатит, поставит- не поставит ту несчастную рыбу, потом годами судиться, и в конце-концов ничего не получить? Это что - бизнес такой или цирк?!? Вот и у Вас, дорогой мой строитель, уверена, если бы вас заранее предупредили, что Ваш заказчик ненадежный портнер, а он бы Вас убеждал, что это все враки, и он партне о-го-го, и денег у него куры не клюют (сдохли потому что), а перед вашими глазами стоят Ваши работники и ручонки протягивают "Дядя, дай работы, дети дома голодные сидят", а вы к тому же знаете. что если от этого заказчика отказаться, то неизвестно когда еще такой жирный подряд обломится, да и новый заказчик - лучше ли будет?,,, И Вы, хлопнув шапкой о земь, с криком "Эх, была-не была", подписали бы контракт. Уверена - подписали бы. И наплевали бы Вы на тот "черный список". Вот такое мое мнение. Не согласны?