-
Ну военные, решим задачку !?!
Если будет возможность - обязательно сообщу (самому интересно чем это закончится)
-
Ну военные, решим задачку !?!
Трудно быть бестолковым :( - сказывается отсутствие юридической подготовки. Всем откликнушимсям огромное спасибо. Отдельное СПАСИБО - Константину Ильину, Борис1602.
-
Ну военные, решим задачку !?!
А как быть с таким мнением: Операторы у себя хранят базы, содержащие информацию по детализации телефонных переговоров. Эта информация используется как в интересах правоохранительных органов, так и в собственных интересах оператора: для проверки обоснованности тарификации, проверки различных жалоб абонентов и т.д.. Это совершенно законная деятельность. Для ее осуществления отдельным сотрудникам компании предоставленно право доступа к информации о детализации. Для этого, каждому допущенному работнику выделяется персональные логины и пароли. Исполняя свои служебные обязанности они входят в базу под своим логином и паролем и знакомятся с детализацией телефонных разговоров. О каком нарушении Закона может идти речь? ?
-
Ну военные, решим задачку !?!
Семёныч - согласен, но на практике не реализуемо. Фактов около 1000. Экзорсист, Ice - встретился с ними. Достигли соглашения, что они фирму не трогают, в дела не лезут. От них - объяснения сотрудников-клиентов об отсутствии фактов обращения за консультациями в компанию, предусматривающих доступ к их детализациям. От нас - полностью собранные материалы в суд на данного руководителя. Константин Ильин - является ли это нарушением? (Вот в чем вопрос). Доступ к детализациям осуществляется сотрудниками компании при осуществлении своих рабочих функций (например для контроля качества связи и т.п до бреда). Тут не усматривается нарушения тайны связи. (на мой взгляд). И опять не понимаю про "закрытие" компании: да сильно пострадает имидж, но далее...? vladlenus - как раз факты то есть. НЕОБХОДИМО наказать конкрентного человека. Не симулятор. А сам то ты знаешь что делать в такой ситуации? Конкретики что-то от всех маловато :( flatch - не относится к теме Elfree - все есть, долько для суда не маловато ли (без конкретных телефнных номеров). Органы обязательно - условия органов :) ОПЯТЬ - ХУЖЕ в связи с чем?? Что они могут (алгоритмы их действий) ?? Digger - я рассматриваю подобный вариант (для твоего слишком сложно и не нужно). Интересно, сколько стоит информация о конкретных фактах доступа к информации о детализации телефонных переговоров сотрудников смертных УВД и ИНЫХ бессмертных служб (ФИО просматривающих, время просмотра, долности) на одного из основных операторов??? Не убьют ли за это :) :( Ceredion - есть показания свидетелей, но нет конкретных номеров (люди физически не могут вспомнить конкретики) remotis.testibus - это важно для дела??
-
Ну военные, решим задачку !?!
Очень приятно, что данный вопрос Вас заинтересовал :) Всем по порядку: Константин Ильин - Непонятно как может погореть компания (за исключением бесконечных проверок контролирующих органов)? Про практику- разве необязательно знать к какой именно информации совершался противоправный доступ? (без конкуретных телефонов?) - Откуда такая информацмя? Это не Я :))) flatch- Все случаи обращения к базе фиксируются. Только упомянутый руководитель просматривал детализации визуально (хотя и в присутствии сведетелей) не под принадлежащим ему логином. Просмотр осуществлялся под логинами его подчиненных. Экзорсист- согласен, но очень трудно (человек не дурак и ранее был милым :)) MaZik- Лиги достаточно конкретны, но они не его, а подчиненных (вот в чем трудность). Про загиб компании нельзя ли конкретнее? Компания - местный оператор связи Я человек, пришедший на место указанного руководителя. Высшее руководство компании поставило задачу - разобраться и наказать. Милые люди тоже готовы. Loo- К сожелению ошибся. Но если ситуация схожая - буду благодарен за инфу. vladlenus Да люди выделили пользователей ни разу не обращавшихся к нашей компании (за консультациями). Возник вопрос - кто лазил? Руководитель просил просмотреть детализацию в основном тех сотрудников, кто связан с этот работой. В связи с этим сотрудники не помнят конкретные номера (10 знаков всетаки, а ежебневных обращений около 100). Я человек, пришедший на место указанного руководителя. Высшее руководство компании поставило задачу - разобраться и наказать. Милые люди тоже готовы. MaZik причины подобных запросов фиксируются Семёныч На самом деле консультация затруднительна. Кто я - выше. Есть предложения по конкретным действиям?
-
Ну военные, решим задачку !?!
Очень прошу высказать свое мнение: Ситуация следующая: наша организация предоставляет услуги сотовой связи населению. Один из руководителей высшего звена, пользуясь своим служебным положением, осуществлял просмотр информации о детализациях телефонных соединений абонентов компании (кто куда и кому звонил) следующим образом: В связи с тем, что любое обращение к упомянутой информации фиксируется в нашей биллинговой системе, он (руководитель) приходил к своим подчиненным, имеющим доступ к подобного рода сведениям в связи с выполнением функциональных обязанностей, и просил их открыть детализацию того или иного абонента. В этот момент он делал записи на листочках (их в последствии уничтожил). Подчиненый работая в системе под своим логином автоматически совершал противоправный просмотр упомянутых выше сведений. В настоящее время в нашу компанию пришли люди из соответствующих компетентных органов и выразили некоторую обеспокоенность за сохранность информации о своих телефонных переговорах (я их очень хорошо понимаю). Сотрудники компании не одобрили действий упомянутого руководителя (такую подставу подчиненых) и сообщили милым людям, что причиной просмотра ими информации о детализации телефонных соединений абонентов является приказ (просьба) названного руководителя. . Однако, конкретные телефонные номера, которые просил просмотреть руководитель, сотрудники компании назвать не могут т.к. за день просматривают очень много подобных сведений. Вопрос: Очень хотелось бы привлечь упомянутого руководителя к уголовной отвтственности, но отсутстуют конкретные факты, свидетельствующие о просмотре им информации о детализации телефонных соединений (за исключением объяснений сотрудников). Что, согласно законоам РФ, ему (руководителю) можно инкриминировать и какие для этого необходимы сведения? (милые люди пока молчат, а мне хотелось бы разобраться в этом вопросе). Заранее спасибо всем дочитавшим....
Игорь548
Members
-
Зарегистрирован
-
Посещение