krokush

Уважаемые форумцы хочу узнать решён ли вопрос с созданием "Информационного Агентства" хоть в какой либо форме (на личном или быть может более широком уровне) Для того чтобы собраться повод всегда найти легко... Но при встече может оказаться что на встречу пришли не те кто заявлял и не в том виде (по ..... в броне и со стилом в рукаве, можно яд под ногтем, это по вкусу) Всегда надо помнить золотое слова професии коей вы называетесь НЕБЫВАЕТ ДРУЖЕСТВЕННЫХ РАЗВЕДОК, БЫВАЮТ ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ Поймите господа это правдиво не только для международного уровня но и даже на уровне отделов в одной стуктуре(пример: ППС-ДПС). Это закон выживания эсли хотите. Помниете старые сказки про меч кладинец (копьё самотык style_emoticons/default/smile1.gif ) для чего их создают? Уж наверное не для того чтоб капусту шинковать да просеки расчищать, это оружие, а оружие это средство нанесения противнику того или иниго ущерба. Так и любые спец службы, службы безопастности, агентства оного рода, создаются с двум основными целями: 1) отразить удар (разведать, предугадать, дезинформировать, и тд.) 2) нанести удар (праведное возмездие, заражённая проститутка когда надо и кому надо, превентивные меры с подрезанием тормозов и тд.) И при всём это вы надеетесь на честную игру? Не стоит Общение на форуме это скорее ринг на котором учаться но не коим образом не жизненная ситуация. И в завершении хотелосьбы высказать своё видение вопроса о ИА 1) Законы никогда не дадут и не довали свободы таким организациям, Не прейти реку не намокнув (даже если вы состоите в гос органах любого порядка в по .... в пардон говне) 2) Законы экономики ещё ни кто не отменял поэтому вас как любую сферу рынка будет преследовать цикличность спроса, главное на мой взгля правильно "ловит волну" 3) Рекомендую не подаваться таким болезням как охота на ведьм (внутренние раследования как говорили греки у доверия нет степени вы либо доверяете либо нет) и по меньше доверяй обёмам собранной информации (чем больше бокал вина тем больше в него поместиться яда-дезинформации) Всего шорошего господа до встреч style_emoticons/default/smile3.gif

Увожаемый Господин Досент 2000 а через сеть вы не отказалисьбы поднатоскать Правда о курсах тв. Кузнецова я не слышал Но по подделке документации это бывает важно Нет нет а сталкнёшся с этим вопросом и приходится искать пути да выходы С уважением Крокуш

А вообще ктонибудь доверяет курсам по смециальности стольделикатного характера В данном случае не всегда стоит светить фейсом ато и об тэйбл не долго хотя это очень редкие случая но всёже никто из разведчиков не выбегает на улицу во всём своём величии обвешаный передовыми достижениями из разряда былинных небывальщин и не кричит о себе Это уже абсурд господа

А в целом в чёмто Ларикс прав но всегда стои учитывать чистый он читый и останется если не смешивать а если добавлять то от него лищь сивуха и останется кроме вони ничего и не горит и в голове пусто

советую воспользоваться методикой Форда Думаю что она не устарела за последнее время Вам надо лишь поймать его как профессионала на каком либо вопросе и определять зарплату как сдельную от объёма решения отдельных задачь Проще можно сказать сдельную или в некоторых случаях оплату по факту

Я сам нахожусь в государстве в котором верить резюме можно только когда вообще верить нельзя ни кому В вашем случае т.е. Москва и московская область если это конечно ваш ариал пребывания можно вывести основную погрешность касаюшуюся вопросов связанных со стажем работы реже уровнем образования т. е. покупными документами об образовании так же завышеным в вашем случае будет и уровень самооценки абитуриента они как индюки надуваются и квохчут лишбы приняли в целом подведу итог по стажу у 40% отнимайте по 5 лет стажа и у 20% по 1-2 года около 20% приходящих к вам имеют нелегально полученные дипломы и не обладают нужной вам квалификацией это вы сможете легко проверить если человек учился то он вспомнит о чём была его дипломная и в общих чертах опишет её по знанию языков вам будет сложнее вообще последнее время с учётом применения в обществе различных методик направленных именно на подготовку по принципу обмануть экзаменатора очень трудно стало судить о уровне но тут нам на подмогу приходит зарубежный юмор, точно не помню как но в своё время мы применяли этот метод человек не понимая сути не сможет элементарно отшутится и последнее социальное положение 10% на мой взгляд но в моей практике до30-35% изменяют свой статус Да и не забудте все эти проценты выведенные ранее могут акумулироваться изменяя картину о вашем подопечном совсем в другую сторону До свидания С уважением Крокуш

на мой взгляд надо отделить мух и бивстейк в целом система безопастности в случае такого варианта сработала отценить насколько в данном случа трудно нет данных по угрозе тобишь уровень нападавшего и дополнительных обстоятельств по типу обеденный перерыв вить охрана могла просто отлучиться ну в крайнем случае по нужде и на мой взгляд надо взять за основу своеобразный коэффициент по району на предмет совершения подобных деяний вывести вероятность по времени и подставить под это хотябы один факт по непосредственной близости с интересующим на объектом При этом гспода вы можете шкалировать систему по вашему вкусу

уважаемае Агнесса и стольже уважаемая Эрика из того что я знаю то могу предположить что есть ещё как минимум полтора пути у меня в прошлом была подобная задача тогда я спарвился не по вашему пути уважаемая Эрика Возможно этот путь был более сложным и долгим зато бесследным В кратце отсев мест заключения по принципу письмо от родственника (в том случае я достаточно знал об объекте) отсев мест принудительного лечения через медицинский розыск по неопознаным и невостребованным и т.д. если заинтересует пишите я раскажу подробней