Плюшкин

И все же никто не ответил на вопрос "Чем отличается приличное от неприличного заключение при вопросах: 1. Судимости- да\нет (если да, то ст.ст. и даты) 2. Адм.правонарушения - да\нет (если да, то ст.ст. и даты) 3. Место регистрации указанное в паспорте - стоответствует\ не соотвествует 4. Место работы и должность - стоответствует\ не соотвествует 5. Транспортные средства, указанные в качестве находящихся в собственности - стоответствует\ не соотвествует 6. Недвижимое имущество, указанное как собственость - стоответствует\ не соотвествует" И еще, позволю себе высказаться, прочитав посты участников данной дискуссии. Я так думаю, что отдельные работы, прводимые сотрудниками СБ, и, в частности, та проблема, о которой говорил я, подчиняется одному закону: "Величина рекламной шумихи вокруг товара обратно пропорциональна его реальной ценности." Что понимается под товаром в конкретном случае - объяснять не нужно. Сравнить можно с работой сисадмина (бухгалтера и пр.), есть персонал, являющийся центром расходов считает, что работа всей организации держится именно на них, и ведет себя соотвествующим образом. Я думаю многие из вас сами сталкивались с такими ситуациями. Уважаемые разведчики, я зарегистрировался на форуме и задал здесь свой вопрос надеясь получить квалифицированное мнение профессионалов (в реале я его получил - оно несколько отличается от мнения некоторых форумчан), а получил ответы - нет за такой мизер никто работать не будет. P.S. Ничего лично. Чистый бизнес (с)

Я согласен, что бюджет невелик. Но речь идет о четко сформулированной, формализованной и структурированной задаче, при решении которой не требуется совершать сверхразведывательные действия. Чем отличается приличное от неприличного заключение при вопросах: 1. Судимости- да\нет (если да, то ст.ст. и даты) 2. Адм.правонарушения - да\нет (если да, то ст.ст. и даты) 3. Место регистрации указанное в паспорте - стоответствует\ не соотвествует 4. Место работы и должность - стоответствует\ не соотвествует 5. Транспортные средства, указанные в качестве находящихся в собственности - стоответствует\ не соотвествует 6. Недвижимое имущество, указанное как собственость - стоответствует\ не соотвествует

Изучение проблемы показало, что такого рода работа заключается в актуальности (свежести) информации из базданных, а именно (в названиях могу ошибаться): 1. Регистрация физ. лиц по месту жительства. 2. Уголовные учеты. 3. Административные правонарушения (МВД и ГИБДД) 4. Собственники автотранспортных средств. 5. Собственники недвижимого имущества 6. Персонифицированный учет Пенсионного фонда Проведения оперативной, в настоящем понимании этого термина, работы в отношении лиц не требуется, за исключением проверки места работы. Работа офисная. Если я правильно понимаю работу правоохранительных и иных гос. органов - то №№ 1-4 это МВД, № 5 - орган, регистрирующий сделки с недвижимостью, № 6 Пенс. фонд. (Пенсионный не так важен - т.к. не отражает реальный уровень доходов, впрочем для меня это не является актуальным можно проигнорировать) Мне осталость только сисадмина завербовать в соотвествующих структурах. Господа, а вы пользуетесь при проверке по учетам какими способами. Моральный и правовой аспект нарушение Закона об информации... и пр. не берем. Думаю, что тут возможны два варианта: 1. Купил БД (на горбушке или в надежном источнике) 2. Обращаешьс в соответствующий орган (личные связи и пр.)

60 долл. за обработку 1 чел. много - головной офис платит в Москве не больше 50.

В какую сумму реально может быть оценена такая работа? Например, в Воронежской области.

Отдельные руководители вообще предлагают вариант - купи базы данных (какие там нужны) и сам проверяй что там мышкой повозить да в клаву тыцкнуть. Но и базы то продаются в основном только по Москве да Питеру.

Я конечно новичок на форуме, и не хочу никого здесь оскорблять, но сдается мне, что раз Вы так мыслите, то у Вас такой ОБРАЗ МЫСЛЕЙ. Не следует припысывать свои методы работы другим. Я менеджер и ищу сотрудника в регион, руководство пока утверлило такой бюджет, ссылаясь на опыт в других регионах.

Господа, мне требуется сотрудник на следующий функционал: 1. Проверка соотвествия анкетных данных (регистрация, место работы и должность); 2. Проверка по учетам (судимости, административные правонарушения по МВД и ГИБДД) 3. ПРоверка соотвествия заявленного недвижимого имущества фактическому собственнику. Все по физ. лицам. Оплата проверки 1 человека - 10 долл. кол-во людей мес. от 20 до 60. Срок проверки - 48 часов. Все действия проводятся с людьми проживающими в пределах 1 субъекта федерации. Насколько реально найти сотрудника с таким бюджетом.