Сноуден говорит не на том языке

 

 

 

Даже если бы масонов (

как метапредставлений о противнике

) и их способов управления вовсе не существовало их бы стоило придумать

 

Прежде чем представления о масонах начнут работать, общественное сознание необходимо вытащить

с уровня полуподвальных, полумифических представлений о масонах на уровень обыденного языка

 

Сноуден имеет уникальный статус всемирного разоблачителя, но по старинке использует свой собственный, видимо привычный для него и для многих язык – язык промышленного шпионажа, он мог бы позволить себе роскошь находясь на нашей территории сменить привычный для всех язык информационного поля.

 

Ему нужно помочь расширить язык инф.поля до представлений о масонах

 

Если прикинуть бюджет одной инф. операции по смене языка инф. поля то он может оказаться где-то в районе 1-го млн $. Сто инф. операций 100 млн.$. . Тысяча инф. операций 1 млр.$ .

 

Можно танцевать под личиной “Пусси Райт” или им подобными в масонских ложах Америки, Англии, Германии, Франции, Швейцарии, но такие танцы очень дорогие. Тысяча танцев 1 млр.$ . Сноуден просто находка

 

 

 

Либо Вы будете давить демократов и масонов, либо масоны и демократы будут давить Вас, но прежде чем Вы начнете их давить Ваш язык должен отражать представления о масонах, о масонских сетях

Если есть масоны и их скрытые способы управления, то радиостанцию Эхо Москвы с её демократическим трепом и свободномыслящими болтунами можно попросту закрывать, как примитивную и наивную :)

Если есть масоны и их скрытые способы управления, то разговоры о демократии становятся бессодержательны и бесполезны

Если есть масоны и их скрытые способы управления, то традиционные взгляды на политику становятся малоинформативными

Если есть масоны и их скрытые способы управления, необходимо менять картину описания мира

Победа над масонами - это в первую очередь наличие соответствующего языка !!!

Изменено 3 июля, 201313 г пользователем Stalker

Никто просто так не отдаст Вам свои смыслы, свой язык, своё и Ваше сознание

 

Ваши новые смыслы будут сводить к старым, ваш новый язык будут травить, размывать и обесценивать.

 

По Вашим смыслам будут стрелять под разными масками с разных точек зрения и точек сети. Сегодня по Вам стреляет Англия и Америка, завтра Германия, послезавтра Швейцария или Франция и т.д. . Вам кажется что Вам удалось с кем-то договорится а очередной удар уже к Вам летит из Канады или Австралии. Надо быть готовым к тому что каждому Вашему отрицанию и новому смыслу будет противопоставлена новая маска в пределах сети с новыми представлениями о правах человека или чем-то подобным

 

 

Смотри на многообразие нападающих на тебя и на смыслы которые они порождают как на одно целое, как на сеть

Смотри на одного как на скрытое многобразие

 

Воздействие должно быть многомерным и многоликим

Воздействие должно нести не только информацию о противнике, но и информацию о методах защиты противника от вашего воздействия (предъявите противнику его язык, его сетевое мышление, его способы обесценивания и размывания информации, его способы сетевых манипуляций)

 

Возддействие должно быть направлено на изменение картины описания мира

Воздействие должно иметь механизмы продвижения

Воздействие должно иметь внешнюю событийную поддержку

 

Воздействие должно быть направлено как на внешнего противника так и на внутреннего. Ваш внутренний противник должен понять что он вдруг оказался в совершенно новом для него мире, в котором больше не существует представлений о глобальной демократии

Изменено 9 июля, 201313 г пользователем Stalker

Юмор по теме

Пресс портрет

Навальный - это человек без мировоззрения ! Зашоренный аналитик - юрист, замкнутый на одну, две предметные области. Хорошо бы Навальному помочь заняться разоблачениями в США, у них внешний долг 15 трлн. $, а США шикуют и живут не по карману

А пол мира обслуживают их долги

 

Я думаю если Навальному предложить сменить языковое пространство, т.е.предложить поговорить на каком-нибудь другом языке, не на юридическом языке или на языке внутренней политики, а например на языке геополитики, IT, математики, философии, Православной антропологии то он и двух слов связать не сможет

Человек - это ограниченное существо, он не может знать всего, Навальный не исключение :)

Дайте православному Навальному возможность встретиться с православным священником и он узнает что такое человек с православной точки зрения, что такое свобода и связано ли православное представление о свободе с представлениями о выборе, где свобода начинается и где она заканчивается, и в чем смысл бытия

Изменено 15 июля, 201312 г пользователем Stalker

Если Вас давят моралью и моральным выбором, давите духовностью и духовным выбором

Противопоставьте морали духовность

 

http://azbyka.ru/nravstvennost_i_duhovnost/2g1-all.shtml

Изменено 23 июля, 201312 г пользователем Stalker

Поиски равновесия, главное на этом пути не захлебнуться :)

 

Если Вас давят экономикой, давите математикой и Богословием, оперируйте к иному типу экономических моделей

 

Навальный не просто борится с коррупцией он формулирует или пытается сформулировать

в неявной для себя форме

собственные представления о равновесии и равновесных системах, идеальных равновесных системах в экономике, политике, социологии, в сфере борьбы с коррупцией и собственные подходы и критерии такового,

представления

о коррупции как отклонении от экономического, социального, политического равновесия

.

Но формулируя свои подходы, он почему-то считает, что критерий равновесия, сбалансированности, пропорциональности системы по Навальному, лучше чем критерий равновесия по Нэшу, Петрову, Лефевру или какому нибудь Васечкину или Баранкину :)

Навальный также почему-то считает что все играют с ним в одну и ту же игру

Но это далеко не так:

Нэш играет в рациональные игры

Лефевр играет в морально – этические игры

Петров вообще не играет, для него понятия рациональности и морали бессмысленны и бессодержательны, он просто живет духовной жизнью .

Васечкин же сосуществует с миром в котором более 1000 картин описания мира, в каждой из которых описано свое собственное представление о равновесии, в том числе и о

духовном равновесии

. Для Баранкина же всё вообще совершенно иначе ...

Доопределите язык Навального, предложите Навальному представления о многообразии систем с множеством равновесных состояний, напримере политики, экономики, сферы борьбы с коррупцией, религии, социологии, предложите ему своё определение равновесия, своё определение сбалансированности, своё определение открытой системы, свои подходы и взгляды на борьбу с коррупцией, своё определение оптимального, равновесного сосуществования общества и человека в обществе и т.д. .

:)

Изменено 2 августа, 201312 г пользователем Stalker