Перейти к содержанию

Таинство Единства


Рекомендуемые сообщения

Таинство Единства

Часть отражает целое. Каждый полюс многополярного мира в силу своих особенностей описания мира по своему отражает целое, именно целое, а не какую либо его часть

Поэтому бессмысленно ставить вопросы с КЕМ ТЫ? и КУДА ТЫ? Нерационально мыслить только в категориях Восток – Запад, надо брать все. Национальной идеи недостаточно. Нужны идеи с планетарным размахом, которые бы затрагивали все человечество.

Разумеется, каждый полюс многополярного мира по своему, формулирует эти идеи

При первом проходе видится нечто вроде: ДОБРО, ЛЮБОВЬ, КРАСОТА

В этом плане американцы опережают нас, справедливо называя Россию и Китай региональными державами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если раньше математика доопределяла лингвистику и поставляла её мат.аппарат

То теперь лингвистике становится по силам доопределить использование математикой математического аппарата

NETWORKS или сети

Как правило, с понятием сети связывают понятия теории графов, потому как это первая ассоциация, которая всплывает в голове при слове сеть,

но она к счастью не единственная :)

Если попытаться проделать лингвистический анализ слова сеть, то можно будет заметить у слова сеть свойства притягивания, затягивания объектов

Для описания этих свойств сети можно выбрать иные математические объекты “аттракторы”, и поставить им в соответствие нелинейную динамику и теорию ограничений ( аттрактор –предельное множество)

Кого-то интересуют структурные особенности сети, а кого-то интересуют общие свойства сети и природа сетей

Не сеть должна определять Ваше поведение, а Вы должны определять поведение сети

Кто-то изменяется вместе с сетью и её описанием, а под кого-то сети вынуждены подстраиваться вместе со своей структурой

По сути для того чтобы сеть подстроилась под Вас Вам нужно соорудить мировоззренческий аттрактор

Одни идут в математику посредством вычислений, а другие идут от философии математики и лингвистики к математике

Одни идут от бизнеса к философии, а другие идут от философии к бизнесу

Одни люди ищут управленцев, а другие ищут философов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СЧАСТЬЕ

 

Несмотря на то, что счастье - это категория морали, а не экономики и политики

 

посмотрите, как красиво удается Грефу “натянуть” на категории морали категории экономики, “натянуть” макро и микроэкономические параметры, натянуть на мораль принципы экономического равновесия и экономического удовольствия. По сути Греф, решил (решает) задачу перевода морали в область экономики, несмотря на всю скудность его словарного запаса.

 

При этом он почему-то бунтует, когда кто-то пытается проделать нечто аналогичное с экономикой

 

:)

 

 

Путь спасения – это неустанное сопротивление своему неправильному видению

монах Симеон Афонский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

КОНТУРЫ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ

Представьте себе университет, в котором обучается 600 - 2000 млн. человек, университет в котором некие продвинутые специалисты определяют или доопределяют картину описания мира, сознание чуть ли не всего здравомыслящего человечества, представьте себе нечто вроде hyper_ coursera.org , обкатанный на нескольких поколениях .

Здесь Вас научат “в хорошем смысле этого слова” и поэзии и философии, и математики, и лингвистики, и психологии, и физики, биологии, политики, геополитики, экономики, демократии, стратегии, тактики, здесь Вы получите и междисциплинарные представления.

Здесь Вы и поспорите, и поднимите свой уровень английского, китайского, французского, и т.д., а главное здесь Вы научитесь правильно мыслить и смотреть на мир

 

По сути, такой подход позволяет, с учетом его глобального охвата, покрыть порядка 99,9% всех существующих смыслов (покрыть мировоззренческий базис человека) в этом мире

Если геополитика оперирует к пространству, то такие университеты, такие владельцы сознания, такие рынки сознания, оперируют к внутреннему миру человека, к его смыслам, метасмыслам, потенциально возможным смыслам, они ставят за человека задачу на порождение новых смыслов на очень высоком уровне.

Мир будет избавляться от явных идей управления пространством, будет избавляться от геополитики, одновременно обретая и обрастая новыми идеями об управлении сознанием отдельно взятого человека, его внутренним миром (зачем управлять пространством, если внутренним миром человека управлять гораздо дешевле и спокойней)

Будущее содержание геополитики, если такая наука вообще будет существовать, будут определять владельцы сознания, рынки сознания, вместо теперешних политиков и политологов

Я думаю достаточно правильно реализовать хотя бы один такой глобальный международный проект с учетом национальных особенностей и избавиться тем самым, как от политиков, геополитиков, так и от самой геополитики, иначе нечто подобное за Вас сделают другие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разные предпочтения

Кому то по душе мистическое Православное богословие, а кому-то рациональное богословие

Кому-то по душе избавляться от поверностных знаний, рефлексии и помыслов, а кому-то коллекционировать знания, рефлексию и помыслы

Кому-то ближе Жития Святых по русски, оперирующие к незаметности, скромности, духовной нищите, а кому-то ближе Жития Святых по американски, оперирующие к лидерству, успеху, карьере, деньгам

Кому-то ближе духовная нищета, а кому-то ближе “хлеба и знаний”

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОЗМОЖНО ЛИ ИЗБАВЛЕНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ ОТ ПРОТИВОСТЯНИЙ ?

ПЕРЕНОС

 

Тем не менее, при всей своей очевидной разнице между Россией и Америкой,

было бы не плохо, если бы взаимодействие/противостояние России и Америки, было перенесено из области политики и геополитики, вместе с самой геополитикой в область образования

Изменено пользователем Stalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если раньше человек был частью геополитики, то теперь видимо геополитика будет частью внутреннего мира человека

Если раньше внешнее определяло внутреннее, то теперь внутреннее будет определять внешнее

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

NEOINSTITUTIONALISM or TRANSINSTITUTIONALISM

 

Если NEOINSTITUTIONALISM только стоит на пути выделения и исследования в качестве своих объектов социальныx институтов и связяй между ними (Institutional isomorphism), то TRANSINSTITUTIONALISM говорит об объектах, институтах с позиции целого, преодолевая все возможные частные связи. В трансинституционализме часть, институт влияет на всё целое сразу (Сноуден, Coursera, ЛНР и ДНР, ...)

Если NEOINSTITUTIONALISM пытается управлять лояльностью (патриотизмом) посредством своих институтов, то TRANSINSTITUTIOANLISM посредством своих институтов оперирует к картине описания мира целиком.

 

 

 

так и напрашиваются аналогии из фрактальной геометрии, объекты с дробной размерностью :)

 

 

УДАЧИ ВСЕМ КТО СЛЕДИЛ ЗА ТЕМОЙ !

Изменено пользователем Stalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...