Рынок нефти

[Теоретик]

Прошу прощения, только что обнаружил и пока не было времени перевести:

Слушания двух сенатских комитетов

[дым]

Прошу прощения, только что обнаружил и пока не было времени перевести:

Слушания двух сенатских комитетов

 

Наверное интересно, только непонятно... :smile2:

[человек]

Всем удобно из Акробата переводить?

Переделал в Word,кому удобнее,качать: http://www.rapidshare.ru/535441

[Теоретик]

Прошу прощения за задержку. Не буду приводить весь текст. Он, наверное, мало кому интересен. Я ценю чужое и свое время, а посему - резюме, словами автора (см. с. 10):

... резкий скачок цен на нефть... нельзя объяснить традиционными факторами.

Международные события, разумеется, не повлияли на повышение. Скорее, они должны были бы вызвать понижение. ожидание большого роста потребления не сильно изменилось после августа <2007 г.>, поэтому также должно быть исключено из числа причин.

Спекулянты, как оказывается, тоже не сыграли роли в росте цен... Пассивные инвесторы, которые покупают сырье как самостоятельный класс товаров, возможно, еще меньше виновны в повышении цен. Ведь они стремятся к диверсифицированному портфолио, следуя рекомендациям менеджеров из "Goldman Sachs" и "Dow Jones-AIG Index". Финансовые проблемы отнимали все внимание инвесторов...

... На самом деле вряд ли даже все указанные факторым смогли бы поднять цену на баррель нефти более, чем на 5 долларов.

Отсюда следует вывод, что причина повышения кроется в чем-то еще. Единственной значимой переменой в этот период было решение министерства энергетики США начать заполнение Стратегического Запаса Нефти.

После более, чем полуторагодового бездействия министерство решило пересмотреть данную программу... 23 августа 2007 г. онно приобрело 97 973 барреля легкой нефти (light sweet crude)...

Всего же там на данный момент находится 33 % легкой и 66 % тяжелой нефти...

Как можно заметить на рис. 10 (страница 12), объем заполнения Стратегического Запаса Нефти соотносится с изменением ее цены. В самом деле, при рассмотрении событий 2006 и 2007 гг. данная инициатива кажется единственным, что отличало два этих года. Однако, несмотря на очевидность данного вывода, минэнергетики продолжает его отрицать...

 

Как говорится: "Во всем виноват... Буш!" И кто это СЕГОДНЯ будет отрицать?

To человек: вряд ли какой-либо электронный переводчик осилит эту бумагу. "Это вам посильнее, чем "Фауст" Гёте!" (с)

[человек]

 

To теоретик: просто может многим это интересно бы было,но может не каждый может програмулькой перенести в удобную форму,хотя бы,для авто-перевода,поэтому и написал.