В последнем номере за прошлый год "Независимая газета" в числе 5 значительных событий культурной жизни страны за год назвала демонстративный отказ Владимира Меньшова вручить премию создателям фильма "Сволочи" ( http://www.ng.ru/culture/2007-12-28/13_svolochi.html):

28.12.2007 | культура

Меньшов и "Сволочи"

Оскароносный режиссер поучаствовал в одном из самых заметных киноскандалов года

В фильме «Сволочи» рассказывается о якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в горах Алатау под Алма-Атой спецшколе НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот. Воспитанников для этой школы набирают из тюрем и колоний из числа 14–15-летних подростков. После суровой подготовки их отправляют на уничтожение горно-альпийской фашистской базы.

Сирот, которых никто не будет искать, учат основам рукопашного боя, альпинизма и обращению с оружием и парашютом. Малолетние преступники не знают, что из них делают смертников.

Вся рекламная кампания строилась на том, что создатели фильма покажут сенсационную правду о Великой Отечественной. Ранее Атанесян заявлял о безоговорочной вере автору книги Владимиру Кунину, но перед премьерой режиссер вдруг признался, что сюжет этого фильма – художественный вымысел и что об этом ему «только что сообщил сам автор». Перед премьерой ФСБ России опровергла наличие исторической основы в вышедшем фильме и выпустила официальное сообщение. Центр общественных связей ФСБ сообщал, что в архивах ФСБ и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД такого рода детских диверсионных школ, нет. Также нет и документов об операциях по переброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны, объяснили в ФСБ.

Через некоторое время Владимир Меньшов вручал награду MTV лучшему фильму года. В конверте оказалось слово «Сволочи». Оскароносец выкинул конверт с названием фильма-победителя и удалился со сцены, перепоручив вручать главный приз «Сволочам» Памеле Андерсон. Александр Атанесян охотно рассказывал журналистам, что вовсе не обиделся на Меньшова. Тот, мол, имеет право собственное мнение высказать. Еще бы он обиделся! Поди придумай лучшую рекламу – бесплатную, громкую, скандальную. Для Атанесяна пылкий Меньшов – просто находка.

Утихшие было дискуссии о границах художественного вымысла возобновились. Вечная тема...

материалы: Независимая Газета© 1999-2007 Опубликовано в Независимой Газете от 28.12.2007

Оригинал: http://www.ng.ru/culture/2007-12-28/13_svolochi.html

 

Следует отметить, что на выход этого фильма весьма своевременно откликнулся писатель Максим Токарев, член Общества изучения истории Отечественных спецслужб, выпустивших книгу "Не-сволочи".

См. также

В школе горной войны <сволочей> не было

1. 14.02.2006 г. Максим Токарев В ШКОЛЕ ГОРНОЙ ВОЙНЫ <СВОЛОЧЕЙ> НЕ БЫЛО

http://www.fsb.ru/history/autors/tokar.html - Восстановить текст - www.fsb.ru (всего 2)

 

 

 

...

Вся рекламная кампания строилась на том, что создатели фильма покажут сенсационную правду о Великой Отечественной. Ранее Атанесян заявлял о безоговорочной вере автору книги Владимиру Кунину, но перед премьерой режиссер вдруг признался, что сюжет этого фильма – художественный вымысел и что об этом ему «только что сообщил сам автор».

...

:smile12:

 

Случайно вспомнил, что некоторое время назад читал интервью В. Кунина (_ttp://idelo.ru/365/21.html), где он говорит совершенно противоположное (кстати, у Кунина есть книга со сценарием, который гораздо спокойнее фильма ). Но Кунин, по его собственному признанию в одной из книг, умеет сводить концы с концами по заказу продюсеров, так что понятно, что начало истории было правдивым, а вот что дальше... :smile13:

 

Очень похоже на выход книги "Рейдер" Астахова :smile20:

Стоит ли вообще обсуждать такую очевидную лажу? "Неуловимые мстители" и то круче.

"Сволочи" и ряд аналогичных фильмов - это проекты раскрутки чьих-то сынков и дочек. Прежде всего. Чистая коммерция.