Перейти к содержанию

Определение "ущерб"


Рекомендуемые сообщения

Понимаю что спрашиваю всем понятную банальщину, но документ требует от меня написания точных, желательно юридически грамотных определений следующих понятий:

- Общий вскрытый ущерб;

- Предотвращенный экономический ущерб;

- Возвращенный ущерб;

- Общий экономический эффект.

 

Ни у кого нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Возвращенный ущерб;

:smile20:

кому ущерб то возвращать собираетесь, конкурентам :smile12:

 

имхо, лучше использовать юридический термин убыток из ГК

Статья 15. Возмещение убытков

 

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:smile20:

кому ущерб то возвращать собираетесь, конкурентам :smile12:

 

имхо, лучше использовать юридический термин убыток из ГК

Да нет... Там деятели были, которые себе плюсик сначала ставили за то что они предотвратили ущерб на столькото, а потом второй плюсик что не только его предотвратили но и тем самым возвратили деньги в казну :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы можете поеяснить, для чего Вам нужны определения, опишите ситуацию поподробнее, тогда, я, возможно, подкуину нужные формулировки

только после обеда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы можете поеяснить, для чего Вам нужны определения, опишите ситуацию поподробнее, тогда, я, возможно, подкуину нужные формулировки

только после обеда :)

Идет анализ по каким критериям оценивать работу СБ. Были одни критерии. Как показывает опыт они похожи, не точны и не соответствуют текущим веяниям и чаяниям руководства. Теперь поставлена задача выработать 2-3-4 критерия по каким оценивать работу СБ. Руководство еще высказало пожелание чтоб один-два критерия упирались не в ущербы а в понятия рисков. Пока все что нашел это "Риск предпринимательский". Но он слишком расплывчатый и общий и не сильно сочетается с направлением по линии информационной безопасности, а риски панели ЭБ уже сугубо конкретны и не охватывают все направления работы СБ.

 

ЗЫ: Приятного аппетита :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: Приятного аппетита :)

Вы недопоняли коллегу. Он, мне кажется, просит сначала перечислить некоторое количество денег. На обед. Ну, или хотя бы на чай :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идет анализ по каким критериям оценивать работу СБ. Были одни критерии. Как показывает опыт они похожи, не точны и не соответствуют текущим веяниям и чаяниям руководства. Теперь поставлена задача выработать 2-3-4 критерия по каким оценивать работу СБ. Руководство еще высказало пожелание чтоб один-два критерия упирались не в ущербы а в понятия рисков.

 

однако, как все запущено,

 

точно помню, что тут было несколько тем по оценке эффективности СБ и как ее оценивать.

 

 

вообще аудиторы в нормальных аудиторских компаниях, когда составляют отчеты по аудиту делают таблицу по схожим вопросам об итогах аудита, строки в таблице примерно следующие

 

 

 

- Общий вскрытый ущерб;

- Предотвращенный экономический ущерб;

- Возвращенный ущерб;

- Общий экономический эффект.

 

- установленные убытки:

 

1. реальный ущерб:

 

стоимость поврежденного/уничтоженного/похищенного/пропавшего имущества;

 

расходы на устранение последствий, возникших вследствие.........

 

штрфы, уплаченные государству за нарушение действующего законодательства, а также конрагентам за нарушение договорных обязательств:

 

убытки от простоя.

 

2. косвенный ущерб - упущенная выгода.

 

- предотвращенный ущерб

 

нарушение выявленное в ходе аудита, которое можно теперь устранить без последствий для предприятия,  и денежная оценка во что бы оно обошлось, если его не устранить

 

 

 

- размер компенсированного ущерба

 

если брать аудиторские проверки, то тут ближе всего размеры выявленной переплаты по налогам, которую можно на законных онованях стрясти с бюджета

 

ну, а у Вас тут, наверное, сколько бабла было вытрясено с причинителей вреда силсми СБ

 

 

 

- общий экономический эффект

 

категорически вредный пункт, которого в принципе не должно быть, так как это не определимо

 

шефам можно сказать, что наш общий экономический эффект, это вся выручка предприятия, так как не будь нас, то работяги растощили бы все, что не прибито гвоздями, менеджеры опустошили бы счета на оплату левых договоров, а конкуренты добили бы, что осталось, а так, они знают, что у Вас есть мы и они боятся совершать сии нехорошие поступки

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы недопоняли коллегу. Он, мне кажется, просит сначала перечислить некоторое количество денег. На обед. Ну, или хотя бы на чай :)

 

какой Вы корыстный, Семен Семеныч :))))

 

 

ну я же не разведчег

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идет анализ по каким критериям оценивать работу СБ. Были одни критерии. Как показывает опыт они похожи, не точны и не соответствуют текущим веяниям и чаяниям руководства. Теперь поставлена задача выработать 2-3-4 критерия по каким оценивать работу СБ. Руководство еще высказало пожелание чтоб один-два критерия упирались не в ущербы а в понятия рисков. Пока все что нашел это "Риск предпринимательский". Но он слишком расплывчатый и общий и не сильно сочетается с направлением по линии информационной безопасности, а риски панели ЭБ уже сугубо конкретны и не охватывают все направления работы СБ.

 

ЗЫ: Приятного аппетита :)

 

На самом деле рисков очень много, не только предпринимательский. Посещая курсы РЭА по теме управления рисками понял, что предварительно надо иметь базовые знания в области бухгалтерии. Дальше - больше. Финансовое образование. Все расчеты всевозможных рисков ведутся при помощи математических вычислений. Формул много. На каждый вид рисков свои показатели. Интересным в этой связи может показаться сайт _ttp:www.bre.ru

Посмотрите, может что полезное для себя и найдете?

Удачки! :smile3:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...