Цветные контрреволюции

Только посмотрите, как удачно выбрано время для «контрреволюций» в Грузии и Пакистане! Всем прекрасно известно, что американское влияние держится там исключительно на штыках, преданных Главковерху. Но теперь, когда сами американцы устали от провалов Буша и в США во всю идет «демократическое» шельмование республиканцев, об этом узнали и американцы. Как ловко подгадала Беназир Бхутто и грузинские оппозиционеры, ведь начни они действовать раньше, на произвол проамеринсканских властей просто бы закрыли глаза. А теперь сами американцы, будучи последовательны идеям демократии и прав человека, вынуждены давить на своих же верных псов: Мушаррафа (См. заискивания пакистанского премьера под названием «Пакистано-американские отношения…» на http://it2b.ru/it2b2.view11.page4.html) и Саакашвили (о нем, в силу географической близости, по-моему, знают все). И теперь «слоновья» американская дипломатия вынуждена «выкручиваться» и «юлить»: на антиамериканку (и, соотв., противницу Мушаррафа) Бхутто совершают нападение «неизвестные террористы», а потом и официальные власти окружают ее дом (нечто похожее на гестаповский «превентивный арест») – ведь с ее предыдущим коллегой (простите, забыл имя), приехавшим на родину за тем же, обошлись куда как жестче. Да и Саакашвили пошел на выборы. (Видимо, в силу несогласованности различных ведомств или крайней заинтересованности кураторов в нем, ему вначале разрешили разгон демонстрации, а затем сверху, и на него, и на куратора надавили. Интересно, о чем это может говорить? О том, что Конди Райс все же выиграла борьбу за полное руководство американской внешней политикой, даже за такими «темными дельцами на перекрестке» за рубежом? И о том, что она, как «чистый» дипломат, презирает подобные методы? Жаль только, что, как и с РСХА, поглотившим Абвер, подобная унификация будет очень недолговечной). – Но все равно, это прекрасный урок по «политической хронологии», который мы не в праве забывать.