Илья Шилин

Уважаемые коллеги! Благодарю Вас за участие в обсуждении и внимание. Независимо от моего согласия или несогласия, ваше мнение очень важно для нас, важно для меня лично. Это своего рода краш-тест. Высказанные замечания к этой статье правильны. Однако повторюсь, статья носит обзорный характер, мы хотели более менее подробно описать конкретные методики, а не вообще все варианты поведения. Вот если соберемся книгу писать, вот тогда... :)

Безусловно, "тактика Али-Бабы используется. Все же статья обзорная, я бы сказал ознакомительная. Ну и речь идет не о разборках между участниками, а об использовании форума в целях информационной агрессии. там вообще участников могут не трогать. если они не мешают :)

Игнор это безусловно тоже метод. Хотя... Не претендую на полное знание темы, но обычно игнор полным не бывает. Он бывает локальным.А где-то по соседству объясняют публике, что есть вот товарищи, которые нам не товарищи, пишут всякую гадость, ну так чего с них взять... А кроме того мы обсуждали тему, когда удар противника для нас чувствителен и мы не можем просто оставить его вброс висеть в сети.

Уважаемые коллеги! Еще раз всем огромное спасибо за комментарии. Надеюсь небольшой маскарад с псевдонимом также будет вами правильно понят. Илья Шилин временно отбывает для проведения дальнейших литературных изысков, но, так сказать незримо, всегда с вами :)

Да, временные рамки - это существенно. Еще раз спасибо за Ваше ценное замечание. Текст доработаем, надеюсь выйдет и продолжение. Книжку не готов пока, подождем :)

Уважаемые коллеги, благодарю за отклики. Отвечу на возникшие вопросы. Уважаемый Бесцветный! Критика принята. Статья писалась именно о ВЫЯВЛЕНИИ. Однако половина материала минимум в нее не вошла, так что если уважаемый Евгений согласится - допишем. Будет и ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Уважаемый Искендер! Благодарю за замечание, действительно существенное. Там было косвенно сказано про анализ проявлений на других ресурсах, но в таком ключе - упустили. Здесь правда есть и обратная сторона медали. Подобный дубляж может быть создан искусственно. Таких примеров я знаю несколько. В наиболее интересном варианте "атакующей" группировкой был создан шаблон, который должен был навести на мысль о заказчике акции. Объект атаки этот крючок скушал, но мало того, пиарщики третьей стороны сочли шаблон удачным и стали применять его уже от себя, без всякого подтекста. Вот найдите в этом раскладе со стороны кто есть ху по поиску - не получится. Точнее получите как раз неправильный вывод. Уважаемый Loo! Тема действий в реале сознательно не рассматривалась. Скажу лишь что бывает, да. Бывает и наоборот, если надо - восстанавливают как миленькие, причем бесплатно. Кроме того завалить все невозможно, т.к. общая схема вброса подразумевает наличие ссылок, повторений и пр., о чем уже писал в своих статьях уважаемый CI-КР. Да можно выявить и прибить основной ресурс. Но это знак о переходе противостояния в реал. Умные люди знают, что в войне всегда есть потери. А в реальной войне, в настоящей жизни они могут быть неприемлимыми. Хотя бывает, не спорю. И еще по поводу Граней. Я их уберу, если об этом попросят сами Грани, либо мой уважаемый соавтор. А так каждый волен иметь на этот счет свое мнение.