CI-KP

Господин noy1, вы полегче на поворотах. Эрика Вальтер Вас не процитировала. Но это не значит, что Вам можно себя вот так вести. Особенно там, где разговор вообще не с Вами. За культурой речи, пожалуйста, следите. А самое главное - что это из ветки не выкинешь. Ибо - по теме топика. Да и это, знаете ли, - тоже. Разведка ведь от человека идет. И начинает анализ любой информации с оценки ее источника. В этом смысле ссылка очень в тему. И для понимания фактуры, и для понимания столь навязчивых советов что читать, а что - нет. Надеюсь, культурность слова "навязчивый" не надо по словарю доказывать?

А если не существует никакой личной неприязни, а существует типичный троллинг? Как быть тогда? Как простыми и понятными словами объяснить, что три месяца об одном и том же - это неправильно (наверное)? Оставлю за кадром мысль, что фраза "Вы ведь не глухарь на току, правда?" полностью соответствует действительности, ибо вряд ли участник форума является птицей. Более того, ни разу я, например, не высказывался нецензурно. Есть обратные примеры? Если вдруг окажется, что никаких ответов на эти вопросы нет, и бан - единственный ответ - жаль, но баньте, конечно, в таком случае. Однако я бы предпочел вместо этого понять - КАК можно решить вопрос многомесячного троллинга, сопровождающегося путаницей в собственной фактуре. Каков механизм такого решения и его практическая реализация?

Ув. hound, чтобы было нагляднее - вот пример того, что послужило появлению процитированной Вами фразы. http://it2b-forum.ru/index.php?showtopic=15280&st=90&p=98282entry98282

ОК. Перефразирую: "На уровне среднего подростка или среднего гуманитария". Подростки тоже бывают разными :) А вообще, речь там шла о том, что периодически видны явные несоответствия заявленной ником квалификации тому, что он говорит по специальным вопросам. Но не всегда - время от времени прорезается и явное понимание предмета. Там такой контекст.

Gansik, Вы ведь не глухарь на току, правда? Что же тогда Вы заладили про ОРД, без которого якобы ну никак? Ну разберитесь хотя бы раз вопросом нормально. Научитесь, прежде всего, отличать ОРД от похожих на него методов из бытовой жизни населения. Задайтесь для начала вопросом - ЗАЧЕМ государство написало список ОРМ и почему туда попали как запрещенные в гражданском обороте, так и (это важно) совершенно обыденные вещи. И, наконец, определитесь - Вы опер? Или таки уже нет? Если да - у Вас есть ксива и начальник, множество прав, но и серьезная ответственность. Причем тут тогда конкурентная разведка? Если же Вы, покинув правоохранительные органы, продолжаете В ПОЛНОЙ МЕРЕ использовать методы ОРД - вы обыкновенный уголовник, а никакой не конкурентный разведчик. Вы в таком случае занимаетесь промышленным шпионажем - ради бога, это ваши проблемы, но только тогда не надо говорить, что конкурентной разведкой занимаетесь. Тем более - настойчиво кричать об это на весь мир. Да еще и рекламировать. Не красит человека, с профессиональной точки зрения, такая демонстрация непонимания работы законодательства в сочетании с желанием срубить бабла. Как мне кажется. Себя подставите и заказчика заодно. И не от какого не от лукавого остальное. Конкурентная разведка работает от понимания логики работы и желания (и главное - способности) работать тоньше и умнее, а не топорно и прямолинейно, в нарушение законов. Вообще, все уже написано. Многократно. Что непонятно - спросить можно. Но называть уголовщину конкурентной разведкой все же не надо. Разберитесь один раз в вопросе, а потом говорите. Не Вы это придумали и не я. Так не надо отсебятины с такими грубыми ошибками. Простите за резкость, но все же давайте своими именами называть вещи. Теми, что им даны и устоялись. И теми, что в Законе записаны.

А я по сути и говорю. Потому что вот это - по теме ветки. И это - тоже. А не это - тут я с Вами полностью согласен. Кроме того, самоятоятельную информационную ценность, хоть и не по теме ветки, имеют посты этот и этот. Так что - не надо искажать картину. Вольно или невольно.

Я бы так не сказал. Некоторые ответы на флуд сами по себе информативны.

И сирийцев тоже, я думаю.

По теме ветки. К сожалению. http://vadimb.livejournal.com/778568.html Пропавшая девочка найдена мертвой В четверг утром в Подмосковье в Орехово-Зуевском районе найдено тело пятилетней Лизы Фомкиной, поиски которой продолжались уже вторую неделю. По предварительным данным, девочка умерла от переохлаждения. «Я не хочу и не могу писать такие новости но... мой друг там с ночи, только что позвонил и сказал, что нашел её. Девочка умерла. Он бы врать не стал, и вряд ли ошибся, он мчсник. Я в ужасе...», - сообщила печальные новости пользователь социальной сети Анютка Борисенко в группе, посвященной поискам девочки. 13 сентября 2010 года в органы внутренних дел обратилась женщина, заявившая, что вечером при выгуле собак пропали ее дочь и 39-летняя сестра, имевшая инвалидность 2-й группы в связи с заболеванием психики. По словам родственников, женщина осуществляла эти прогулки ежедневно на протяжении нескольких лет, при этом всегда предупреждала, куда идет. По факту исчезновения было возбуждено уголовное дело. Отметим, что накануне кинологи обнаружили труп 40-летней тети Лизы - Фомкиной Марии. Женщина без внешних признаков насильственной смерти лежала в кустах в лесу, возле деревни Федорово, Орехово-Зуевского района. По предварительным данным, смерть женщины наступила около двух суток назад. http://svpressa.ru/photo/30950-1.jpg Виновата сумасшедшая тетя.

Без комментрариев

Не. Вы точно нет. Мы Вас в свое время "пробивали" и помним :)

Народ, этот спамер проспамил множество веток форума. Возможно, это просто робот. О чем вы с ним хотите пообщаться? :)

Да - википедия, как и по многим другим вопросам, дает хороший материал. Там же есть полезная статья по троллингу Не кормите троллей. Полезен и материал с Лурка Троллинг.

Как доктор - ветерану спецслужб. Слово "бот" очень многогранно. Ботами принято называть необязательно второй и более ник. Любой анонимный пользователь может быть назван ботом. Потому что изначально слово "бот" вообще к живым пользователям форумов не относилось. Прочтите статью "Троллей не кормить!(для тех, кто не знал или не сталкивался)" - она довольно точно и кратко отражает суть и троллей, и ботов.

Чисто как доктор - ветерану спецслужб. Присутствующие на форуме люди, в большинстве своем, в курсе, что значит ИМХО или IMHO Ссылка предназначена для подъема сайта спамера. И, копируя ее повторно, Вы этому способствуете. У пользователя медунчик одно сообщение. Единственое. И сразу - вот такое: не относящееся к теме форума и со ссылкой. Вы не знали? P.S. У Вас управляющий ником новенький, noy1? :) Такие интересные вещи вдруг рассказываете - как первый раз в интернете :)