Перейти к содержанию

CI-KP

Users
  • Публикаций

    6 916
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

2 Подписчика

Информация о CI-KP

  • Звание
    .

Контакты

  • Сайт
    http://ci-razvedka.ru/
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Россия, Екатеринбург
  • Интересы
    Я отключил прием личных сообщений. Связаться со мной можно по адресу razvedka.internet@gmail.com

    Мой бизнес - Компания Ющука Евгения Леонидовича ООО "Маркетинг рисков и возможностей". Управление репутацией в Интернете.

    www.razvedka-internet.ru

    тел. +7 (343) 201-54-94

    mail: razvedka.internet@gmail.com

    * Мониторинг информации в Интернете, в том числе в блогах и на Интернет-форумах;

    * Партизанский маркетинг в Интернете, в том числе в блогах и на Интернет-форумах;

    * Создание и ведение корпоративных блогов вашей компании;

    * Боевой блоггинг в интересах вашего предприятия;

    * Работа в интересах вашего бизнеса в Интернет-форумах, социальных сетях и блогосфере. Борьба с негативом и профилактика негатива ;

    * Интернет-разведка по открытым источникам, в том числе и в Невидимом Интернете;

    * Противодействие "Черному PR" в Интернете;

    * Конкурентная разведка;

    * Мероприятия в Интернете в помощь компаниям, подвергшимся нападению рейдеров.

Посетители профиля

3 859 просмотров профиля
  1. Господин noy1, вы полегче на поворотах. Эрика Вальтер Вас не процитировала. Но это не значит, что Вам можно себя вот так вести. Особенно там, где разговор вообще не с Вами. За культурой речи, пожалуйста, следите. А самое главное - что это из ветки не выкинешь. Ибо - по теме топика. Да и это, знаете ли, - тоже. Разведка ведь от человека идет. И начинает анализ любой информации с оценки ее источника. В этом смысле ссылка очень в тему. И для понимания фактуры, и для понимания столь навязчивых советов что читать, а что - нет. Надеюсь, культурность слова "навязчивый" не надо по словарю доказыва
  2. А если не существует никакой личной неприязни, а существует типичный троллинг? Как быть тогда? Как простыми и понятными словами объяснить, что три месяца об одном и том же - это неправильно (наверное)? Оставлю за кадром мысль, что фраза "Вы ведь не глухарь на току, правда?" полностью соответствует действительности, ибо вряд ли участник форума является птицей. Более того, ни разу я, например, не высказывался нецензурно. Есть обратные примеры? Если вдруг окажется, что никаких ответов на эти вопросы нет, и бан - единственный ответ - жаль, но баньте, конечно, в таком случае. Однако я бы пред
  3. Ув. hound, чтобы было нагляднее - вот пример того, что послужило появлению процитированной Вами фразы. http://it2b-forum.ru/index.php?showtopic=15280&st=90&p=98282entry98282
  4. ОК. Перефразирую: "На уровне среднего подростка или среднего гуманитария". Подростки тоже бывают разными :) А вообще, речь там шла о том, что периодически видны явные несоответствия заявленной ником квалификации тому, что он говорит по специальным вопросам. Но не всегда - время от времени прорезается и явное понимание предмета. Там такой контекст.
  5. Gansik, Вы ведь не глухарь на току, правда? Что же тогда Вы заладили про ОРД, без которого якобы ну никак? Ну разберитесь хотя бы раз вопросом нормально. Научитесь, прежде всего, отличать ОРД от похожих на него методов из бытовой жизни населения. Задайтесь для начала вопросом - ЗАЧЕМ государство написало список ОРМ и почему туда попали как запрещенные в гражданском обороте, так и (это важно) совершенно обыденные вещи. И, наконец, определитесь - Вы опер? Или таки уже нет? Если да - у Вас есть ксива и начальник, множество прав, но и серьезная ответственность. Причем тут тогда конкурентная ра
  6. А я по сути и говорю. Потому что вот это - по теме ветки. И это - тоже. А не это - тут я с Вами полностью согласен. Кроме того, самоятоятельную информационную ценность, хоть и не по теме ветки, имеют посты этот и этот. Так что - не надо искажать картину. Вольно или невольно.
  7. Я бы так не сказал. Некоторые ответы на флуд сами по себе информативны.
  8. По теме ветки. К сожалению. http://vadimb.livejournal.com/778568.html Пропавшая девочка найдена мертвой В четверг утром в Подмосковье в Орехово-Зуевском районе найдено тело пятилетней Лизы Фомкиной, поиски которой продолжались уже вторую неделю. По предварительным данным, девочка умерла от переохлаждения. «Я не хочу и не могу писать такие новости но... мой друг там с ночи, только что позвонил и сказал, что нашел её. Девочка умерла. Он бы врать не стал, и вряд ли ошибся, он мчсник. Я в ужасе...», - сообщила печальные новости пользователь социальной сети Анютка Борисенко в группе, посвященно
  9. Не. Вы точно нет. Мы Вас в свое время "пробивали" и помним :)
  10. Народ, этот спамер проспамил множество веток форума. Возможно, это просто робот. О чем вы с ним хотите пообщаться? :)
  11. Да - википедия, как и по многим другим вопросам, дает хороший материал. Там же есть полезная статья по троллингу Не кормите троллей. Полезен и материал с Лурка Троллинг.
  12. Как доктор - ветерану спецслужб. Слово "бот" очень многогранно. Ботами принято называть необязательно второй и более ник. Любой анонимный пользователь может быть назван ботом. Потому что изначально слово "бот" вообще к живым пользователям форумов не относилось. Прочтите статью "Троллей не кормить!(для тех, кто не знал или не сталкивался)" - она довольно точно и кратко отражает суть и троллей, и ботов.
  13. Чисто как доктор - ветерану спецслужб. Присутствующие на форуме люди, в большинстве своем, в курсе, что значит ИМХО или IMHO Ссылка предназначена для подъема сайта спамера. И, копируя ее повторно, Вы этому способствуете. У пользователя медунчик одно сообщение. Единственое. И сразу - вот такое: не относящееся к теме форума и со ссылкой. Вы не знали? P.S. У Вас управляющий ником новенький, noy1? :) Такие интересные вещи вдруг рассказываете - как первый раз в интернете :)
×
×
  • Создать...