avallon

Большое спасибо!

Здравствуйте. Подскажите, как можно контролировать отправку и прием факсимильных сообщений? Количество факсов – 20 шт. В разных зданиях. Спасибо. Ваш Аваллон.

QUOTE QUOTE QUOTE Не думаю, что таким способом можно многому научиться. Так, верхушки. 8) Конечно верхушки!- всё постигается с опытом... Пока шишек не набьёшь.. Вот так на просторах нашей родины ведется конкурентная борьба , без лишних затей. Причем после моего увольнения фирма Б предлагала мне перейти к ним, и врезультате они могли бы нанести двойной урон фирме А. Хорошо работает фирма Б. Видна хорошая организация службы "разведки и подрывной деятельности".

QUOTE Темы собирал, но не контактные телефоны! Почему стерли мое сообщение по метод. рекомендациям?

Напиши на mail avallon2002@mail.ru (телефон и условия курса).

Господа, сегодня услышал, что появляется новая каста специалистов по безопасности (специалист по безопасности туризма). Это мода рынка, действительно имеется спрос, мертворожденный эмбрион, какие вообще у него функции?

Что вы думаете на это :?: :!: http://www.securitylab.ru/34292.html А вот и результат :!: http://forum.web-hack.ru/index.php?showtop...opic=13406&st=0 Ваше заключительное мнение :?:

Где можно скачать книги по тематике :?:

QUOTE QUOTE Оцениваю информацию по следующим критериям: - достоверность; - актуальность; - полнота. Понятно, что есть еще ряд критериев, Наверное, следовало бы добавить еще один критерий - это важность или значимость информации для ее потребителя (в случае ДР-лица, принимающего решение). Например, информация может быть высокой степени достоверности, пришла вовремя (актуальна), полна, НО не имеет никакого значения для решения поставленной задачи. Такая информация не нужна и только забивает канал связи и место в памяти, если, конечно, некто не занимается тотальной разведкой. При этом важная, значимая информация, даже не полная и с низкой достоверностью, но актуальная - должна быть рассмотрена, или по крайне мере принята во внимание и перепроверена. 4-й критерий - своевременность. Важность и значимость без своевременности могут запаздывать.

QUOTE Роман! Предлагаю тему: \"Как измерить эффективность деятельности Службы экономической безопасности?\". Могу предложить прочитать свою методику. Отлично, я за :!:

QUOTE QUOTE На \"четверку\" http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif На \"пять\" было-бы, если злоумышленник вообще не рискнул подойти к охраняемому объекту. А задержание потенциальных преступников, не реализовавших угрозу, в задачи охраны объекта не входит. Хотя, вопрос. Злоумышленник был вооружен? Откуда известно, что он собирался совершить ограбление? Какие действия после бегства бандюга предприняла охрана? Завышаете, уважаемый!!! http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/laugh.gif Речь идёт о магазине, а не о складе вооружений! Если даже злоумышленник боится подойти к магазину, то что же заставит подойти к нему покупателя!?!? http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/laugh.gif А то получится как в анекдоте: "...Ни хрена себе!!!-сходил за хлебушком!!!((" :wink: На "пятёрку" было бы, если бы охранник сам "срисовал" злодея, по нервозности, напряжению, и пр. и предпринял бы меры к его нейтрализации до принятия злодеем активных действий. А в конкретном примере заслуги охраны весьма сомнительны- злодей мог увидеть решительность во взгляде конкретного охранника и пасануть только потому, что сам себя чувствует менее решительным.. Тогда злодей придёт на следуюший день, когда в смене окажется менее "решительный",по его мнению,охранник... http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif Вы посмотрите кто охраняет магазины: юноша 20 лет, крутит ключики на пальце. Какое там "срисовал" зладея, по нервозности и т.д. без слез на него не взглянешь :cry:

В ней отражен филосовский подход к аналитике. Это конечно хорошо, что филосовский, а практических подход?