konsul

Всем спасибо. Тему можно закрывать. Тут всё понятно.

Отлично. После Вашего ответа, я решил уточнить у товарища про вынесенное решение ГИБДД, на что мне товарищ сказал что ГАИ вынесло решение обоюдки. Получается что я не правильно понял, и вопрос об экспертизе независимой снимается. Прошу прощения. что делать теперь?

Доброго всем времени суток. пред-История: Произошло ДТП. Стоянка у одного из многочисленных Гипер-Маркетов, "чудак" на минивэне умудрился разогнать свою машину примерно от 80 - 100 км/ч, и соответственно не увидев, не пропустив, не успев затормозить, убрал моего товарища, который соответственно прав по всем правилам выезда и движения на парковке. В общем "чудило" на минивэне не прав. ГИБДД все составило, Страховая зафиксировала. Так вот- всё дело в том, что машина застрахована была на меньшую сумму. Машина стоит 1.5 млн. рублей - товарищ совершил глупость, и застраховал на 1 млн. рублей. Страховщики оценили всё так, что ремонт машины не рентабелен, и что ему выплатят КАСКО со всеми пересчитанными получается меньше миллиона. Дело в том что машину можно отремонтировать, но как Вы понимаете, это не выгодно страховщику. "Чудило": А второй участник ДТП сделал независимую экспертизу по ДТП. И по всей Видимости, чтобы минимизировать ответственность, или вообще не быть виноватым, "чудак" дал денег в этой самой экспертизе, и экспертиза признала обоюдку. а Вы понимаете что это означает.. Хочу чтобы Вы уважаемые поняли, я объективно рассуждаю, и хочу понять, чтобы мне посоветовали или дали правильный ответ на вопрос: Товарищ решил судиться с этим "чудаком", чтобы добиться компенсации- т.е. вытащить хотя бы какие-нибудь деньги, но вот "чудило", подмазав экспертизу, прибавил головняк, он вообще походу хочет быть не виноватым и ни за что не платить. ВОПРОС - как оспорить экспертизу которую подмазал "чудак"? Что нужно делать? Это тоже суд? как доказать что эта экспертиза липовая? вполне возможно что она могла быть им подделана, но это уже совсем другой вопрос, всё будет проще, если это вдруг выяснится, но скорее всего эта экспертиза официальная не зависимая и проведена по всем док-там. Просто проплаченная.

:smile12:

бред. Интересно, Вы когда-нибудь пытались проделать подобное? рег. Москва - очень хочу послушать.. опишите-

Вариант номер 2 - согласен, и он реально работает- думали над этим и уже несколько раз проводили подобное с другими недобросовестными. Но к сожалению сумма долга не позволяет воспользоваться данной "процедурой". Ну если только попросить его оплатить расходы связанные с этими мероприятиями после окончания всей компании. :smile12: так сказать включить в стоимость) :smile3:

Доброго времени суток Всем. Есть долг и должник, долг никакими бумагами не подтверждён, поэтому обращением во ВЛАСТЬ не воспользоваться. "Кормление завтраками" на телефонные звонки с вопросом о деньгах - стало привычным делом. Конечно дарить её никто не собирается. Сумма не большая, до 10 000 уе. попытка пощупать эту контору дала информацию, что живёт она под местным опером районного ОБЭП. Оперок наглый- на контакт идти не вариант- он как только об этом узнает, всю сумму с этой конторки себе в кармашек положит. вот и хотелось бы узнать Ваше мнение господа, кто и как бы из Вас поступил дальше...

таким образом получилось следующее: При остановке, сотрудник ГАИ, при малейшем подозрении, или без подозрения, а из вредности, может отвезти Вас на мед. освидетельствование?) раньше, если я не ошибаюсь, по какому-то принятому вновь закону, сотрудник ГАИ должен был быть уверен на 100% что водитель пьян**, иначе за не правомерное направление на мед. осв. мог получить выговор сам сотрудник ГАИ... теперь же по всей видимости этот закон отменяется вновь принятым постановлением суда об отмене того что отменили :smile12: :smile17:

"Вчера Верховный суд России отменил норму Министерства здравоохранения и социального развития, согласно которой для признания того, что управляющий автотранспортным средством человек находится в состоянии алкогольного опьянения, было достаточно наличия этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе и показаний алкотестера. Теперь пьянство за рулем можно доказать лишь при помощи медицинской экспертизы. Автомобилисты уверены: это не реформа, а лишь устранение лазейки в законодательстве. По итогам вчерашнего заседания Верховного суда РФ был отменен 16-й пункт инструкции Минздравсоцразвития, речь в котором шла о признании водителя пьяным «без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе». Норма предполагала, что достаточным основанием для решения об алкогольном опьянении являются показания специального аппарата, констатирующего лишь факт наличия спиртного в крови, или же навязчивый запах алкоголя. «Таким образом суд восстановил законное право автомобилистов на медицинскую экспертизу», — говорится в официальном сообщении Генпрокуратуры. В федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» от 24 июля 2007 года теперь будет внесено примечание, в котором чиновники «раскроют понятие состояния алкогольного опьянения». Сейчас водитель может быть признан нетрезвым, если на момент управления транспортным средством содержание абсолютного этилового спирта в его крови составляло 0,3 грамма и более на 1 литр крови или 0,15 миллиграмма и более на 1 литр выдыхаемого воздуха. Такие данные может предоставить лишь химико-биологический анализ. Право на медэкспертизу у водителя действительно законное, оно прописано в Кодексе РФ об административных правонарушениях. «Медицинская экспертиза была необходима всегда, — считает вице-председатель Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. — Когда мы работали над кодексом, пришли к выводу, что лишь экспертиза может быть действительно объективной. Два года назад в инструкцию были введены эти драконовские поправки. По сути, это ничего не значит, но они дали возможность дорожным инспекторам совать водителям в рот грязные трубочки, утверждая, что так положено по закону. И те, кто не знал административного кодекса, попадались». Ольшанский уверен: норма давала сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) дополнительную возможность обманывать автомобилистов. «Приняв это решение, Верховный суд сделал еще один шаг в сторону объективности», — прокомментировал он. Истцом по делу выступил автомобилист Азамат Сагнаев. «Норма, утвержденная приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года, позволяла сотрудникам ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе», — отметил он по итогам судебного заседания." Вот теперь напрашивается вопрос - если говорить о том что написано выше, то теперь сотрудники ГИБДД, если я правильно понимаю, алкотестер "ручной" в лицо с предложением дыхнуть пихать не имеют права.. Тогда получается примерно следующее, любой сотрудник ГИБДД может направить на мед. освидетельствование любого водителя? если тот откажется "дуть" в трубочку* Есть на форуме понимающие толкователи?

оно Вам реально нужно? ЭТО КРИТИЧНО для организации? или просто завидуете? а Вы простите какую должность занимаете? такую же как и сотрудник, которого Вы хотите поймать?* :smile12: сотрудник может и берёт откаты, но если он в (в некотором роде/многократном увеличении) приносит прибыль и самой организации.. то скорее всего правильный Гена скажет не трогать его, нет смысла. если у Вас чисто спортивный интерес, то ни к чему это.. Если же другие намерения, то Удачи.. из подобной истории - чтобы поймать такого, а они сами понимаете очень хитрожопые зверьки, нужно ни один, ни два дня, и даже ни неделя с месяцем.. полгода примерно работы в этом направлении со всеми втекающими и вытекающими могут дать результат, а это ни только работа с личным делом сотрудника.. :smile5:

+1 :smile12:

С Праздником! :smile21:

нет. :smile12: я даже больше скажу, у него сто процентов появились клиенты, желающие за копейки стать властелинами дорог :smile4: Всем выйти из сумрака! :smile4:

тем более под мульку кризиса сейчас не так и сложно) :smile4:

"совсем недавно "ВКОНТАКТЕ" был пойман мошенник, представлявшийся Пиотровским, и обещал решить все вопросы, ДАЖЕ НЕ РЕШАЕМЫЕ, самое забавное что люди к нему обращались, кстати среди сознательных граждан было так же несколько сотрудников МВД, которые хотели перевестись на другие, более ответственные должности, пообщав проплатить данные переводы......" вот что произошло недавно.. :smile12: а вот что произошло только что- звонит мне знакомый, и говорит - Слушай, тебе номера ЕКХ на авто не нужны? мол 15 тыщ деревянных всего- и смеётся)))) я опешил :smile5: номера ЕКХ утверждены на сколько я знаю приказом ВВ Путина и закреплены за ФСО (ФСБ) так же он предложил номера "три ольги 98 рус" и "ОхххАО98рус" за 50 тыщ злотых :smile12: и все это в контакте опять же))) а так же он оставил номер телефона, по которому можно с ним связаться. больше всего я смеялся от условий ЧИТАЙТЕ- условия- 50% от суммы и документы на машину :smile12: :smile12: могу подкинуть тел кому нужно для соответствующих органов :smile4: