S_S

Да-да, и ещё чтобы ваш работодатель вашей же инициативе со "скрытым наблюдением" был рад и безмерно вам доверял. И не стал потом "косить лиловым глазом". Ведь вы же его предупредите ? И обоснуете ? Иначе ведь совсем некрасиво может получиться... Ну и про спеца аксакалы правы. Ну что толку, если несколько лет назад, ещё работая в конторе, начитался инета и взял, особо не размышляя, ST-007 у "смершей"? Помню первая мысль после покупки - добрый вечер всяческим борцам за чистоту рядов. А потом начал изучать устройство. И очень быстро понял, что даже на такое, далеко не самое сложное оборудование, необходим спец. Для таких целей необходим качественный отставной сотрудник условного устм. Человек, который "тыщи" раз осуществлял наз и т.д.. Как ставил, так и выявлял. Без него спокойно на душе все равно не будет. p.s. кто-нить с диктофонами семейства "Гном" имел дело ? Насколько качественное оборудование ?

Крайний раз был давно - в конце ноября прошлого года на футболе в Загребе. С учетом того, что кроме граждан РФ планировался приезд ещё и сербов - хорватского аналога ППС на улицах города и перед стадионом было очень много. А если не брать микроавтобусы с зарешечеными окнами и одной водометной машины - более механизированной техники ( тем более спец.техники ) замечено не было. С другой стороны и у нас, кроме бронированных УРАЛов того же ОМОНа, появились "Тигры"- та самая бронетехника. Что же до оптимизма... овтечу так - два года назад ( говорю только за себя ) чувствовал себя гораздо лучше. Жизнь была несколько более прогнозируемой, а перспектива - понятной. Как-то так.

Уважаемый Жерон. Возьмем для примера контору, специализиующуюся на налоговом консалтинге и сопровождении отчетности. Предположим, что кроме обработки и подачи в условную ИФНС отчетности белых клиентов хозяева конторы не брезгают схемами "оптимизации" налогообложения. Для работы с первой категорией клиентов набирают специалистов-бухгалтеров по итогам простой проверки. Сносный, приемливый, но довольно средний оклад. К работе второй категории допускаются лишь проверенные люди. Доверенные. Им предстояит работать в довольно "тонком" правовом ( а порой и противоправном ) поле. Они переходят на работу с информацией, которая по праву, если не предираться к формулировкам, может считаться БОЛЕЕ конфиденциальной ( ещё раз повторюсь - понятие "конфиденциальность" осталяем в покое ). При переходе в подобный сектор работы вменяемый работодатель повысит сотруднику з.п. - "сложность и напряженность". p.s. Жерон, скажите, если под оппонентом в вашем сообщении понимается S_S, то при чем здесь "понятия" и почему именно из внутриведомственной инструкции ? ИМХо речь о другом и в другом ракурсе

Иногда я приезжаю домой к "Времени" иди "Сегодня". Периодически на экранах мелькают условные Президент и Премьер. Они много и очень убедительно говорят. Но если по гражданскому Д.А. пока не все успел понять, что вот Владимира Владимировича периодически выдают глаза. Ну как выдают ? Просто порой он с оптимизмом говорит об очередном транше в "реальный сектор", о грядущих повышениях пенсий и снижении пошлин на вывоз нефтепродуктов... А в глазах тоска и какое-то подобие безнадеги... Поэтому вести о новых спецназах, о приостановлении сокращения ВВ МВД РФ, о новых водомётах - не удивляют. Скорее несколько удручают и вгоняют в легкий пессимизм...

Боги ! Ну сами же все и пишите ! Я вот, к примеру, не стану комментить или лезть в спицифику продления срока камеральной проверки в связи с поручением условного управления фнс о необходимости проведения дополнительных мероприятий налогового контроля. Это про "чужое поле". Согласитесь... Я не придераюсь, но если уважаемый налоговый инспектор с гигантским стажем безупречной работы в ФНС уже начинает писать о работе ОВД по налоговой ветке, то она могла бы обратиться в юр.отдел любой территориальной инспекции - ей бы дали статистику выделения сотрудников ОВД при запросе о привлечении в состав проверяющих ( во всяком случае в нашем "городке" так ). И уже на этой стадии она был пришла к заключению, что совместно с ИФНС, в рамках выездной проверки, на "точки" в подавляющем большинстве случаев выходит не БЭП. А ещё можно было бы запросить статистику в УВД. Думаю, что для налоговика такого калибра сделали бы исключение и дали бы статистику. К примеру по проведенным в рамках 636 приказа проверкам. Там БЭП будет далеко не на первом месте. А теперь представим себе главбуха конторы, который просмотрел вот такой вот семинар, услышал и сделал пометочки, что БЭП и только БЭП. А потом, увидев перед глазами постановление о проведении ОРМ "обследование...", а в составе проверяющих - далеко не борцов с экономическими преступлениями, очень сильно удивится, вознегодует, укажет всем про то, что они не ОБЭП ( УБЭП ) и что "права они не имеют..." ( это по практике из "прошлой жизни" ). А уже позже, вертя в руках копию постановления, акт обследования и т.д. подумает - да-а-а-а - налоговая составляющая семинара мне дала много нужных и полезных знаний, а вот про "ОБЭП (УБЭП)" - как-то слабовато вышло на проверку... Хотя может я и не прав, уважаемый господин Бесцветный, и там только в названии "ОБЭП (УБЭП)", а реально - все иначе - все по полочкам и четко ? Тогда признаю свою неправоту и обещаю, что как только вдруг нарисуются абсолютно ненужные 17 т.р. - закажу этот курс и отсмотрю его от корки до корки.

Уважаемый господин Бесцветный ! Я не теоретик. Я, скорее, "начинающий практик". Стержень темы - проведение выездной налоговой проверки ( в т.ч. и с выходом проверяющего в адрес ) и отдельные алгоритмы действий профильных подразделений ОВД при отработке налоговых составов ( рассматриваюся варианты общения не только с ЭП, но и с НП ( ибо их профиль ), а равно условными ОРБ и реинкарнациями БОП ). Так ведь ? Согласны ? А здесь и зарыта неполноценность. Урезанность, если хотите. На сколько dvd-r ? Если по вопросам, связанным с приходом представителей ОВД - пара часов алгоритмов на примерах из практики. И не более того. И не надо семинаров. На мой взгляд куда как эффективнее проведение тренингов с персоналом компании. Если вы сами выходец из экономической/налоговой ветки - сами. Если нет - то спецами указанной ветки по предварительной договоренности. p.s. вы спросите - а зачем вот так подробно - ЭП, НП, БОП, ОРБ ? Потому что ( и вы, по меньшей мере, не хуже меня это знаете ) - у каждой линии есть своя отдельная специфика действий. И эту специфику необходимо учитывать в выстраивании отношений

На одном из поисковиков рунета сейчас наткнулся в разделе "новости" на статью об отзыве ЦБ лицензии у трех банков ( и ВЕФК продолжил сыпаться в регионах... ). Под статейкой - рекламная вывеска "Проверка ОБЭП. Налоговая. Учебный курс". Заинтересовался :) Перешел по ссылке, пАчитал. Полное название видеокурса "Проверка ОБЭП ( УБЭП ) и Налоговые проверки" автор: Титаева А.В. далее приводится оглавление видеокурса... Я вот чего не догоняю - после оглавления идут регалии автора - где печатается, членом каких кружков состоит и т.д.. Вроде все более или менее серьезно. Серьезнен и ценник за два dvd-r - 17 с чем-то тысяч рублей. И уже в заголовке "проверки ОБЭП (УБЭП). Так и хочется задать вопрос автору - а почему только линия бэп ? А что - налоговые преступления ( в контексте курса ) - профильные составы БЭП ? А почему ни слова, ни полслова про сирот из линии НП ? Т.е. до вступления в законную силу изменений к ФЗ "О милиции" по 177 и 636 прказам работал исключительно БЭП ? Нет, я конечно, не спорю, что работал. "Ну как работал" (с) ? Об их работе мы уже дискутировали перед Новым Годом... К чему замутил тему - люди выкладывают в инет свои учебные курсы. Всяческими регалиями придают своим продуктам адовую значимость и вес. А в результате. А на практике ? Копнём чуть глубже и выползает, что уже на стадии оглавления выявляется неполноценность работы... Лечилово какое-то. А люди, скорее всего, ведутся...

тест на полиграфе - это уж точно не потоковое исследование. Конечно же если вы не из дочки условного газового монополиста и вам все равно - каковы будут завтраты Полиграф - это скорее обязательное условие для допуска сотрудника к работе с более конфиденциальной информацией и, соответственно, с более высокой заработной платой. В таком случае, кстати, сам собой снимется вопрос о том, что "я отказываюсь проходить детектор лжи" - мотивация з.п. будет довольно значимым фактором...

"Тыдым-дыдым" (с) один п\п из эконом.блока Да-да-да. Анкетирование, кстати, на мой взгляд, одна из основных составляющих проверки. Необходимая. Качественное продумывание смыслового наполнения :) задаваемых вопросов+их грамотная последовательность. Плюс предупреждение о том, что при вскрытии несоответствий или тривиальной лжи анкетируемый будет уволен. p.s. блин, что же это за бизнес, где по 50-100 человек в день отсматривают ? Ну не раздача же забавных книжечек автомобилистам, стоящим в пробке по Фонтанке ( со стороны Пестеля ) к Невскому и в др. местах города ? :) ЧТо-то ведь другое...

Там согласно вводной изначально нереально комплексно проверять При 75 ( среднее значение между 50-100 автора ) кандидатов в день нужно будет посадить минимум троих для того, чтобы вдумчиво отработать людей по бд, заточенным под широко распространненый Кронос ( в т.ч. понять - светится ли по "помойкам" ) + условную data f. + поисковики. А вы ещё и кредитную историю хотите... Слабореально, имхо... p.s. господа, действительно, "мигните" - что у нас в Питере за юр.лица, которые готовы будут отрабатывать такие объемы в режиме "в этот же день". ИЦ ГУВД по СПб и ЛО не предлагать :)

Зачотно вы меня вальнули, Riks :) Только беда в том, что каким бы не было название конторы, она все равно будет замыкаться на одного-двух-трех сотрудников министерства внутренних дел...

Ricks, странно, что вы не ставите вопрос о привязке к исследуемому какого-либо скромного доу :) "уголовное дело в производстве" - что вы имеете ввиду ? Является ли человек подозреваемым ? Ну хорошо - с этим понятно - ему ж меру присечения выберут и карточки пойдут в условный иц - соответственно человек до суда или изменения процессуального статуса попадет в бд и будет светиться по усовкам. А если он пока проходит только свидетелем, но следак точит глаз на "перевод" в подозреваемые ? Как это проверит условная контора ? Это я к вопросу о полноценности проверки. Да - формально можно пробить. Очень быстро. Для этого не нужна даже контора. Достаточно знакомого в любом овд... А вот большее...

Уважаемый, Жерон. Конечно справедливо будет заметить, что "когда кажется - крестятся", но мне кажется, что время с такими вот глупыми продажами уходит ( если уже не ушло полностью ) в прошлое. К примеру в Питере чего-то давно не видать в свободной обращении не то чтобы "новых", но хотя бы более или менне свежих надстроек под Cronos. Скорее люди переходят на систему представления платного удаленного доступа к серваку с некоторой интересной информацией, выставленной по принципу той же БД Кронос, но в он-лайн режиме и с не слишком частыми, но все же обновлениями. Что-то вроде условного data fl..

Очень похоже на очередной разводон. В итоге, по запросу изучения юр. лица, заказчик получит "обрезанную" выписку из ЕГРЮЛ, пару "обрезанных" выжимок из покрывшихся плесенью балансов года эдак 2006 года и, конечно же, исключительно полезную аналитику ближайщих связей, проделанную с помощью распространяемых на всех барахолках "кронос-ов" образца 2003-05 гг. Вот и всё. проходили

глупое решение ВАЗа. Глупое не с точки зрения того, что покупать будут меньше. Они просто "приобрели" ещё один косяк в глазах Правительства и кремлевских серых кардиналов, которых волнует не только выстраивание личных кланов. Что же до машин... Если Господь и дальше даст работать и зарабатывать - за руль изделия российского автопрома не сяду. "Нафиг-нафиг" - лучше заплатить гораздо больше, но за качество...