Уважаемые коллеги. Позволю себе включиться в дискуссию. Мне очень понравилась точка зрения на эту тему некоего SaDtg на форуме компании Информбюро. Привожу цитату: "Господа, а о чём, собственно спор? Вопрос был - созрела ли Россия для конкурентной разведки. Так я вам и отвечаю - нет, не созрела! и вряд ли в ближайшее время созреет. Почему, спросите вы? Да потому, что конкурентная разведка тем и отличается от промышленного шпионажа, что она ЗАКОННА! т.е. вся информация добываятся исключительно из открытых источников. А здесь этого никому не надо! Проще отдать 300 баксов и получить всю интересующую информацию. И структуры, которые будут решать проблему, вряд ли спросят, насколько законно эта информация получена." Мне кажется, что он прав. Пока существует черный рынок информации - спрос на услуги разведки будет низким. Кроме того, действительно, что большинство руководителей не придают значения информации. Сейчас преобладает два мнения на эту тему: Я сам себе аналитик (уходит вместе с корпусом красных директоров) и Маркетинг - панацея успеха на рынке (вера в деловые практики запада) - на мой взгляд это пройдет когда обнаружится, что: А) надо бы продвигать свои практики; Б) любая практика не сработает без соответствующего информационного обеспечения, необходима постоянная сверка реакции окружающей среды на прелпринимаемые предприятием действия, а такую сверку возможно проводить только добывая информацию с рынка и анализируя её.