kurt

2kvisnilainen Вы понимаете правильно. В данном случае атакой "в лоб" вопрос не решить. Если не задействовать указанных Вами персонажей, в моей практике было достаточно отследить экспортно-импортные операции контрагента (которые в принципе никто особо не скрывал style_emoticons/default/winkk.gif )

2 Муаддиб Прочитал все посты, огорчение вызывает какое-то непонятное противостояние в форуме с переходом на личности. Досадно. Уважаемый Муаддиб, насколько я понял, что наиболее эффективен в Вашем случае вариант НН. Исходя из поста начинающего тему, Вам интересны методы сбора, анализа и применения информации. Вы согласитесь, что НН лишь небольшая часть по получению результата. Поэтому хочу задать вопрос: Какая всё таки преследуется цель? Всегда ли актуально НН при достаточно малом бюджете? Может быть стоит обратить внимание и расставить приоритеты в пользу других источников.

Спасибо за ответ. Согласен, именно поэтому для получения результата близкого к 100% анализ лишь одного параметра явно недостаточно. А вот то, что используется аппаратура, фиксирующая события сдальнейшим "разбором полётов", вот это здорово. Здесь появляется обширное поле деятельности.Но это не 15 минут!!!:))

Здравствуйте, коллеги. Полностью согласен, но позволю себе усомниться, что в такой короткий промежуток времени можно получить достоверный результат. Слишком много факторов необходимо учитывать и ПРАВИЛЬНО истолковывать. Поэтому и задал такой вопрос о результате, который необходимо получить. Вряд ли кого то удовлетворит поверхностный вывод. За 15 минут очень сложно создать условия для снятия реакций индивида в различных состояниях (гнев, радость, боль, эйфория и т.д.) в различном окружении и т.д. Ну а если всё таки это удалось, то возникает вопрос либо о психическом здоровье человека, либо о его подготовке. Именно поэтому работа по "прокачке", к сожалению занимает большое количество времени (более 15 мин.) Вольф Мессинг со своим знаменитым поиском вещи спрятанной в зрительном зале снимал и моторные реакции испытуемого, держа его за руку. Т.е. он использовал НЕ ОДИН параметр, а несколько. Получится ли подобное с незнакомым человеком? Вопрос...

Многие реальные владельцы бизнеса использовали институт бенефициаров. Особенно часто это происходило при оформлении предприятий в офф-шорах за рубежом предпринимателями из России. Всё оформлялось нотариально, пичём задействовался нотариат не отечественный, а зарубежный. Все действия лиц, номинально управляющих акциями ограничивались возможностью бенефициара в любой момент времени прекратить действие траста. Существовало огромное количество уточнений, практически на все случаи жизни style_emoticons/default/smile9.gif Конечно, согласен с тем, что произойти может всякое, но на практике люди ставшие богатыми и не желавшие возвращать активы, очень часто имели бледный вид.

to zlobny Действительно в столицах пересекается очень много интересов, порой, отследить все в ограниченный промежуток времени не представляется возможным, в провинции это несколько проще. А вообще-то нерешаемых задач нет, есть либо недостаток времени, либо недостаток финансов :))

2afonasiy Конечно бывают неприятные моменты, пытаемся избегать их. Да, согласен, в регионах может быть и проще, но существуют объективные моменты, которые сложно обойти. Постоянная смена людей, ротация создают много проблем по работе, хотя бывает интересно:))

Здравствуйте, коллеги! Методика проверки человека за 15 минут, очень интересно. Поясните пожалуйста, какой результат должен быть получен за 15 мин.? Это должен быть полный анализ, т.е. возможности индивидуума физические, психологические, лояльность к кому бы то ни было и т.п.? Или это получение пусть даже косвенных признаков причастности к какому либо событию?

Действительно, никто, никого, никуда не заставляет, в смысле ходить. А кредит любой- серьёзная вещь.

Уважаемые коллеги! Вопрос: кто нибудь из Вас сталкивался на практике с исполнением в регионах письма ФНС от 16 июня 2006 № 09-1-03/3103 http://www.bre.ru/laws/28641.html, если да, то хотелось бы узнать результаты.

Уважаемый Афанасий! Согласен, что проще работать самому, но Вы наверно согласитесь с тем, что обращения к компетентным людям необходимы, другой вопрос на каких началах. Завидую Вам белой завистью по поводу обозрения Вами "РУБОПовской "базы. Оперативная инфа - это серьёзно. А вот по "базам" на рынке, не рекомендую ими пользоваться. Во первых: неактуально по прошествии достаточного времени Во вторых: материалы, содержащие пусть даже древнюю опер. инф. вызовут очень нездоровый интерес у известного подразделения. Был прецедент, когда при проверке в коммерческой структуре, выявили использование гаишной базы 6-ти летней давности. Не имея желания вступать в полемику с властями, хозяева и руководители структуры порекомендовали искать новое место работы виновнику торжества и Рук-лю СБ. Необходимо организовывать ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с максимальным соблюдением официоза,если получится:))

2Yanna. http://credit1.ru/service/ipoteka/ Взгляните ещё раз на расценки - от 9 до 15% + 6 000 + 5% + 0.7%(в некоторых сучаях). Немало, правда? По поводу откатов и чёрного хода: определённые сомнения. Сверки и проверки происходят достаточно часто и регулярно в нормальных банках. Поэтому для лоббирования интересов одного брокера на кредитном комитете при рассмотрении достаточно большого количества заявок практически невозможно. Для этого необходимо ОГРОМНОЕ влияние на хозяина и руководство банка. Как пояснить отказ от зарабатывания денег? Либо это аффилированная структура банка и происходит наполнение двух карманов одного пиджака. Наиболее реальный риск при получении кредита на первичном рынке (застройщик пропал с деньгами).

Александр Юрьевич, уточните задачу. Если Вы хотите получить данные по какому-либо крупному ОАО, это один вопрос, если же это "Рога и Копыта", зарегистрированное 11.10.06 :)) - это другой

Самое главное, что выбор сделан,есть опыт и навыки работы, реальный взгляд на вещи и события, происходящие вокруг.