Z-2379

Чуть не забыл... Да уважаемый Скиф! Я частично разделяю Вашу точку зрения. Однако вектор приложения силы полагаю необходимым не сместить, а разделить. Я безоговорочно поддерживаю Вас в необходимости обмена опытом. Что же касается замкнутости СБ, полагаю, что Вы, как минимум заблуждаетесь? Объясните мне, что секретного в методах работы. Они общеизвестны. Могу согласиться, что каждый адаптирует их под себя. Это так. Секретными (закрытыми) должны быть люди осуществляющие методы, время применения метода, место применения метода, адресность (направленность в отношении) применения метода. Закрытой может (должна) быть технология (в контексте – технические средства дающие преимущество). Это общеизвестный подход. Книги Нежданова, Лемке, Ющука, Кузина и других не менее достойных авторов считаю букварями или настольными книгами сотрудника СБ и КР. Но если обратите внимание, как и в букварях, в них описаны естественные методы, «методы шаговой доступности», сложность которых зависит исключительно от того, какую работу вы выполняете и какие ресурсы для этого потребуются. Безоговорочная ценность данных книг заключается в значительном расширении кругозора и в огромнейшем количестве наиполезнейших советов по деятельности. Будьте так любезны! Укажите удобную для Вас форму обращения. Я готов ее использовать по отношении к Вам… Грубо, но со вкусом! Я покупаю Вашу фразу… Единственное, что я не совсем понял… Если это намек, то на всякий случай хочу Вас предупредить. Боюсь Вас расстроить, но я не гей. Я начал! Горький опыт и подтолкнул. Самое главное признать, что в некоторых вопросах являешься лохом. Хотя Вам это не грозит. И про мамонтов… Чествуется воспитание лихих 90-ых… Гопники кажется очень любили такие высказывания?

Уважаемый Скиф! Согласен. Многим идет. Вышлите сами? За отдельную плату. Вы сами в состоянии это сделать. Могу инструкцию выслать… Бесплатно! Уже не важно. Ответ мною найден. Уважаемый Скиф. Зависть это грех! Тем более, в Вашем возрасте. Плюс заключался лишь в том, что рынок безопасности был для потребителя нов. На фоне чего, деньги зарабатывались на абсурдных вещах у бизнесменов, которые сами не понимали чего хотели, и как это могло выглядеть. Покупались якобы не прослушиваемые телефоны, непробиваемые телефонные номера, и т.д. О. Вы не в курсе? Представьте себе, что имеются различные более простые и доступные способы собирать интересующую информацию. Например, этот форум. Где один очень секретный дядя любит рассказывать очень секретную информацию. Здорово, правда? Обязательно. Спасибо за щедрость и заботу.

Рад бы. Но дорого! В последнее время мне накладно иметь принципы.

Уважаемый Жерон! Для меня, государство, вполне конкретное понятие. Потому, как беспокоят меня проблемы вполне конкретного государства. Не "этого" а "нашего"! Чиновник Пупкин или Шлюпкин или какой другой, разницы нет.

Если вопрос заключается в том, чтобы найти способ уволить недобросовестного сотрудника, тогда он решается немного по другому. У Вас есть ТК, у Вас есть трудовой договор и должностные инструкции. Коллекцианируйте "залеты" сотрудника в письменном виде. Если хотите, заведите папочку отдельную "Залеты Пупкиной". Опоздание на работу - служебная записка о причинах. Не выход на работу - служебная записка о причинах, если больничный - проверьте подлинность больничного. Давайте распоряжения в письменной форме. Указывайте срок исполнения. Не выполнил сотрудник работы - служебная записка. В итоге, у Вас должно получится "систематическое нарушение трудовой дисциплины". В последствии возможно аттестацию провести и признать сотрудника не соответствующим занимаемой должности. Все это давно прописано... Посмотрите, за что можно уволить работника и по каким обстоятельствам. И всего навсего систематически проконтролируйте сотрудника в этих обстоятельствах. Есть один минус. Этим надо заниматься достаточно дотошно, так как вероятным финалом увольнения нерадивого сотрудника может стать суд, в котором придется доказывать, что человек уволен на законных основаниях. А судебная практика, в настоящее время, показывает, что суды более расположены к работнику чем к работодателю.

Уважаемый hound! Это далеко не геморой... Если конечно юзверь оставивший сообщения не профи и не пользуется некоторыми инструментами. А так, при определенных настройках форума, у администратора уже есть мой IP, по которому кстати, меня и заблокируют в случае если я уж черезчур рьяно буду нарушать правила форума. IP мне выдал провайдер при заключении договора. Идем к провайдеру и узнаем, чей же это ИП... Ну а далее возможны разные, не сильно сложные варианты действий, в зовисимости от сведений про характер ИП. И потом, я сомневаюсь, что Вам, как и многим другим, станет легче от того, что я назову эту организацию. Один черт, это ни на что не повлияет... Именно с ними бороться не будут... Хоть это и не государственная структура...

Ну уж насчет судится не скажите... Некоторым очень по приколу... Особенно тем кто официально "белый и пушистый". Иной раз думаешь, лучьше бы застрелили, сбросили с девятого, нет лучше с четырнадцатого этажа или сшибли бы КАМАЗом... А в целом, Вы правы...

Уважаемый Amidsan! Наличия состава преступления или правонарушения сдесь нет. Можете конечно подтвердить реальное отсутствие долга по квартплате. Подтвердить документально. После этого Ваша супруга может идти к директору и расказать о ситуации. Если она сделает это до того как получит документальгое подтверждение или не получит его вообще, есть большая вероятность оклеветать ни в чем не повинную сотрудницу. Обратите на это внимание, это очень важно! В последствии, можете потребовать вернуть недобросовестную сотрудницу выданную ей ссуду и предложить увольнение по собственному желанию. Посколько организации, в которой работает Ваша супруга, действиями сотрудницы не был нанесен материальный ущерб, то о статье 159 УК говорить не приходится. Трудовой кодекс, предусматривает возможность увольнения по утрате доверия лишь работника , непосредственно обслуживающего вверенные ему для исполнения своих обязонностей денежные или товарные ценности, ввиду совершения им виновных действий. (п. 7 ст. 81 ТК РФ). Фактически, деньги эта дама получила законным путем и потратить их может по своему желанию.

Джентльмены! По моим сведением (не претендую на абсолютную истину) Рейдер №1 не «он», а она (организация). Весьма уважаемая. Писать не буду, потому что искать меня и стрелять они точно не станут, а вот по судам затаскают до дыр… А вообще, когда сшибаются между собой два «титана», дрожь берет от количества и качества задействованных сил. Тут не только дерьмо с кровью… Маленькая война "банановых" республик. И любимое наше МВД уже не на первых ролях, а на посылках... И вот еще… Не кажется ли Вам уважаемые, что стадия накопления капитала в России затянулась, мягко говоря. Понравилось что ли... накапливать?

Уважаемый Азеф! Эта проблема, как раз решаема. Во многих, уважающих себя, высших учебных заведениях в учебный курс введен соответствующий предмет "Обеспечение безопасности коммерческой деятельности" или как-то так... И что меня радует, так это то, что проходят времена, когда выпускник ПТУ открывал ларек и греб деньги лопатой, а профессор с несколькими образованиями и степенями мел улицы. О просветительской деятельности и пропаганде, как о способах «воспитания», упоминали уважаемые джентльмены Lang и hound. И в этой части я их поддерживаю. Единственное, что с моей точки зрения просветительская деятельность носит добровольный характер восприятия информации, а пропаганда, скорее характер навязывания или даже, в какой-то мере, принуждения. Причем оба способа хороши! А в комплексе, так это вообще… Вот и воспитание молодого пополнения. А время покажет, кто есть кто.

Спасибо господин Lang!! Вы более точны в данном вопросе. Но для меня лично "неэтичные", это чуть лучьше, чем "незаконные". Ущерб от деятельности экономике не на пользу. :smile20: Готов "поставить на стол" хороший коньяк! :smile21:

Господин hound/ Работать у киллеров, это лишнее. Я чту Уголовный кодекс (это без сарказма). Юристы-мерзавцы, оказываются умнее, подчеркиваю, умнее а не хитрее... Зря вы их недооцениваета. Честно, зря! Что самое неприятное, ведь продолжают же... А бренд, не один. Их уже несколько... Конец помню. Помню для многих... А в общем, соотношение осуществленных захватов к возбужденным уголовным делам, не в пользу государства (к сожалению)! Извеняюсь за сравнение, оно примерно равно количеству выпущенных сперматозоидов к одному оплодотворенному! Данная статистика не верна исключительно для "заповедных зон". И полагаю Вы в курсе, кто рейдер №1 (по объемам) в России. С уважением!

Уважаемый Hound! Я специально обозначил. Чтобы более конкретно, я имел в виду сам факт того, что не зависимо от того, в каком государстве обстоятельства складываются так, что у граждан появляется необходимость защищатся от правоохранительных органов. При этом министр, руководящий одним из правоохранительных органов, официально, через СМИ, об этом сообщает. Сам же министр, являющийся руководителем исполнительного (не законодательного) органа (в условно демократическом государстве), дает право защищаться от правоохранительных органов. По моему это абсурд! Что происходит с МВД в России, знают многие. Знают ли многие, почему? И посколько я предпологаю, что к этой теме форума это относится мало, я этого опустил. Что касается нападений МВД, возмите Уголовный кодекс РФ, откройте вторую часть и при чтении статей приставляйте "сотрудником при исполнении". Специально делаю акцент! В МВД есть добросовестные, профессиональные сотрудники, преданные своей работе. Количество звезд на погонах, обратно пропорцианально указанному, предыдущему определению. Хотя есть исключения, достойные занесения в "красную книгу". Субективное мнение. И о рейдерстве. Да, я работал у рейдеров. У меня остались самые теплые впечетления о них. Это были умнейшие юристы, даже наиумнейшие. Их схемы просто ошеломляли. Использовались умопомрачительные при этом законные (на грани) способы (лизинговые схемы например). Все знакомые мне рейдеры (юристы) были рабоче - крестьянского происхождения. Всем им жизнь всыпала "по самое не балуй". Из ничего, эти люди добились многого. Сами. Своим умом. Обратите внимание на знакомых, или работающих с вами юристов. Я Вас скажу, что это не юристы, а правоведы. Юристы работают у рейдеров. Обратите внимание на некотторые компании - бренды. Как Вы думаете, что откудо взялось... Я небоюсь слово "рейдерство". Просто уж больно красиво с ним начали бороться. С апломбом. Типа страшно. Да страшно! Вопрос, для кого? С уважением!

Опуская текущее состояние и корпоративную этику в МВД... Защита от МВД, сам по себе термин оригинальный! Защищаемся от защищающих! Из уст министра ведомства, оригинален в двойне. И по содеожанию и по факту (глава исполнительного органа дал право - наивысшая форма демократии однако). А граждане собственно, где в данной схеме (между преступностью и правоохранительными органами)? Или... "Бей белых, пока не покраснеют! Бей красных, пока не побелеют" Надпись на тачанке Батьки Ангела. х/ф "Адьютант Его Превосходительства" Я что-то не хочу... Но и принуждать не надо...

Да господин Lang... Раскололи на первом скачке... А я ведь только начинал... :smile10: А позиция моя, скорее оба вышеперечисленных "стула", так как: Пользуясь терминалогией господина Скифа (пусть ему икнется сладко), я официально оформил свои отношения с частным рынком безопасности пять лет назад. До этого, лет пять был на подхвате. Был достаточно активно... За пять лет работы в двух частных структурах сталкивался и с экономикой и с политикой, с производством и сельским хозяйством, финансовой-кредитной сферой отношений, строительством ну и естественно с продажами (торговлей если угодно, в том числе и алкоголя, даже таможенное дело зацепил краешком). Пиком было страшное слово на букву "Р" (когда отбирают и делят недвижимость). Одна из структур, в которых я работал, представляла широкий спектр различных услуг в сфере безопасности (от охраны и коллекторства до аналитики и КР), число же персонала и профессиональные методы... я думаю можно не продолжать... (за что только люди деньги плтили?). Собственно говоря, структура протухла настолько, что работать в ней стало невозможно. Вторая же структура наоборот была конкретно ориентирована на одну деятельность, зато по всему спектру сегмента рынка. Там собственно коллектив СБ (дай бог здоровья руководителю СБ) был очень даже очень. Там в общем основательно подковали и оформили. Часто пользовали мой "черезмерно расширеный" кругозор. Подработки не только приветствовались, но и были официально оформлены. Кризис структуру убил. Жаль! Естественно и там и там работал в ролти исполнителя. Естественно остался без работы. Пол года "бегал на вольных хлебах". Икры красной каждый день не ел, но штаны от голода не падали. Естественно собеседования посещал... Господи! Такого наслушался от потенциальных нанимателей ... (ЦЕНЗУРА)... , шерсть дыбом. А ведь все били себя пятками в грудь и хотели свою СБ!!! В итоге, по старым связям был отрекомендован и в данный момент сам возглавляю СБ (из самого себя и отдела охраны). Это все написано не для того, чтобы рассказать какой я "умный", "красивый" и "скромный", а для того, чтобы объяснить некоторые моменты. Во первых, цепочки отношений исполнитель СБ - начальник СБ, исполнитель СБ - сторонний заказчик и собственник или Гена (пусть Скифу икнется еще раз) и начальник СБ, опять же, собственный опыт (ну и общение с коллегами по ремеслу за рюмкой чая). Во вторых, сам занимался (ну назовем это) бизнесом ... тоже не сахар... В третьих, я думаю, много кто представляет, как часто я слышал от потенциальных клиентов, работодателей, начальников других СБ (пафосных генерал-генералов, бывших начальников штабов и продовольственно-вещевых складов Арбатского, Октябрьского, Кремлевского, Лубянского и т.д. других военных, специальных, особых и т.д. округов, министерств и главных управлений или других "нормальных или приблеженных пацанов"), "источников" и т.д... - Мы такие одни. - Наши методы работы эксклюзивны. - У нас самые низкие (высокие) цены (зарплаты) по региону. Ребят, вы кого разводите...? В итоге, джентельмены, как честные люди предлагали "взять 10, пропить 5, а остальные 5 вернуть - неполучилось якобы (джентельмены ведь, люди честные) Простите за откровенность, но проще говоря выводы у меня следующие: Лохотронщиков то рынок рано или поздно выдавит, за исключением тех, кто с административными ресурсами или лобби (в законе). А вот с лохами (прости господи), что делать? Как воспитывать? Это я спрашиваю и как исполнитель, и как какой-никакой бизнесмен, и уже будучи руководителем СБ. Собственно суть... Терзайте... :smile17: С уважением!