filin69

Малость подзадержался...Так что есть возможность ответить, а то мешает... Я признаю право лиц, обеспечивающих основное информационное наполнение этой площадки самим (как акционерам) решать, кому тут быть, а кому нет. Посему прошу АДМИНИСТРАТОРА удалить мои регистрационные данные. Обязуюсь не входить в форум под новыми никами. Оставляю за собой право изучать материалы форума и сайта в кач-ве гостя. Это легко проверить, в случае подозрений - специалисты есть, я видел. Обязуюсь не проводить обсуждений этого инцедента на других ресурсах и наче как в качестве ответа на "прямую и явную угрозу". Лица, имеющие ко мне личные претензии, всегда могут встретится со мной лично для урегулирования теми или иными способами, исключая посыл вместо себя толпы с ксивами, такое кстати тоже было, поэтому встрече будет предшествовать карантинный период. Это не бравада и не интрига, просто на мой взгляд единственный способ ответить на обвинения в гнусностях под защитой ника. И вот на прощание хочу сказать в тему, которая кажись касалась морали и этики, так что все законно. НА МОЙ взгляд самые опасные в обществе титпажи - это даже не подлые и безпринципные наемники, не торгаши не уголовники, а "профессионалы по навыкам" и при этом с нестабильной психикой, способные моментально возненавидеть и придать суду первого встречного, случайно или неслучайно задевшего их, как бы это сказать культурно.... - больные темы. Это не люди, а бультерьеры. Идет такой крокодильчик мимо и не знаешь, что ему там привидится - возьмет и вцепится. Те из них кто просто "обгоревшие душой" бойцы еще относительно вменяемы. А вот аналогичные интеллектуалы - это бич общества. Они считают себя в праве определять кто сволочь, а кто нет, что правда, а что ложь и еще вести за собой последователей. Кстати нормой этого форума, как и многих других стала травля вновь прибывших метрами. Я вот не допустил в своих выступлениях ни одного прямого оскорбления. То что выражение мнения - это интрига и гадство... Ну, ну. А вот плевать в лицо незнакомому человеку, которого не знаешь, мол я тебя, .... , на сквозь вижу, да таких как ты... и т.п. - это в порядке вещей, также как "заткнись дурак" ? Моей ошибкой была попытка придать вид законченной логической комбинации спонтанно родившемуся протесту. Если Кадет имел в виду этот прокол, то он прав. Засим удаляюсь. Куда можете деть свое отношение к моим объяснениям - спросите у Кадета, он знает.

Ну и славно... Рад, если этим кончится, мне как бы это сказать... немножко некогда сейчас, я вообще-то уезжаю. Логично было бы предположить, что после моего хода остальные участники попытаются ковыпнуть меня аналогичным способом, хотя спитч "а слабо раскрыться" меня даже немного обидел. Ник этот я бы убрать при всем желании не смог, разве что с этого форума, а к любой угрозе я привык относится серьезно. Вы меня заставили зачистить пару хвостов, до которых руки не доходили (лень матушка). Мне бы было неприятно, если их вывалили тут на всеобщее обозрение с комментариями или еще хуже - без. А самое главное встал бы вопрос - и что теперь делать? Вроде бы просто заткнуться уже не получится. Вот это было бы самое глупое. Я, как уже сказал, парень отходчивый и не люблю долгой вражды. Поэтому честно сделал шаг на встречу, Вы же его записали в очередной виток интриги. Ладно... Повторяю, рад, если тема исчерпана, но один вопрос теперь мучает и не дает заниматься делами. Уж проявите состродание к .................. ! Что Вы имели в виду, упомянув разговор с самим собой? Заранее пардон, смогу ответить только дней через 10, но хоть прочитаю.

Говорили, когда ответили мне первый раз - насчет спасенных Вами жизней в качестве подтверждения профессионализма. Цитату, сори, лень искать, но если настаиваете - найду. Это не мелочь. А с темой я лично закончил. Т. Кадет там готовит акцию возмездия, думаю скоро проявится. Вот с ним и обсудите, если попрежнему интересно. Меня тут недельку не будет, так что молчание мое прошу принять как вынужденное. Если я кому-то что-то еще задел - мои извинения. От души и честно. Ну, а мытье косточек, если действительно это кому-то важно, запретить не могу.

А раздется полностью и на столе сплясать не надо?

Я направил личное послание т.Кадету, в котором в частности пообещал более оставить поле боя за ним. Но поскольку подключились новые участники, отвечу еще раз. Да, я пользовался вышеуказанным приемом, организовывал "заказные" обсуждения, иногда "един в трех лицах", иногда еще и подставных вводил для массовости. Тем не менее хочу повторить, приватно сказанное Кадету - с "основного ника"я НИКОГДА не леплю туфту в смысле не сообщаю вымышленных фактов и тем более не делаю этого с целью самоутверждения. Т.Кадет очень лихо раскусил style_emoticons/default/smile10.gif тот факт, что некоторые спитчи носят рекламный оттенок, но это не для Вас. Пускать пыль в глаза спецам глупо и опасно. В конкретно эту тему я влез только по вполне прочувсвованным мной темам и сугубо искренне, хоть и некорректно по методам. Сильно подозреваю, что меня путают с некими другими персонажами, что вобщем-то неплохо, но конкретно сейчас я бы предпочел ясность. Если слово "туфта" относилось к оценке моих моральных качеств и жизненных концепций, то это кому как угодно. А вот насчет фактов это не надо. И насчет теоретизирования... И тут товарищ прав ( тамбовский волк мне товарищ, можно не утруждаться, я уже понял). Есть темы на форуме, в которых я даже не теоретик, а интересующийся любитель. Кто бы спорил. Но вот я говорил о том, что знаю. Готов это всегда доказать, даже сейчас еще вполне могу, хотя рука левая двигается откровенно со скрипом. Если Вы это же знаете по-другому, то вовсе не факт, что теоретик именно я, хотя и теоретизировать приходилось. Говоря языком уважаемого CI - KP не один десяток поздравлений от бывших подопечных со всеми возможными праздниками свидетельствует, что не такой уж туфте я их учил. Хотя в каждой новой группе обязательно был хотя бы один кадр, которого приходилось от души метелить, чтоб заставить остальных слушать, а не фыркать. Терпеть не могу доказывать, что не верблюд. ВСЕ, я закончил.

Ну, чтож, есть кое что, оперативно сработал. Можете себя похвалить. Я, собственно особо не прячусь. Кому надо - видит. Найти очевидные пересечения тоже уметь надо. Я вам признателен за тестирование. Можете верить, можете нет, мне собственно все равно. Вру я очень мало. Считаете, что все знаете, бога ради. Ников три. По третьему зарегистрирован мейл на женщину. Пришлите мне на него письмо и я публично на этом форуме признаю, что ошибался, извинюсь и более никогда не появлюсь не под каким ником, в чем клянусь торжественно и абсолютно серьезно. Кстати ребята, которые ДО этой темы ломанулись хакать комп моего сына, с которого я работал тоже не очень хорошо поступили. Надеюсь это были не Вы, а то уж как-то не того...

Здорово, что ответили! Ладно, колюсь. Т. Кадета я вполне осознано спровацировал на гневную отповедь. Вот уже мы и дошли до ожидаемого результата - плевков в след и спитчей про Пеньковского. Сделал я это по двум причинам: 1) личная - вот взъелись, когда Вас задели, нехрен цеплять других. Дикие гуси, в плен не берут... Люди разные бывают и судьбы разные. По конституции у нас свобода совести. А она основной закон. Стало быть неконституционно запрещать человеку бороться с тем, что он считает злом на чужой земле, если на своей не дают. Если за это еще и деньги платят, почему бы нет? 2) сугубо процессуальная. Для пояснения моей позиции мне нужен был пример. Он есть, теперь можно поговорить. Да, мой стиль провакаций - чистая правда. Просто комбинируем нужным образом. Так что все сказанное - правда, в моем понимании, хотя и с оговорками, как мудро заметил уважаемый CI-KP. Теперь к делу. Давайте посмотрим на вещи немножко под другим углом. Вот тут делили людей на уголовников и неуголовников по признаку нарушения формально изложенных норм права. Тогда это форум уголовников и любителей уголовной тематики. Т.к. практически каждый совершал или принуждал совершать других деяния, предусмотернные ст. 136 - 139. Всякие отмазки типа "а хрен докажите" не в счет, если уж такой принципиальный разговор пошел. Уволившись с госслужбы, юридически вы потеряли соответствующие права, в т.ч. доступа к закрытой информации, однако продолжаете пользоваться связями и знакомствами, что фактически является разновидностью коррупции, что тоже не есть хорошо. Это не относится к определенной категории "уволившихся", но они меня, думаю, поняли. Означает ли это, что мораль тут рядом не валялась? Думаю, нет. Мне очень понравилась позиция человека под ником "Влад". Вполне честно и без прекраснодушных иллюзий. Просто дело как раз в иллюзиях. Вы проверяете человека, оформляющегося на работу, практически всегда при этом, строго говоря, нарушаете закон, но не воспринимаете это как преступление. Мол фигня, а как нам работать? За иллюзии человек держится отчаянно, готов убивать, рвать на куски... Это продемонстрировал Кадет. Его иллюзии против моих. Человек не может жить без иллюзий. Просто в глубине себя не плохо бы давать себе в этом отчет и не возводить свои иллюзии в разряд абсолютной и святой истины. Теперь отвечу на вопросы, адресованные лично мне. Некоторые вещи нельзя делать хорошо иначе как в состоянии машины. Для этого тренируешься годами, чтоб в нужный момент работал робот, а ты смотрел со стороны. Иначе крыша едет либо в сторону маньяка с кровавыми мальчиками в глазах, либо в сторону шизоидного покояния с перспективой суицида. Есть другая технология- убедить себя, что они гады, а мы наоборот, на нас держиьтся все прогрессивное и светлое, так что уж пострадаем морально за светлое будущее, становитесь мол к стенке, ребятки... Боюсь только, что откат все равно достанет. читали "балладу о гибкой пуле"? Что-то в этом есть... Да, еще человек в состоянии "без Я" никогда не убьет случайных людей, просто потому, что это не требуется. А вот перепутать наших и не наших - запросто. Ох, вля, не тех расстреляли... Почему убивать нельзя? Потому что после этого очень херово живется и исправить уже ничего нельзя. И еще человек, отнимающий чужую жизнь, должен быть готов к тому, что кто-то отнимет его или его близких... Бог - не фраер, все видит. Но бывает, когда либо ты, либо он. Либо мы, либо они. Судьба. Дальше дорожка только одна. В случае с Китаем, это похоже как раз так. У меня есть один друг - переводчик и "китаевед". Приехал оттуда в шоке, говорит ребята в массах считают, что они растущая нация, им надо кушать, а мы - вымирающая, так что кушать надо именно нас. Ну и последнее. Свой кодекс есть и у меня, хотя я его не протираю тряпочкой как величайшую святыню,пуская сопли. Взял деньги - надо отрабатывать. Это и е есть честь наемника. Поясню на примере, а то кого-нибудь кондратий хватит от праведного гнева: Как-то в один кабак пришли бандиты. Погуляли, дали в морду метродотелю и еще похулиганили в сласть. Три мордоворота охранника, жрущие постоянно на кухне и получающие весьма приличные з.п. палец о палец не ударили. Хозяин попросил меня привести охрану в чувство. Я взялся. После непродолжительного периода разрывания тельняшек на груди, когда аргументы были исчерпаны и все славное боевое прошлое этих рыл в красках перчислено "да я... да у меня..а ты кто такой...." один наконец выдал момент истины - "Чтож мне за 500 долларов под пулю лезть за козла этого..." А не хрен было браться. Жил - не тужил, но не повезло. Вот в твою смену пришли эти уроды. Судьба. Козел хозяин или не козел, жулик не жулик значение не имеет, дело в тебе, а не в нем. Так что вроде похоже,на вышесказанное отдельными участниками,но разница есть. И дело не в том, что тут мол Родина, а там комерс жирный. Человек либо воин, либо нет. По духу. а не по званию. Человек, который сдал меня как пешку, никогда не вызывал у меня ненависти. Он честно играл свою партию, а других пешек у него не было. А вот того урода, который оставил меня по распи...ву замерзать в горах и при этом пучил глаза, мол ВЫ КТО, ВАМ ПОЛОЖЕНО! - я помню по сей день. Очень похоже излагал на т.Кадета. Что я собственно и имел в виду.

Ну, заклеймил... Не замполит часом? Читали бы уж внимательней свой форум - про позолоти ручку тогда и погадаю тоже я писал поди? По моим личным наблюдениям топят в крови заради благих и святых целей как раз такие увлеченные ребята, как Вы. И спят спокойно. А вот я точно знаю, что убивать нельзя. Не плохо, а именно нельзя. И знаю почему. Не потому, что в Библии написано. И предавать нельзя. И не потому что это "плохо". Мой "здоровый цинизм" выстрадан и я имею на это право, т.к. заплатил свою цену. Меньше всего мне бы хотелось отвечать в стиле "сам дурак". Глупо даже для молодежной тусовки. Но и непонятым также не хочу оставаться. дурная привычка. Я вообще -то писал, что готов мочить настоящих "генетических" врагов, если такая хрень образуется, но в этой условно мирной жизни все уже продано, а не продается. И это констатация факта,а не метафора. Все же здесь форум спецов, а не клуб ветеранов чего-то. И вот этого "а вот партию ты не тронь" - не надо. Хотя бы по тому, что самая популярная разводка на мой взгляд - "ну вы же бывший офицер, вы же должны понимать" Даже не смешно уже, ан нет, работает. Скажите спасибо, что указал на Ваше слабое место, может когда жизнь спасет.

Господа, вы меня убили наповал! Какая, блин, мораль с этикой? Я очень долго читал этот форум, прежде чем влез высказываться, сильно вам признателен за те полезные сведения, которые мне достались практически бесплатно, так что примите мой крик души как благодарность, а не как "пальцы под ником", бо я и без ника могу. Только не надо суровых мужских слез про погоны. Меня такие правильные ребята на смерть посылали с геройско-идиотским выражением лица и сказками про долг, прикрывая этим свою профессиональную несостоятельность - людей положить большого ума не надо. Так что аллергия у меня, сори. А вот в тему могу сказать только одно - профессиональная работа без отстраненности - блеф. Хотите после - сколько угодно. Можно комплексовать, пить водку воя на старую кокарду, стреляться- вешаться и т.п., но работает машина. Боевая или вычислительная, это уж как кому ближе. И поэтому машина высокоморальна в абсолюте, т.к. не вкладывает своих спорных концепций, а выполняет программу. Если что не понравилось - не хрен кнопки было нажимать. Странно слышать от профи-разведчиков такие вещи. Может где были такие заповедники, но уж скоро четверть века тут кругом одна коммерция или вы еще в доброго царя верите? А может и в деда Мороза? Где это тут честь, долг, совесть? Просто есть совсем уж конченные ублюдки и все остальные. Я тоже слаб как и любой человек. Понимая, что фигня, все равно не могу спокойно смотреть на некоторые вещи. Я родился руским, мне дорог этот народ со всеми его при...ми. И когда китайцы году так в 2012 начнут осваивать у нас Сибирь и Урал, с удовольствием помогу решить им проблему перенаселения. Но пока тут этакого ничего не наблюдается, я сам за себя. чего и Вам от души желаю. Никого обидеть не хотел, извините, если что.

Он это делал за деньги, но не за гонорар, а за долю в бизнесе. Вот проконсультировался с участниками событий и решил малость добавить. Парень этот с сотоварищи хотел открыть свой бизнес, но конкурировать не мог и решил малость стравить мегаконкурентов, чтоб на период раскрутки они ему не шибко мешали. Кстати вскрыл эту хрень упомянутый начальник СБ, за что и был амнистирован в конце концов. Лично я думаю, что ему просто повезло - опера в засаде возле точки, где портили терминал, засекли скандал представителя конкурентов с администрацией арендодателя по поводу порчи оборудования неустановленными лицами. Т.е. глючили эти диверсанты еще и конкурентов для верности.

Сие уже закрытая информация. Сори style_emoticons/default/smile14.gif

Немного о терминологии... HR - это явление сугубо внутреннее, то о чем Вы пишите называется рекрутинг, или уж хедхантинг в особо сложных случаях. Есть еще консалтинг управленеский, но управление человеческим ресурсом как функция - это элемент общей структуры предприятия. Рекомендую форум -HR-journal.ru, может заодно взбодрите там ребят местных style_emoticons/default/smile3.gif Очень здравая мысль была по поводу подписывания бумажек. В большинстве случаев у нормального человека, незомбированного бюрократической практикой возникает законный вопрос, который ,пардон, в русском языке обычно озвучивается как "ну и х...ли?" Один умник на моей памяти заставлял сотрудников, уличенных на кражах, подписывать агентурные обязательства, гордо именуемые "подпиской о предоставлении конфиденциальной информации". Разумеется все понимают, что кроме марального воздействия на совсем уж серых ребят эта филькина грамота никакого юридического значения не имеет. Подписывание бумажки о согласии на проверку моих автобиографических данных нанимателем не мешает мне закатить неслабый иск этому нанимателю, мотивировав это например сбором информации о частной жизни и политических убеждениях. Нифига эта подписка не защитит, если нарветесь на грамотного гавнюка. Плавали, знаем...

Нет. Кстати враг был внутри.

Насчет правого глаза... Тут корка достаточно забавная. Как раз тот случай, когда спецушная метода вытекает из восточных практик (ну может не напрямую, а через пару посредников). В два глаза одновременно смотреть невозможно. В смысле концентрации не будет. Стрелять с двух рук можно, можно "развязать" координацию левых и правых конечностей, чтоб они работали независимо, но вот глаза тут действительно не осилить. Только если второй стеклянный с приводом от кнопки в кармане (не дай бог конечно). Так что если Вы смотрите двумя глазами в глаза, то на самом деле Вы СМОТРИТЕ одним или вообще не одним, а так, брови хмурите. А вот переферия позволяет отключать легко даже начинающим восприятие через умственную оценку, что необходимо в бою, особенно в ближнем. Есть еще один фокус, кстати очень простой - "захват взгляда" или увод глаз. Так будете парню пялится в глаза и не поймете, откуда собственно ножик в печени появился... :) style_emoticons/default/smile3.gif

Я, конечно не гений, пардон, что встреваю в дискуссию, но... Вот вам примерчик, кажется грубовато, но возможно "истинный гений" имел в виду что-нибудь подобное. А пример и должен быть простым. Итак... В городе N имелась сеть салонов связи. которая начала разворачивать совместно с банком "А" сеть банкоматов и терминалов самообслуживания. Эти терминалы начали усиленно портить. Методы воздействия были выбраны так, что вроде бы в одних случаях это отказ системы, в других - хулиганят подростки и т.п. Но были взаимосвязи. Отсюда мудрый начальник местной СБ сделал вывод о наличии некоего внешнего врага, который эту хрень и организовал. Выводы были доложены начальству, которое издало вопль "ату их!" со всеми вытекающими. На этом этапе задачка попала ко мне. Осталось найти, кого собственно "ату". Выбор был до смешного мал - две анологичные конторы. Начальник СБ упорствовал по поводу одной из них - т.к. самые жесткие акции производились именно в местах пересечения интересов с этой самой лавочкой. Через пару недель обсуждений на эту тему руководство прониклось глубокой уверенностью, что "главная сволочь" найдена и переубедить было не реально. Вроде они родились с этим знанием. Ну, дальше сами уже наверное догадались. Партизаны "обретались" совсем в другом месте и весело ржали, глядя на результат.