Перейти к содержанию

filin69

Members
  • Публикаций

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о filin69

  • Звание
    Подозрительный тип
  1. Малость подзадержался...Так что есть возможность ответить, а то мешает... Я признаю право лиц, обеспечивающих основное информационное наполнение этой площадки самим (как акционерам) решать, кому тут быть, а кому нет. Посему прошу АДМИНИСТРАТОРА удалить мои регистрационные данные. Обязуюсь не входить в форум под новыми никами. Оставляю за собой право изучать материалы форума и сайта в кач-ве гостя. Это легко проверить, в случае подозрений - специалисты есть, я видел. Обязуюсь не проводить обсуждений этого инцедента на других ресурсах и наче как в качестве ответа на "прямую и явную
  2. Ну и славно... Рад, если этим кончится, мне как бы это сказать... немножко некогда сейчас, я вообще-то уезжаю. Логично было бы предположить, что после моего хода остальные участники попытаются ковыпнуть меня аналогичным способом, хотя спитч "а слабо раскрыться" меня даже немного обидел. Ник этот я бы убрать при всем желании не смог, разве что с этого форума, а к любой угрозе я привык относится серьезно. Вы меня заставили зачистить пару хвостов, до которых руки не доходили (лень матушка). Мне бы было неприятно, если их вывалили тут на всеобщее обозрение с комментариями или еще хуже - без. А
  3. Говорили, когда ответили мне первый раз - насчет спасенных Вами жизней в качестве подтверждения профессионализма. Цитату, сори, лень искать, но если настаиваете - найду. Это не мелочь. А с темой я лично закончил. Т. Кадет там готовит акцию возмездия, думаю скоро проявится. Вот с ним и обсудите, если попрежнему интересно. Меня тут недельку не будет, так что молчание мое прошу принять как вынужденное. Если я кому-то что-то еще задел - мои извинения. От души и честно. Ну, а мытье косточек, если действительно это кому-то важно, запретить не могу.
  4. А раздется полностью и на столе сплясать не надо?
  5. Я направил личное послание т.Кадету, в котором в частности пообещал более оставить поле боя за ним. Но поскольку подключились новые участники, отвечу еще раз. Да, я пользовался вышеуказанным приемом, организовывал "заказные" обсуждения, иногда "един в трех лицах", иногда еще и подставных вводил для массовости. Тем не менее хочу повторить, приватно сказанное Кадету - с "основного ника"я НИКОГДА не леплю туфту в смысле не сообщаю вымышленных фактов и тем более не делаю этого с целью самоутверждения. Т.Кадет очень лихо раскусил style_emoticons/default/smile10.gif тот факт, что некотор
  6. Ну, чтож, есть кое что, оперативно сработал. Можете себя похвалить. Я, собственно особо не прячусь. Кому надо - видит. Найти очевидные пересечения тоже уметь надо. Я вам признателен за тестирование. Можете верить, можете нет, мне собственно все равно. Вру я очень мало. Считаете, что все знаете, бога ради. Ников три. По третьему зарегистрирован мейл на женщину. Пришлите мне на него письмо и я публично на этом форуме признаю, что ошибался, извинюсь и более никогда не появлюсь не под каким ником, в чем клянусь торжественно и абсолютно серьезно. Кстати ребята, которые ДО этой темы ломанулись
  7. Здорово, что ответили! Ладно, колюсь. Т. Кадета я вполне осознано спровацировал на гневную отповедь. Вот уже мы и дошли до ожидаемого результата - плевков в след и спитчей про Пеньковского. Сделал я это по двум причинам: 1) личная - вот взъелись, когда Вас задели, нехрен цеплять других. Дикие гуси, в плен не берут... Люди разные бывают и судьбы разные. По конституции у нас свобода совести. А она основной закон. Стало быть неконституционно запрещать человеку бороться с тем, что он считает злом на чужой земле, если на своей не дают. Если за это еще и деньги платят, почему бы нет? 2) сугубо
  8. Ну, заклеймил... Не замполит часом? Читали бы уж внимательней свой форум - про позолоти ручку тогда и погадаю тоже я писал поди? По моим личным наблюдениям топят в крови заради благих и святых целей как раз такие увлеченные ребята, как Вы. И спят спокойно. А вот я точно знаю, что убивать нельзя. Не плохо, а именно нельзя. И знаю почему. Не потому, что в Библии написано. И предавать нельзя. И не потому что это "плохо". Мой "здоровый цинизм" выстрадан и я имею на это право, т.к. заплатил свою цену. Меньше всего мне бы хотелось отвечать в стиле "сам дурак". Глупо даже для молодежной тусовки
  9. Господа, вы меня убили наповал! Какая, блин, мораль с этикой? Я очень долго читал этот форум, прежде чем влез высказываться, сильно вам признателен за те полезные сведения, которые мне достались практически бесплатно, так что примите мой крик души как благодарность, а не как "пальцы под ником", бо я и без ника могу. Только не надо суровых мужских слез про погоны. Меня такие правильные ребята на смерть посылали с геройско-идиотским выражением лица и сказками про долг, прикрывая этим свою профессиональную несостоятельность - людей положить большого ума не надо. Так что аллергия у меня, сори.
  10. Он это делал за деньги, но не за гонорар, а за долю в бизнесе. Вот проконсультировался с участниками событий и решил малость добавить. Парень этот с сотоварищи хотел открыть свой бизнес, но конкурировать не мог и решил малость стравить мегаконкурентов, чтоб на период раскрутки они ему не шибко мешали. Кстати вскрыл эту хрень упомянутый начальник СБ, за что и был амнистирован в конце концов. Лично я думаю, что ему просто повезло - опера в засаде возле точки, где портили терминал, засекли скандал представителя конкурентов с администрацией арендодателя по поводу порчи оборудования неустановлен
  11. Сие уже закрытая информация. Сори style_emoticons/default/smile14.gif
  12. Немного о терминологии... HR - это явление сугубо внутреннее, то о чем Вы пишите называется рекрутинг, или уж хедхантинг в особо сложных случаях. Есть еще консалтинг управленеский, но управление человеческим ресурсом как функция - это элемент общей структуры предприятия. Рекомендую форум -HR-journal.ru, может заодно взбодрите там ребят местных style_emoticons/default/smile3.gif Очень здравая мысль была по поводу подписывания бумажек. В большинстве случаев у нормального человека, незомбированного бюрократической практикой возникает законный вопрос, который ,пардон, в русском языке обычно о
  13. Насчет правого глаза... Тут корка достаточно забавная. Как раз тот случай, когда спецушная метода вытекает из восточных практик (ну может не напрямую, а через пару посредников). В два глаза одновременно смотреть невозможно. В смысле концентрации не будет. Стрелять с двух рук можно, можно "развязать" координацию левых и правых конечностей, чтоб они работали независимо, но вот глаза тут действительно не осилить. Только если второй стеклянный с приводом от кнопки в кармане (не дай бог конечно). Так что если Вы смотрите двумя глазами в глаза, то на самом деле Вы СМОТРИТЕ одним или вообще не одним,
  14. Я, конечно не гений, пардон, что встреваю в дискуссию, но... Вот вам примерчик, кажется грубовато, но возможно "истинный гений" имел в виду что-нибудь подобное. А пример и должен быть простым. Итак... В городе N имелась сеть салонов связи. которая начала разворачивать совместно с банком "А" сеть банкоматов и терминалов самообслуживания. Эти терминалы начали усиленно портить. Методы воздействия были выбраны так, что вроде бы в одних случаях это отказ системы, в других - хулиганят подростки и т.п. Но были взаимосвязи. Отсюда мудрый начальник местной СБ сделал вывод о наличии некоего внешнего
×
×
  • Создать...