-
Нужна помощь для подготовки статьи!
Забавные вы ребята, честное слово.. С интересом читал(-а) эту дискуссию, все общепопулярные (разной степени близости) точки зрения здесь изложены. Давайте я вам немного помогу, раз уж не сдержал(-ся/-ась).. =/ 1) кракер (cracker) - имеет дело преимущественно с кодом (п/о). ни с чем больше. всё остальное надумано. быть специалистом в области криптографии без изучения чужого кода (ассемблер, в первую очередь), быть автором защит не понимая принципов работы существующих, невозможно. примите это за аксиому. это многократно подтверждено практикой. любой такой специалист - кракер. это высокооплачиваемая работа. здесь также имеется множество любителей повышающих свой профессиональный уровень. ну и наконец, банально, но благодаря крак-культуре вы все пользуетесь пиратскими windows. это было, есть и будет. свободный софт - это правильно. бабло должно отбиваться на поддержке, всё остальное не стоит денег потребителя. вам (потребителям) всё равно понадобится объяснение специалиста как это работает и почему это работает именно так. на практике так и происходит, не только с п/о. например, вы думаете hewlett packard зарабатывает на продажах принтеров, брэндовых десктопов и серверов? чёртаз два! они зарабатывают на картриджах (60% дохода) и внедрениях (35%). так во всём. это моё оправдание ребятам у которых вы заправляете ваши картриджи нелицензионным тонером (как правило они ломают их для этого). не сильно обидел(-а)? ;) 2) хакер (hacker) - имеет дело преимущественно с сетевыми решениями. быть специалистом в области сетей (даже не информационной безопасности) не имея представления о том в каких годах были разработаны действующие поныне (и будущие действовать ближайшие десятки лет из-за колоссального ореола внедрения) решения, какие они имеют слабые стороны, по крайней мере странно. любой специалист дошедший до такого представления, умеющий это эксплуатировать - хакер. это высокооплачиваемая категория специалистов. оба пункта 1) и 2) - хак-культура. сюда относятся и другие категории, но не будем о них, сегодня. кракер может быть хакером, но хакер не может быть кракером, а может быть только \'\'и\'\' кракером (если вы уже понимаете о чём я тут пишу). человек справедливо относящий себя к хак-культуре может эксплуатировать вас, но вряд ли Вы будете \'\'передавать его по рукам\'\'. социальная инженерия как дисциплина хакера и есть подтверждение этому тезису. изначально, хакер - это человек способный к изящным, но грубым решениям (независимо от области применения). принцип лома никто не отменял, но лом это неизящно, поймите. снежная лавина, спонтанное торнадо - cойдёт. это умозрительные сравнения. если вы способны на это - вы хакер. так, я сбил(ся/ась) на манифест - отставить... ;) Это высокооплачиваемая категория специалистов. Да, у этих ребят тоже есть свой прайс, ценник, как и у всего в этом мире (мы же реалисты?). И наконец, я долж(-ен/-на) ответить на вопрос: берут ли на работу хакеров? Разумеется. Разве Кевин Митник безработный? =// Я мог(-ла) бы здесь проехаться по касперу (к крису не относится), но это на редкость сволочная хотя и дорогая душонка. Есть другие - достойные (крис, например ;). Спросите у зарубежных журналистов, они информированы лучше (как правило). Вас не устраивает это и вам нужны живые примеры? Понимаю. o.k. Вот один такой пример: http://www.ptsecurity.ru/job.asp Вашей мамзели (sorry) нужно ознакомиться с таким понятием как пен-тестер (pen-tester) - это как раз то что она ищет. В работе хакера нет криминала. Есть человеческая глупость, которую иногда облекают в форму законов. Это не вина хакера и хак-сообщества как такового. nobody.
nobody
Members
-
Зарегистрирован
-
Посещение