nicknp

Ну да? Чем лучше то? Поясните. Это разные понятия, ЗНАТЬ как это есть на самом деле и ХОТЕТЬ что бы так было. Прочтите же наконец инструкцию, а не рекламу!!! Строго определенные точки на теле и время воздействия разрядником на человека. Повторяю, ПРОВЕРЕННО ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО!!! Уважаемый, если Вы судите по рекламе и кинофильмам, то да, это чудо оружие. Единственный электрошоковый прибор который можно применять с относительно гарантированным результатом, это прибор стреляющий двумя злектродами. Выстрелил, бросил и пока шок дает импульсы, убежал. ВСЕ! Вот только, сомневаюсь что электроды пробьют шубу. Конечно психологический эфект от разрядника есть, но просто кусок палки в руках быстро сведет поединок не в Вашу пользу. То не только шокер, но и боевой пистолет не поможет. Ну не знаю как Вы, Уважаемый, а я не хотел бы получить резиновую пулю в лоб или еще куда, а вот шокер, меня ни на секунду не остановит. Если же Вы настолько человеколюб, то можете стрелять в руку, в ногу, в колено. Но все же, в догонку совет: Не жалей напавшего противника, можешь, банально, не пережить нападения.

Не стоит, не советую. Внимательно читайте инструкцию. Куда надо приложить шокер и сколько секунд держать его там. В свое время мы тестировали разные модели шокеров на добровольцах. В результате как цирковой номер показывали, приложенный к руке включенный шокер. Рука дергается и все... Травматическое оружие отечественных производителей сам не проверял, но в свое время тестировал импортные аналоги, револьверы, пистолеты и различные виды патронов и пуль. Менее требователен к боеприпасу, не имеет предохранителей, всегда готов к выстрелу и следовательно, более надежен револьвер. В стресовой ситуации куда важнее оперативность и первые 1-2 выстрела, а емкость барабана не столь актуальна. Тестовые образцы легко пробивали две гипсокартоновые перегородки общей толщиной около 4 см. Из истории реального применения такого типа оружия: (модификация, короткоствольного револьвера Me-38, 9 мм, дистанция 1 метр, легкая круглая пуля) При попадании в лоб, человек был без сознания около 20 минут. Рекомендовать травматическое оружие, для самообороны можно лишь в тех случаях когда вопрос стоит только о защите сотрудника от побоев. В случае же возможного примения противником огнестрельного оружия (инкасация, охрана материальных ценностей), вооружать сотрудников газовым и травматическим оружием, строго нежелательно.

Недокументированные возможности апаратуры как правило выявляются классически. Контроль радиоэфира, контроль электромагнитной обстановки вокруг объекта. Как вариант борьбы, экранированое помещение. Это что касается радиоэфира. Если предположительно, апарат пытается сливать данные по проводам то соответственно контроль линии. В случае если апарат включен в информационую сеть, то контроль трафика и все такое. Если есть большие сомнения, то берется аналогичное оборудование и визуально сверяется с проверяемым. Делаются четкие фото уже проверенного, чистого оборудования, а потом, на проверках сверяются на предмет изменений. Сильно помогает при последующих проверках, контрольная скрытая маркировка деталей и крепежа. Аналогично можно проверить и програмное обеспечение. Можно так же блокировать любые попытки ПО выйти в сеть. Биос можно для страховки перепрошить стандартной прошивкой. Для серьезных организаций, типа ФАПСИ, ФСБ, МО, оборонных НИИ и прочих, есть специальные службы, которые могут проверить оборудование. Для комерческих структур, тоже есть выход. Обратится в специальную компанию предоставляющую услуги такого характера. В этих компаниях есть дорогущее оборудование и обученные специалисты.

Аналитик - прежде всего опыт, знание предмета, ситуации и аналитические способности конкретной личности. В 17 лет могут быть врожденные способности, но опыт и знание ситуации... Это врятле. Откуда в таком возрасте им взяться? Мудрость она с годами приходит. Анализ, он ведь, не терпит суеты, в этом деле обстоятельность нужнее чем вечное выдумывание. Хотя бывают таланты... Согласен что в группу, безусловно, стоит включать молодеж. Оно и войсковой разведке из пацана вырастить разведчика ой сколько времени нужно. Но к сожалению возраст это тоже не гарантия аналитических способностей. Поэтому как правило есть те кто таскает каштаны из огня, а есть те, кто эти каштаны по местам раскладывает.