Перейти к содержанию
IT2B - Технологии разведки для бизнесаРаботаем с 2003 года.

Resident

Users
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Resident

  • Звание
    Подозрительный тип

Контакты

  • Сайт
    http://www.lekom.ru
  • ICQ
    226732361

Информация

  • Город
    Москва
  1. пока нет ничего интересного в свободном рынке. иногда просачивается информация, что где-то есть хорошие разработки. не более того. У служб есть - не дают! (без комментариев)
  2. Голосовой детектор лжи, разработанный в Израиле, равняется по достоверности к психофизиологическим профессиональным приборам. Какое-то время назад в нашу страну был ограничен (читайте - запрещен) ввоз и презентация указанных голосовых приборов. Видимо договорились. Ходили слухи, что один из отечественных детекторов лжи будет оснащаться алгоритмом голосовой детекции лжи, разработанный в Израиле. По детекции лжи: 1. про проверки глухонемых голосовым детектором - я не в курсе, но психофизиологическим возможно. 2. у прибора "GK-1" не должно быть проблем с языковым барьером - он регистрируе
  3. Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
  4. Уважаемый, Сибиряк. Я понимаю, что Вы не специалист, поэтому тонкостей процедуры ПФИ (психофизиологического исследования) с использованием полиграфа знать не можете, так же как и большинство людей, которые не имеют прямого отношения к данному направлению. Полиграф не принимается в качестве доказательств, т.к. метод ПФИ является вероятностным, прежде всего, потому, метод считается и является субъективным и зависит от уровня подготовки и опыта специалиста. Однако... В нашей стране используется полиграф может быть признан доказательством: согласно УПК РФ, ГПК РФ, Федеральным Законам «О госуда
  5. Есть несколько непредвиденных обстоятельств, которые могут встретиться на пути к заветной цели обмануть полиграф при помощи препаратов «слабительные»: вы можете не знать точное время начала процедуры исследования, следовательно, не можете знать, когда она начнется и когда следует начать прием препарата, например, из серии слабительных. допустим, Вы знаете время начала проверки, но не знаете сколько она продлится и когда же, наконец, на вас оденут датчики! Сибиряк, вопрос к Вам: Какую дозировку и когда Вы будете принимать, что бы сконцентрироваться в тот самый момент, когда ВАМ это будет нео
  6. Современный детектор лжи существует в сегодняшей форме с начала прошлого века... Существует 3 (три) способа попытаться обмануть полиграф: 1. психологический 2. физиологический 3. фармакологический (разъяснения можно найти в Интернете) Использование любого из этих методов для обследуемого объекта не несут никакой пользы, т.к. они (методы) либо идентифицируются специалистом (экспертом) либо не позволяют принять однозначного решения по вопросам исследования, что приводит к повторной процедуре проверки на детекторе лжи. Следует указать, человек неподготовленный не способен противостоять общепр
  7. В данном конкретном случае не использовалась методика, которая позволяет выявить/разделить психологическую ассоциацию и причастность к оперативному событию, получив истинный результат. Но о методах не будем. Видимо, я что-то не поняла: Мотивации? Я писала о понимании одного конкретного вопроса обеими сторонами (специалистом и объектом) одинаково, вне зависимости от уровня развития объекта. Абсолютно согласна. Только не стоит забывать о получении оперативной информации оперативно, простите за каламбур, с полиграфом это возможно.
  8. Выводы были сделаны экспериментально, лично проходила проверку. Перед экспериментом были сделаны устные запросы компетентным лицам, которые советовали не ездить и время не тратить - разработка еще «сырая», а если совсем любопытство одолеет, то заглянуть за внешнюю оболочку программы, т.е. посмотреть на ключевые слова. Пример: тема – Работа, ключевое слово (одно из Х) - «начальник - козел». В принципе, нецензурные выражения встречаются. После процедуры проводится беседа, в ходе которой выясняются подробности тех тем, на которые получены реакции идентифицируемые, как «достоверно». По резуль
  9. В прошлом году моей компанией было уделено внимание психосемантическому анализу (Mind Reader). Выводы: - при обсчете данных учитывается лишь моторная реакция объекта исследования на предъявление неких чисел и контрольных слов на внимание (мотивацию); - алгоритм подбора слов в темах не может гарантировать «пропуска цели» или обвинения невиновного, а так же применяться для людей с разным уровнем интеллектуального развития; - покупается типовой набор тем и ключевых слов в теме; - недоверие к методу исключило возможность его применения; Планировалось применять метод до применения полиграфа,
  10. >Но при трудоустройстве расследовать-то пока нечего. Значит, >полиграф выступает как замена работы СБ по сбору информации о >кандидате? и да, и нет. Полиграф работает быстрее - меньше времени затрачивается на получение информации. В случае применения полиграфа есть возможность получить информацию, которую с меньшими шансами может выяснить СБ. Например, о совершении уголовных преступлений, которые не были раскрыты, нарушениях на предыдущих местах работы, увлечениях азартными играми, наличии долгов и пр..
×
×
  • Создать...