Хуанита

Не являюсь специалистом в обсуждаемой теме. Но имею следующие соображения, основанные на личном опыте: - согласен с мнением, что пофигу какой пароль если я тут неидентифицирован и просто пришел пообщаться. Хуже когда все эти привычки реализуются там, где лучше перебдеть. Огромного труда стоит заставить сотрудников вначале выдумать а потом запомнить, а не записывать пароли длинной более 20 символов. - наши сотрудники постоянно забывают вообще свои пароли и записывают их как попало. Особенно впечатляет вариант когда пароль и ключ от PGP Desktop хранят в програмулине для хранения паролей и под паролем Word, - а уж защитить паролем .doc файл, содержащий "гриф" - это вообще перл. Всю прошлую неделю подбирали пароли и ключи к подобному творчеству. Есть мнение - чем больше сотрудник трендит про безопасность, тем меньше он для этого делает. По крайней мере у нас тут в деревне так) А по поводу взлома паролей и ключей - разговоров слышу очень много, а как дело до реальных задач доходит все затыкаются, потому, что делали это единицы. Недавний пример: Ставили PGP Desktop 9.6 на сервер, для защиты бухгалтереских и информационных баз. Потенциальная угроза - выемка сервера. То есть задача - не допустить доступ к базам вне здания. Так вот местный "специалист" прогудел все уши, что все это ломается "нашими". Так много рассуждал, что даже разозлил. А потом зашел разговор про подбор ключа Word (не пароля, а самого ключа) - на это специалист удивился и попросил дать ему програмку для этого. Для справки - найти эту прогу в интернете - 3 минуты делов. Зато человек рассуждает о взломе ключей, генерируемых в PGP длинной 2048 style_emoticons/default/smile12.gif

А это уже другой вопрос style_emoticons/default/smile12.gif . Насколько я понимаю на данном форуме обсуждение подобных вопросов не приветствуется. Извините, но ничем помочь не могу.

Прошелся по указанной ссылке и позвольте удивиться?! 1 - SM производит компания Телесистемы - та же, что и Edic. Причем это видно даже из текста описания диктофона. 2 - Я юзал и SM и другие диктофоны Телесистем. SM - это конкретный геморой!!! 3 - Для обычной записи проще всего использовать бытовые диктофоны. Большинство производимых моделей соответствуют требованиям Vadim_pro. 4 - Из всех диктофонов качество записи лучшее у Olympus. Причем сравнивать его по этому показателю и не с кем. 5 - по функциональности - лучшие Edic, но правильно нужно выбрать модель. Особенно важно учитывать сочетание время записи/время работы батареи. Лучше, чтобы врем яработы батареи было несколько выше, иначе просто переплачиваем за параметр (время записи), которым не сможем воспользоваться. Ставили Edic в качестве закладки на 4 суток - отличный результат. То же самое и с контролем телефонной линии, только время контроля гораздо больше.