Мангуст 0 Опубликовано 19 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Уважаемые хочу спросить было ли в вашей организации чтобы в стоительных организациях учитывали стоимость все подрядчиков и суб подрядчиков чтобы посчитать затраты и выяснить эффетивность дечтельности несмотря на службу экономистов бухов и иных или это инная сфера Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Семёныч 1 Опубликовано 19 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Работаю в строительной фирме. У нас нет ничего подобного. Даже не могу представить зачем это нужно, как вычислить стоимость подрядчиков и субподрядчиков :smile17: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Digger 1 Опубликовано 19 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Уважаемые хочу спросить было ли в вашей организации чтобы в стоительных организациях учитывали стоимость все подрядчиков и суб подрядчиков чтобы посчитать затраты и выяснить эффетивность дечтельности несмотря на службу экономистов бухов и иных или это инная сфера Только для проверки тех же бухов и экономистов...и то по конкретным подрядчикам или конретным статьям затрат... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мангуст 0 Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Работаю в строительной фирме. У нас нет ничего подобного. Даже не могу представить зачем это нужно, как вычислить стоимость подрядчиков и субподрядчиков :smile17: Если ты ген пордячик то после всех субчиков ты выдишь во сколько вылилось строительство - и какую сумму прнимаеть заказчик . Можеть дак быть что если субчиков много то строительство обоидеться дороже или впретык с заказчиком Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мангуст 0 Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 схема субчик субчик в итоге приводить к тому что реальная стоика обходиться процентов на 50 если не на сто ниже чем гена потратил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Digger 1 Опубликовано 19 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 схема субчик субчик в итоге приводить к тому что реальная стоика обходиться процентов на 50 если не на сто ниже чем гена потратил Ага...подрядчик стоит 10 лимонов и нанимает субчика за 3 лимона на ту же работу...есть такое... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мангуст 0 Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Ага...подрядчик стоит 10 лимонов и нанимает субчика за 3 лимона на ту же работу...есть такое... Идет тендер на строительство Приходят турки и говорят мы постоим здание за млн. Приходят немцы мы за два по новым технологиям Приходить русскии мы за 3 – комиссия -че так дорого А они им отвечают не не дорого 1 млн нам 1 млн вам а 1 млн турка наимем)))))))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Семёныч 1 Опубликовано 19 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 (изменено) Если ты ген пордячик то после всех субчиков ты выдишь во сколько вылилось строительство - и какую сумму прнимаеть заказчик . Можеть дак быть что если субчиков много то строительство обоидеться дороже или впретык с заказчиком Тогда понятно. Фирма у нас молодая. Всего 3 года. Только с прошлого лета стали брать генподряды. Да и то на небольшие объекты, где все сами делаем. До этого на субподряде работали. А про турков мне понравилось. :smile12: Надо боссам предложить. Изменено 19 марта, 2009 пользователем Семёныч Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Garry Topor 1 Опубликовано 19 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2009 Как то меня руководство озадачивало подобным вопросом, ничего хорошего не вышло, просто гена с гл.бухом решили что если на выхлопе выходит реально 50-60% то почему бы так не выставить тендер. В итоге кроме банды диких узбеков из горного аула и то через перекупов, нанять они не смогли, большинство субчиков просто спокойно развернулось и ушло и им были не интересны доводы и изыскания руководства. Если афтор ищет вариант удешевления процесса то это не тот путь по которому стоит идти. Явный пример тому басня про скорняка и барина.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gora 0 Опубликовано 20 июля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2009 Ув. "Мангуст", если Вы еще не бросили эту ветку, то поясните "для тех кто на бронепоезде" что вы имели ввиду под подсчетом и выяснением эффективности деятельности подрядчика и субподрядчика, и зачем и с какой целью, СБ будет это все делать. А остальные экономисты, бухи и другие ревнители хозяйских интересов что будут делать, а вы СБ "одеяло на себя тянуть будете" это что, что бы хозяину показать, что и "здесь мы успели". Не многовато ли обязанностей на СБ. А вообще это интересный вопрос только поясните подробнее какие показатели надо собирать, что с чем сравнивать, и что принять за "точку отсчета". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.