-
Публикаций
616 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Семёныч стал победителем дня 14 марта 2013
Семёныч имел наиболее популярный контент!
Информация
-
Пол
Мужчина
Семёныч's Achievements
Новичок (1/14)
1
Репутация
-
Я думаю, что на разных сайтах это может быть реализовано по-разному: где-то может быть перехвачена информация, а где-то нет. Лично я не очень довряю этой автоматизации входа - нет чёткой конкретики, что и как происходит, велика вероятность, что правду Вам никто не скажет, а тумана про надёжность напустят. А потом, через пару месяцев или лет, вдруг, выплывет, что Ваши аккаунты утекли к хакерам. Так что, как Вам поступить - реашйте сами.
-
Ещё вот тут http://habrahabr.ru/post/178575/ можно по этой теме читнуть. Есть сомнения, что описанное реально, но возможно, Вы справитесь.
-
Весна!.. Прилетели и давай вопросики задавать, темы плодить. Вопросы какие-то "неудобные", требующие массы уточнений, чтоб понять, чего спросить хотят. "На сколько защищена...." На сколько-то защищена, но периодически проскакивает информация о куче взломанных аккаунтах. Так что это "на сколько" рулеткой не замерить и весами не взвесить.
-
Ныне "усопший" Гугл-Ридер позволял просмотреть даже удалённый ЖЖ. В том случае и замена могла не помочь. Но это именно про ЖЖ разговор. А в соцсети (не во все кажется) можно было отдельо письмо писать, чтоб удалили в чистую. Не помню, где про это читал. Но и в таком случае, кое-что может остаться в сохранённых копиях у поисковиков. Вывод: лучше не создавать слишком подробных аккаунтов. Не факт, что Вас кто-то не мониторил и не сохранил все Ваши страницы ещё до удаления всего профиля.
-
Похоже, что к летней сессии много рефератов и курсовых задали. :biggrin:
-
И если будете использовать ожин и тотже браузер, но спрашивать на разных компьюетрах, то ответ тоже будет разным. Попробуйте искать через СайтСпутник и будет Вам результат. Он использует даже те поисковики, которые Вы зачастую не используете.
-
А кто Вам мешает самому создать сайт с "плохим" контентом? ;-)
-
Не совсем корректно написано. Чего-то не хватает. Возможно имелось ввиду: "Сделать на этот сайт массу ссылок из ресурсов с "плохим" контентом" Или что-то в этом духе. Правильнее было бы ув.Антропологу самому подкорректировать своё предложение.
-
Отфотошопить фотку, сделать из неё пару десятков с незначительными изменениями и с различными, нужными Вам, названиями. Разместить её в сотне-другой сайтах и блогах. Это если я правильно понял поставленный вопрос. А если одна фотография лежит в одном месте и без изменений, то поисковики её, не найдя никакх изменений, индексировать по-новому не будут. Если задачу уточните или подкорректируете, тогда Вам ответы дадут точнее.
-
А я бы начал с вопроса: а зачем Вам это надо? Зачем надо ИМЕННО это? Ну, закупается у Махмуда Абдурахман-оглы с ул.Падишаха, г.Истанбула. И что дальше? Что Вам это дало? Поедете к нему закупаться или наборот - именно к нему и не поедете закупаться? Заказчик часто хочет чего-то, что ему на самом деле не надо. Он ещё толком сам не знает, что ему надо. В итоге окажется, что надо обойти конкурента по цене закупа. Тогда надо смотреть ассортимент и найти где он дешевле. А просто - у кого? - что это даст?
-
Наверное, кнутом и пряником. :biggrin:
-
Всегда замечал, что вроде Яндекс более заточен на поиск в Рунете и морфология опять же, а вот выдача Гугла более релевантна. Теперь стало понятней. Хотя вопросы слегка остались. Мне кажется, что всё дело в том, что морфологию Гугла делали создатели Гугла, а они русские.
-
Что тут скажешь, гамасеки куда хошь "влезут" :biggrin: