hound Опубликовано 20 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 Уважаемые господа, большое спасибо за пояснения касательно "секретов", я не скажу, что все понял, но по крайней мере стал понимать несколько глубже, чем до этого времени. Я бы хотел задать сообществу еще один вопрос (точнее, несколько однотипных) в смежной области. Приходилось ли Вами сталкиваться в своей работе с тем, что Ваша конкретная деятельность (разумеется, совершенно законная) нарушает государственные интересы? Как Вы себя вели в таком случае? Но прежде скажу несколько слов. Я с таким сталкивался. То есть вообще старался вести себя так, чтобы деятельность не только не нарушала государственный интерес, но продвигала его. Вместе с тем, в моей практике было несколько случаев, в которых я сам считаю госинтерес нарушал. Об одной их таких историй, я, кажется, рассказывал - то ли у себя, то ли еще где-то, как в интересах одного проекта сорвал инвестиционную выставку. Соответственно, в страну не пришли какие-то иностранные инвестиции, которые могли бы придти, что вполне можно расценивать как нарушение госинтереса. Разумеется, ничего противозаконного я не совершал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 20 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 99% предпринимателей сталкиваются с госинтересом когда "оптимизируют" налоговоую базу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 20 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 99% предпринимателей сталкиваются с госинтересом когда "оптимизируют" налоговоую базу. Ага. Когда я пересекаюсь на разных конференциях с, полагаю, небезизвестным Вам Такс консалтингом, то всегда говорю, что такие модели повышают риск подвергнуться рейдерской атаке. А они мне в ответ - "Кто не рискует, тот не пьет шампанское". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 20 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 Ага. Когда я пересекаюсь на разных конференциях с, полагаю, небезизвестным Вам Такс консалтингом, то всегда говорю, что такие модели повышают риск подвергнуться рейдерской атаке. А они мне в ответ - "Кто не рискует, тот не пьет шампанское". Бизнес был, есть и всегда будет риском... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 20 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 Господа, я несколько об ином хотел спросить. Бизнес - это чрезмерно широкое понятие, а КР - всего лишь одно из направлений бизнеса, не более того. Меня совершенно не интересуют "общие" проблемы, которые свойственны и торговле табаком в палатке, и металлургическому заводу, и КР. Меня интересуют сугубо специфические (профессиональные) вопросы, связанные с возможным нарушением КР государственного интереса (не гостайны!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.