Конфиденциальное деопроизводство

[Олег]

Здравия желаю товарищи разведчики! Сейчас организую конфиденциальное делопроизводство в банке,разбираюсь в приказе об охраняемой информации,он остался от предшественника,вопрос: можно ли проставлять на одном документе одновременно грифы "Комерческая тайна" и "Строго конфиденциально"?Заранее спасибо!!

[Митрофанов Александр]

Если Вы хозяин докумета, Вы можете ставить любой гриф (даже Cosmic) или несколько. Вопрос только чего вы хотите достичь и в юридических последствиях при разглашении сведений из документа.

[Toparenko]

Здравия желаю товарищи разведчики! Сейчас организую конфиденциальное делопроизводство в банке,разбираюсь в приказе об охраняемой информации,он остался от предшественника,вопрос: можно ли проставлять на одном документе одновременно грифы "Комерческая тайна" и "Строго конфиденциально"?Заранее спасибо!!

10729[/snapback]

 

Грифы "Конфиденциально" и "Строго конфиденциально" применяются для разграничения круга лиц допущенных к информации. Применение их или не применение ничем не регламентировано кроме Вашего желания - для не гос. организаций они обычно заменяют гриф "ДСП"

 

Гифы "Коммерческая тайна", "Банковская тайна", "Персональные данные" определяют тип информации и основание на котором данная информация подлежит защите (при этом БТ и ПД подлежат защите вне зависимости от желания обладателя информации, КТ - необходимость защиты и мероприятия определяет собственник + режим ввода защиты, согласно закона о КТ).

[Оззи]

Здравия желаю товарищи разведчики! Сейчас организую конфиденциальное делопроизводство в банке,разбираюсь в приказе об охраняемой информации,он остался от предшественника,вопрос: можно ли проставлять на одном документе одновременно грифы "Комерческая тайна" и "Строго конфиденциально"?Заранее спасибо!!

10729[/snapback]

 

По-хорошему, для каждого документа должны быть прописаны условия снижения грифа. Например, документ с течением времени теряет свою значимость по критерию "конфиденциальность" и гриф для него понижается с "строго конфиденциально" до (например) "сведения ограниченного распространения". В этом случае факт понижения грифа фиксируется в соответствующих журналах у установленном порядке и все намана.

 

Если на документе соседствуют грифы, принятые в рамках организации и грифы, принятые для гостайны - ИМХО, это недопустимо. Требования и нормативка для них различны, система учета и хранения - тоже. Есть чугунное правило - "секретные и несекретные документы хранятся, обращаются и т.д. ОТДЕЛЬНО". С точки зрения гостайны - все иные документы как правило просто фуфло, имеющее субъективную ценность, которая определяется совершенно иными документами и нормативкой. Они могут грифоваться хоть зелеными кружочками. Поэтому наличие на одном документе грифа "ДСП" или "секретно" и одновременно "конфиденциально" - грубейшее нарушение. Типа конфликт двух систем :-)

[Оззи]

Да, еще забыл.

Дело хозяйское, но что за странная система грифования?

По логике, и конфиденциальные и строго конфиденциальные и всякие прочие документы, участвующие в выделенном делопроизводстве - ВСЕ так или иначе входят в понятие "коммерческая тайна".

[Toparenko]

Да, еще забыл.

Дело хозяйское, но что за странная система грифования?

По логике, и конфиденциальные и строго конфиденциальные и всякие прочие документы, участвующие в выделенном делопроизводстве - ВСЕ так или иначе входят в понятие "коммерческая тайна".

10733[/snapback]

Вы не обратили внимания на начало ветки - речь идет о банке.

Согласно закона "О банках и банковской деятельности" существует понятие банковской тайны (это профессиональная тайна и подлежит обязательной защите). Можно защищать БТ как коммерческую, но это не одно и то же.

 

Кроме того банк обязан защищать персональные данные клиентов (про персональные данные сотрудников банка я пока речи не веду - если еще учитывать их уже появится ТК) на основании (пока только) закона "об информации, информатизации и защите информации" и ГК - а это тоже тайна подлежащая обязательной защите. Закон "О персональных данных" пока только в проекте.

 

При этом существует еще много профессиональных тайн, подлежащих защите и не относящихся к гос. тайне. И все это можно вести в одном конфиденциальном делопроизводстве, но правовые основания защиты, для каждого из этих видов информации, разные.

 

Кстати: гриф ДСП не является грифом секретности и не относится к гос. тайне (см закон "о гос. тайне") - этот гриф применяется для информации ограниченного распространения и только в гос. структурах

[Оззи]

>При этом существует еще много профессиональных тайн, подлежащих защите и не относящихся к гос. тайне. И все это можно вести в одном конфиденциальном делопроизводстве, но правовые основания защиты, для каждого из этих видов информации, разные.

 

Сорри, не местные мы. Нюансики серьезные :-) Приму к сведению.

 

>Кстати: гриф ДСП не является грифом секретности и не относится к гос. тайне (см закон "о гос. тайне") - этот гриф применяется для информации ограниченного распространения и только в гос. структурах.

 

Насчет ДСП - тоже неправ. Запамятовал. Но есть тонкость.

Есть перечень сведений, составляющих гостайну. При наличии оных даже в частных компаниях вводится ОТДЕЛЬНОЕ секретное делопроизводство.

 

Опять же это не в России.

 

Но так как речь именно о ней родимой - замечания приняты без базара.

[Toparenko]

Есть перечень сведений, составляющих гостайну. При наличии оных даже в частных компаниях вводится ОТДЕЛЬНОЕ секретное делопроизводство.

10735[/snapback]

Вопросы защиты гос. тайны здесь обычно не обсуждаются - на это есть компетентные органы (тем более, что часть присутствующих "ходит" под ст. 283 УК РФ).

[Оззи]

Ок.

[Олег]

Спасибо всем, особенно Александру Владимировичу за исчерпывающий ответ, опыт как-никак style_emoticons/default/smile20.gif