Реквизиты клиента

[COMTAN]

 

Приветствую профессионалов и начинающих. Недавно встретился с такой задачей: как можно узнать ОКВЭД организации без ее помощи? Характерно, что эти данные не всегда есть в налоговой. Секретными они не являются, но найти такие данные пока не могу ни в режиме on-line, ни в отдельных базах данных.

Подскажите, может кто уже занимался таким вопросом. Заранее благодарен.

 

[CI-KP]

Приветствую профессионалов и начинающих. Недавно встретился с такой задачей: как можно узнать ОКВЭД организации без ее помощи? Характерно, что эти данные не всегда есть в налоговой. Секретными они не являются, но найти такие данные пока не могу ни в режиме on-line, ни в отдельных базах данных.

Подскажите, может кто уже занимался таким вопросом. Заранее благодарен.

11094[/snapback]

В информационных системах это есть.

 

СПАРК:

Здесь стр. 8

Здесь

 

В СКРИНе тоже сказано, что ОКВЭД есть, но я не пользовался, поскольку использую СПАРК, в силу исторических причин.

[COMTAN]

 

Спасибо, дружище, выручил. Я обычно использовал СКРИН (http://www.skrin.ru/issuers/default.asp), но там далеко не все организации есть.

[Русский Ваня]

Уважаемый CI-KP!

Если у Вас есть время, скажите, сколько стоит подписка на СПАРК на минимальный период?

Попытка войти в СПАРК через гостевой вход окончилась неудачей. Впечатляет скорость реакции COMTAN

[CI-KP]

Уважаемый CI-KP!

Если у Вас есть время, скажите, сколько стоит подписка на СПАРК на минимальный период?

Попытка войти в СПАРК через гостевой вход окончилась неудачей. Впечатляет скорость реакции COMTAN

11151[/snapback]

В принципе, мы на форуме обсуждали сравнение СПАРКа и "связки" СКРИН + Кодекс. Пришли к выводу, что при больших объемах дешевле СПАРК, а при небольших - связка. Но раз вопрос снова возник, я немного повторюсь.

 

Сам СПАРК мотивирует свои качественные преимущества (и почти в полтора раза более высокую, по сравнению со связкой цену при небольших объемах запросов) тем, что он имеет филиалы в регионах и поэтому у него информация обновляется быстрее, а также тем, что у него есть новости от Интерфакса. Оба аргумента лично мне представляются спорными.

 

Насколько мне известно, минимальная подписка у СПАРКа была недавно на три месяца, а месяц стоил 700 долларов. Разовые запросы также обслуживались, кажется, примерно по 100 долларов. Для разовых запросов я бы рекомендовал найти кого-то из тех, у кого СПАРК установлен и просто договориться с ними - получится наверняка дешевле. Вот, попробуйте к Роману обратиться, поговорите.

 

Если же хочется завязываться со СПАРКом напрямую (бывает, что у людей по несколько тысяч запросов надо просмотреть), то я советую созвониться со СПАРКом и спросить текущее положение дел, потому что у них тоже конкуренция и ситуация непрерывно меняется. Если не хочется звонить просто в офис, могу дать телефон конкретного менеджера в Екатеринбургском Интерфаксе, ответственного за СПАРК, он вправе принимать решения по условиям работы в каждом конкретном случае, а пароль для доступа в Интернете безразлично откуда получать.

 

Гостевой вход СПАРКа действительно скорее не работает, чем работает. Техники считают, что это связано только с большой нагрузкой на сервер. Что им мешает поставить еще серверов или каналов, мне непонятно. Хотя, не исключено, что халявщики просто не входят в число стратегических приоритетов компании. В принципе, гостевой вход работает, но это только для ОЧЕНЬ терпеливых. Я считаю, что лучше бы его вовсе убрали, чем делать так, как это обстоит сегодня. Но с платным входом проблем нет никаких, все всегда работает.