Перейти к содержанию

Реквизиты клиента


Рекомендуемые сообщения

 

Приветствую профессионалов и начинающих. Недавно встретился с такой задачей: как можно узнать ОКВЭД организации без ее помощи? Характерно, что эти данные не всегда есть в налоговой. Секретными они не являются, но найти такие данные пока не могу ни в режиме on-line, ни в отдельных базах данных.

Подскажите, может кто уже занимался таким вопросом. Заранее благодарен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую профессионалов и начинающих. Недавно встретился с такой задачей: как можно узнать ОКВЭД организации без ее помощи? Характерно, что эти данные не всегда есть в налоговой. Секретными они не являются, но найти такие данные пока не могу ни в режиме on-line, ни в отдельных базах данных.

Подскажите, может кто уже занимался таким вопросом. Заранее благодарен.

11094[/snapback]

В информационных системах это есть.

 

СПАРК:

Здесь стр. 8

Здесь

 

В СКРИНе тоже сказано, что ОКВЭД есть, но я не пользовался, поскольку использую СПАРК, в силу исторических причин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый CI-KP!

Если у Вас есть время, скажите, сколько стоит подписка на СПАРК на минимальный период?

Попытка войти в СПАРК через гостевой вход окончилась неудачей. Впечатляет скорость реакции COMTAN

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый CI-KP!

Если у Вас есть время, скажите, сколько стоит подписка на СПАРК на минимальный период?

Попытка войти в СПАРК через гостевой вход окончилась неудачей. Впечатляет скорость реакции COMTAN

11151[/snapback]

В принципе, мы на форуме обсуждали сравнение СПАРКа и "связки" СКРИН + Кодекс. Пришли к выводу, что при больших объемах дешевле СПАРК, а при небольших - связка. Но раз вопрос снова возник, я немного повторюсь.

 

Сам СПАРК мотивирует свои качественные преимущества (и почти в полтора раза более высокую, по сравнению со связкой цену при небольших объемах запросов) тем, что он имеет филиалы в регионах и поэтому у него информация обновляется быстрее, а также тем, что у него есть новости от Интерфакса. Оба аргумента лично мне представляются спорными.

 

Насколько мне известно, минимальная подписка у СПАРКа была недавно на три месяца, а месяц стоил 700 долларов. Разовые запросы также обслуживались, кажется, примерно по 100 долларов. Для разовых запросов я бы рекомендовал найти кого-то из тех, у кого СПАРК установлен и просто договориться с ними - получится наверняка дешевле. Вот, попробуйте к Роману обратиться, поговорите.

 

Если же хочется завязываться со СПАРКом напрямую (бывает, что у людей по несколько тысяч запросов надо просмотреть), то я советую созвониться со СПАРКом и спросить текущее положение дел, потому что у них тоже конкуренция и ситуация непрерывно меняется. Если не хочется звонить просто в офис, могу дать телефон конкретного менеджера в Екатеринбургском Интерфаксе, ответственного за СПАРК, он вправе принимать решения по условиям работы в каждом конкретном случае, а пароль для доступа в Интернете безразлично откуда получать.

 

Гостевой вход СПАРКа действительно скорее не работает, чем работает. Техники считают, что это связано только с большой нагрузкой на сервер. Что им мешает поставить еще серверов или каналов, мне непонятно. Хотя, не исключено, что халявщики просто не входят в число стратегических приоритетов компании. В принципе, гостевой вход работает, но это только для ОЧЕНЬ терпеливых. Я считаю, что лучше бы его вовсе убрали, чем делать так, как это обстоит сегодня. Но с платным входом проблем нет никаких, все всегда работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Уважаемый CI-KP, добрый день!

 

я уменьшил время входа в спарк для гостевого входа с 8 секунд до 1 секунды. Считайте, что это была ошибка, которую мы исправили :). Дело не в количестве серверов. Пока большая часть проблем с производительностью решается программным способом.

Часть данных кодекса у нас есть - это "поиск -> Сообщения Арбитражных судов".

Что касается более высокой стоимости подписки на спарк, то я бы привел другие аргументы: это больший объем информации чем у конкурентов и юольшее количество функциональных возможностей.

 

Русский Ваня! Если Вы используете IE6.0 с поддержкой кукисов, то проблем с гостевым доступом быть не должно.

 

ОКВЭД[ы] компании в гостевом доступе мы не показываем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый CI-KP, добрый день!

 

я уменьшил время входа в спарк для гостевого входа с 8 секунд  до 1 секунды. Считайте, что это была ошибка, которую мы исправили :). Дело не в количестве серверов. Пока  большая часть проблем с производительностью решается программным способом.

  Часть данных кодекса у нас есть - это "поиск -> Сообщения Арбитражных судов".

  Что касается более высокой стоимости подписки на спарк, то я бы привел другие аргументы: это больший объем информации чем у конкурентов и юольшее количество функциональных возможностей.

 

Русский Ваня! Если Вы используете IE6.0 с поддержкой кукисов, то проблем с гостевым доступом быть не должно.

 

ОКВЭД[ы] компании в гостевом доступе мы не показываем.

12347[/snapback]

Спасибо, Lexis.

 

Действительно, теперь все работает.

 

Как я уже говорил, СПАРК в его платной версии мне нравится и я им пользуюсь достаточно регулярно. На занятиях показываю видеоролик из платной версии СПАРКа, и сервисы Вашей компании получают неизменно высокую оценку - в немалой степени благодаря Сообщениям Арбитражных судов.

Раньше и бесплатный доступ в СПАРКе работал нормально, но некоторое время назад он перестал быть доступен. Это были не 7 секунд - он вообще не давал никакого доступа. Или давал, но примерно в каждом тридцатом случае. Сейчас я проверил - никаких проблем.

 

Единственное пожелание (рекомендация) на будущее - если бы сайт СПАРКа стал доступен не только под Internet Explorer, было бы хорошо. Потому что набирает обороты Mozilla Firefox, стала полностью бесплатной Opera, да и Apple после перехода на процессоры Intel стремительно увеличивает долю рынка, а под ним работают на Safari или на той же Mozilla Firefox.

 

Я прикрутил две ссылки - на СПАРКовский шаблон, доступный в гостевом доступе и на Сведения из ЕГРЮЛ, доступные бесплатно на сайте СПАРКа, к своему сайту на второй странице. Теперь пользователям доступны там три ресурса по проверке информации о предприятиях - СПАРК (в двух вариантах), СКРИН и недавно ставший бесплатным раздел на сайте ФНС России. Во-первых, эти ресурсы теперь легко сравнить, а, во-вторых, иногда кто-то из них может не работать, но остальные останутся доступными.

 

Еще раз спасибо за внимание к мнению участников форума и за помощь в решении проблем. Удачи!

 

С уважением,

CI-KP

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, вопрос, надеюсь, в тему.

В СКРИНе балансы ООО появляются, по словам администраторов системы, в сентябре следующего года. Получается, что мы все время работаем с устаревшей информацией. Существуют ли легальные способы получить баланс организации ранее? Каковы сроки закачки данных по бух. балансам в СПАРК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное это региональные особенности, у нас (в Е-бурге) отчетность продается без проблем

Помимо СПАРКа предложенного CI-КР можно использовать СКРИН. По некоторым предприятиям отчетность открыта (правда не вся, а в укрупненном виде, но для первичной оценке этого м.б. достаточно).

Если же предприятие ОАО, то зачастую отчетность публикуется на сайте вместе с квартальными отчетами, но такие "продвинутые" компании встречаются не часто

10473[/snapback]

Отчетность, о которой говорил Shrek007, в Екатеринбурге официально можно получить на платной основе в Облкомстате (или как он там теперь называется).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...