Опубликовано 13 июля, 200619 г Господа! Надеюсь более компетентные люди выскажут свое мнение. 1. После любого экономического подьема рано или поздно следует кризис Вывод 1: кризису в России быть 2.1. Принят закон, разрешающий отток капиталов за рубеж. 2.2. Если закон принят - значит кому-то очень нужно. Вывод 2: За рубеж утекут значительные средства 3.1. Выпускается новая купюра номиналом 5000 руб 3.2. Увеличен уровень зарплаты работников бюджетной сферы Вывод 3: темп инфляции увеличится 4.1. Государство призывает вкладывать в Российские компании средства в рублях (ОРТ- в нефтяные компании), чтобы граждане могли получать прибыль от продажи нефти :))))))) 4.2. Государство уверяет в небывалой прочности рубля 4.3. Идет борьба с использованием У.Е. при расчетах Вывод 4: население убеждают вложить свои деньги в валюту России Вывод 1: кризису в России быть Вывод 2: За рубеж утекут значительные средства Вывод 3: темп инфляции увеличится Вывод 4: население убеждают вложить свои деньги в валюту России Общий вывод: Когда наверху решат, что "можно" - последует кризис
Опубликовано 13 июля, 200619 г Здравия желаю! Интересный вывод, но по-моему не верный. 1. Кризисом можно назвать любое снижение темпов, объемов и других показателей. Но снижение может быть разным (на 10%, на 20% на 0,01% и т.д.), так что возможно кризиса никто и не заметит. 2. В месте с законом, естественно, приняты нормы по предотвращению обильного утекания капиталов. Если это кому-то нужно, то возникает такая схема: нормы приняты с учетов "этих" потребностей, и уж конечно они не для всех (т.е. узаконили сущетсвующие каналы), т.о. бОльшего оттока чем сейчас не будет. 3. Если выпускают купюру номаналом 5000 руб. значит УЖЕ появилась в этом необходимость, следовательно влияние инфляции УЖЕ проявилось, и на основании чего Вы считаете, что инфляция будет прогрессировать какими необычными темпами. 4. Вложение средств насиления в валюту родной страны - это же хорошо.
Опубликовано 13 июля, 200619 г Здравия желаю! Интересный вывод, но по-моему не верный. 1. Кризисом можно назвать любое снижение темпов, объемов и других показателей. Но снижение может быть разным (на 10%, на 20% на 0,01% и т.д.), так что возможно кризиса никто и не заметит. 2. В месте с законом, естественно, приняты нормы по предотвращению обильного утекания капиталов. Если это кому-то нужно, то возникает такая схема: нормы приняты с учетов "этих" потребностей, и уж конечно они не для всех (т.е. узаконили сущетсвующие каналы), т.о. бОльшего оттока чем сейчас не будет. 3. Если выпускают купюру номаналом 5000 руб. значит УЖЕ появилась в этом необходимость, следовательно влияние инфляции УЖЕ проявилось, и на основании чего Вы считаете, что инфляция будет прогрессировать какими необычными темпами. 4. Вложение средств насиления в валюту родной страны - это же хорошо. 11645[/snapback] по п.1 - не надо путать спад и кризис - 0.01% это не кризис а спад. Кризис - резкое, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ в худшую сторону, по п. 2 - так должно быть, но у нас как правило "что-нибудь недоучтено" по п.3 - 5000 купюру собираются запустить в оборот второй год, но не запускают, значит не все так прискорбно. К тому же в США имеется 1000 купюра но при её введении в оборот скачка инфляции не произошло, а было сделано это для удобства при крупных расчетах, которыми обычное население не занимается. по п.4 - см. п. 2 - как один из способов сокращение оттока за рубеж. Сами объявляем рубль конвертируемым, делаем все чтобы большая часть средств была рублевой, а в результате - кому они там нафиг нужны
Опубликовано 13 июля, 200619 г по п.1 - не надо путать спад и кризис - 0.01% это не кризис а спад. Кризис - резкое, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ в худшую сторону, по п. 2 - так должно быть, но у нас как правило "что-нибудь недоучтено" по п.3 - 5000 купюру собираются запустить в оборот второй год, но не запускают, значит не все так прискорбно. К тому же в США имеется 1000 купюра но при её введении в оборот скачка инфляции не произошло, а было сделано это для удобства при крупных расчетах, которыми обычное население не занимается. по п.4 - см. п. 2 - как один из способов сокращение оттока за рубеж. Сами объявляем рубль конвертируемым, делаем все чтобы большая часть средств была рублевой, а в результате - кому они там нафиг нужны 11650[/snapback] по п.1 согласен, но тогда в задании темы следует изменить "после каждого подъема наступает СПАД, а не КРИЗИС"
Опубликовано 13 июля, 200619 г по п.1 согласен, но тогда в задании темы следует изменить "после каждого подъема наступает СПАД, а не КРИЗИС" 11652[/snapback] А вот это звучит правильнее
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь