Каким будет следующий кризис?

[Русский Ваня]

Господа! Надеюсь более компетентные люди выскажут свое мнение.

 

1. После любого экономического подьема рано или поздно следует кризис

Вывод 1: кризису в России быть

 

2.1. Принят закон, разрешающий отток капиталов за рубеж.

2.2. Если закон принят - значит кому-то очень нужно.

Вывод 2: За рубеж утекут значительные средства

 

3.1. Выпускается новая купюра номиналом 5000 руб

3.2. Увеличен уровень зарплаты работников бюджетной сферы

Вывод 3: темп инфляции увеличится

 

4.1. Государство призывает вкладывать в Российские компании средства в рублях (ОРТ- в нефтяные компании), чтобы граждане могли получать прибыль от продажи нефти :)))))))

4.2. Государство уверяет в небывалой прочности рубля

4.3. Идет борьба с использованием У.Е. при расчетах

Вывод 4: население убеждают вложить свои деньги в валюту России

 

Вывод 1: кризису в России быть

Вывод 2: За рубеж утекут значительные средства

Вывод 3: темп инфляции увеличится

Вывод 4: население убеждают вложить свои деньги в валюту России

 

Общий вывод: Когда наверху решат, что "можно" - последует кризис

[snow_leopard]

Здравия желаю!

 

Интересный вывод, но по-моему не верный.

 

1. Кризисом можно назвать любое снижение темпов, объемов и других показателей. Но снижение может быть разным (на 10%, на 20% на 0,01% и т.д.), так что возможно кризиса никто и не заметит.

 

2. В месте с законом, естественно, приняты нормы по предотвращению обильного утекания капиталов. Если это кому-то нужно, то возникает такая схема: нормы приняты с учетов "этих" потребностей, и уж конечно они не для всех (т.е. узаконили сущетсвующие каналы), т.о. бОльшего оттока чем сейчас не будет.

 

3. Если выпускают купюру номаналом 5000 руб. значит УЖЕ появилась в этом необходимость, следовательно влияние инфляции УЖЕ проявилось, и на основании чего Вы считаете, что инфляция будет прогрессировать какими необычными темпами.

 

4. Вложение средств насиления в валюту родной страны - это же хорошо.

 

[Sprinter]

Здравия желаю!

 

Интересный вывод, но по-моему не верный.

 

1. Кризисом можно назвать любое снижение темпов, объемов и других показателей. Но снижение может быть разным (на 10%, на 20% на 0,01% и т.д.), так что возможно кризиса никто и не заметит.

 

2. В месте с законом, естественно, приняты нормы по предотвращению обильного утекания капиталов. Если это кому-то нужно, то возникает такая схема: нормы приняты с учетов "этих" потребностей, и уж конечно они не для всех (т.е. узаконили сущетсвующие каналы),  т.о. бОльшего оттока чем сейчас не будет.

 

3. Если выпускают купюру номаналом 5000 руб. значит УЖЕ появилась в этом необходимость, следовательно влияние инфляции УЖЕ проявилось, и на основании чего Вы считаете, что инфляция будет прогрессировать какими необычными темпами.

 

4. Вложение средств насиления в валюту родной страны - это же хорошо.

11645[/snapback]

 

 

по п.1 - не надо путать спад и кризис - 0.01% это не кризис а спад. Кризис - резкое, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ в худшую сторону,

 

по п. 2 - так должно быть, но у нас как правило "что-нибудь недоучтено"

 

по п.3 - 5000 купюру собираются запустить в оборот второй год, но не запускают, значит не все так прискорбно. К тому же в США имеется 1000 купюра но при её введении в оборот скачка инфляции не произошло, а было сделано это для удобства при крупных расчетах, которыми обычное население не занимается.

 

по п.4 - см. п. 2 - как один из способов сокращение оттока за рубеж. Сами объявляем рубль конвертируемым, делаем все чтобы большая часть средств была рублевой, а в результате - кому они там нафиг нужны

[snow_leopard]

по п.1 - не надо путать спад и кризис - 0.01% это не кризис а спад. Кризис - резкое, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ в худшую сторону,

 

по п. 2 - так должно быть, но у нас как правило "что-нибудь недоучтено"

 

по п.3 - 5000 купюру собираются запустить в оборот второй год, но не запускают, значит не все так прискорбно. К тому же в США имеется 1000 купюра но при её введении в оборот скачка инфляции не произошло, а было сделано это для удобства при крупных расчетах, которыми обычное население не занимается.

 

по п.4 - см. п. 2 - как один из способов сокращение оттока за рубеж. Сами объявляем рубль конвертируемым, делаем все чтобы большая часть средств была рублевой, а в результате - кому они там нафиг нужны

11650[/snapback]

 

 

по п.1 согласен, но тогда в задании темы следует изменить "после каждого подъема наступает СПАД, а не КРИЗИС"

[Sprinter]

по п.1 согласен, но тогда в задании темы следует изменить "после каждого подъема наступает СПАД, а не КРИЗИС"

11652[/snapback]

 

А вот это звучит правильнее