Опубликовано 3 марта, 200818 г 2. сорвали срок поставки- в госконтрактах должны быть предусмотрены санкции за срыв сроков поставки, плюс к тому система оплаты по факту приводит к тому, что сроки срываются в основном из-за форс- мажорных обстоятельств, и поставщик по сути своей недобросовестным не является. Оказаться в числе недобросовестных поставщиков по п. 2 , указанному уважаемым kvisnilainen'ом, компания может и "по инициативе Заказчика" - тогда бумажный оригинал госконтракта предоставляется за пару недель до окончания сроков поставки, при наличии среди получателей предприятий в труднодоступных регионах (срок доставки около месяца), при этом сам контракт либо "вылеживается в недрах" у Заказчика, либо регистрируется "задним" числом. Поставщик не отгружает товар до получения оригинала контракта (поскольку не видит подписанной разнарядки на отгрузку, а верить на слово в этом случае себе дороже да и на каком основании, собственно, отгружать - реквизиты контракта отсутствуют). Следовательно, в момент получения контракта на руки поставщик оказывается недобросовестным по умолчанию. Плюс, как уже неоднократно упоминалось на форуме, создание подобного реестра - это хороший способ подпортить репутацию конкурентам или нейтрализовать их на время проведения крупного конкурса. Изменено 3 марта, 200818 г пользователем Стажёр
Опубликовано 4 марта, 200818 г НЕ секрет, что подавляющее большинство конкурсных закупок - уже пролоббированы. Поэтому пролезть в конкурс без поддержки - еще не так рисковано. Отрежут на этапе отбора. Согласен с коллегой полностью. Участвовал в тендерных комиссиях - так всё и есть. Шансы на победу у предприятия "со стороны" нулевые. Привлечь заинтересованное лицо к ответственности проблематично - ибо коллегиальная ответственность, то есть крайних нет. А по поводу "чёрного списка" - если это будет частная инициатива, то таких списков сети множество, а если этим будет заниматься на федеральном уровне какой-либо контролирующий орган, то на разработку и утверждение регламентирующей документации уйдут годы.
Опубликовано 26 августа, 200817 г Виктор Павлович! А Вы когда-нибудь участвовали в гос конкурсах/аукционах без "лапы"? Вот так, просто, по-честному? Если да, то как, выиграли? Думаю - нет. Вы знаете, я с момента принятия 94-ФЗ занимаюсь госзакупками как секретарь единой комиссии (фактически, все организовываю) .. периодически появляются типы, которые предлагают.. с ними естественно разговор жесткий. И ни разу за сотни закупок, проведенных за эти годы, не было, чтоб какието подтасовки и т.п. все прозрачно, все протоколы опубликованы на сайте. Побеждают - предложившие лучшие условия. А мифы о "продажных" госзакупках создают как-раз вот такие недобросовестные люди, которые не мыслят победы без честного участия и ищут, кому бы сунуть на лапу. Тьфу!
Опубликовано 26 августа, 200817 г А мифы о "продажных" госзакупках создают как-раз вот такие недобросовестные люди, которые не мыслят победы без честного участия и ищут, кому бы сунуть на лапу. Тьфу! Оговорочка-то почти по Фрейду :smile20: :smile9:
Опубликовано 21 октября, 200817 г Вы знаете, я с момента принятия 94-ФЗ занимаюсь госзакупками как секретарь единой комиссии (фактически, все организовываю) .. периодически появляются типы, которые предлагают.. с ними естественно разговор жесткий. И ни разу за сотни закупок, проведенных за эти годы, не было, чтоб какието подтасовки и т.п. все прозрачно, все протоколы опубликованы на сайте. Побеждают - предложившие лучшие условия. А мифы о "продажных" госзакупках создают как-раз вот такие недобросовестные люди, которые не мыслят победы без честного участия и ищут, кому бы сунуть на лапу. Тьфу! и где такой рай???? ЗЫ: принес откат - хороший, принес мало- плохой и жесткий разговор, не принес совсем (и жесткий разговор не помог)- недобросовестный поставщик!!! и в черный список. Изменено 21 октября, 200817 г пользователем Wolf.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь