Безопасность В Интернете

[hrustevyurii]

Предлагаю обсудить данную тему с точки зрения использования интернета для поиска информации о конкретной персоне или бизнесе в целях бизнес-разведки (аккаунт Google, Одноклассники, ВКонтакте, SKYPE, электронная почта и так далее). Для "затравки" даю ссылку на определение понятия "хакер" в Википедии

https://ru.wikipedia....org/wiki/Хакер

[hrustevyurii]

В зарубежных фильмах можно встретить сюжеты о хакерах на службе закона. Мне хочется обсудить следующие моменты:

1) насколько это правомерно?

2) сколько нужно платить "хакеру в законе" за такую работу?

3) можно ли "амнистировать" уголовные правонарушения "перевербованному" взломщику сетей?

4) какие перспективы сотрудничества правоохранительных органов и хакеров (есть или нет, если есть - в каких пределах)?

[hrustevyurii]

В разрезе понятия "поведение на форумах в Интернете" хочу обсудить "предел откровенности" в общении с незнакомыми людьми и возможность проверить информацию о собеседнике с использованием социальных сетей.

[hrustevyurii]

Коллеги, внимательно почитайте информацию этого поста https://habr.com/ru/...om/blog/458446/ "Сказки" в написанном конечно же есть, но масштабы впечатляют.

[hrustevyurii]

Один мой знакомый из "бывших" назвал Windows крупнейшей шпионской сетью XXI века. Он был абсолютно прав, потому что исходных текстов на программы нет, как они работают и кому "сливают" информацию с компьютера остается загадкой. Верно сказано "Кто владеет информацией - тот владеет миром".

[Garry Topor]

В зарубежных фильмах можно встретить сюжеты о хакерах на службе закона. Мне хочется обсудить следующие моменты:

1) насколько это правомерно?

2) сколько нужно платить "хакеру в законе" за такую работу?

3) можно ли "амнистировать" уголовные правонарушения "перевербованному" взломщику сетей?

4) какие перспективы сотрудничества правоохранительных органов и хакеров (есть или нет, если есть - в каких пределах)?

 

Форма определения ЧВК в нынешнем мире обходит достаточно многие тонкие политические "углы" и применима намного шире чем "армия" какого либо государства, ибо всегда можно сослаться на неопределенное сборище людей не определенной формации в регионе.... В рамках вашего вопроса, это абсолютно то же самое...

[Garry Topor]

Один мой знакомый из "бывших" назвал Windows крупнейшей шпионской сетью XXI века. Он был абсолютно прав, потому что исходных текстов на программы нет, как они работают и кому "сливают" информацию с компьютера остается загадкой. Верно сказано "Кто владеет информацией - тот владеет миром".

 

Adroid, IOS, Windows, FaceBook, Одноклассники, Вконтакте и пр, я вам как не знакомый, назвал программные продукты на тему "информационных дыр" в наших руках. :wink:

[hrustevyurii]

У меня давно сложилось впечатление, что эти "дыры" в известных программных продуктах сделаны в силу ряда причин:

1) неумышленные ошибки программистов;

2) чтобы разработчики не остались без работы (классический пример - вечное обновление Windows);

3) прекрасная возможность для разработчика и не только для них ... зайти в чужой компьютер без взлома пароля;

4) в случае громкого скандала можно все свалить на посторонних "во всем виноваты хакеры, это они взломали чужой компьютер ...".