Опубликовано 8 ноября, 200619 г Автор Для суда Вам необходимо: - выполнение требований всех нормативных документов, а не только СТР-К и Законов о КТ и ПД - оценка информационных активов компании. Тут у Вас появятся еще и сертифицированные СЗИ и СКЗИ, лицензия на использование СКЗИ, сертифицированный и аттестованный персонал службы защиты, организация охраны, разграничения доступа к информации, обучение и подбор персонала и многое другое... 16830[/snapback] то что для секретки действует СТР от 1997 года я уже упоминал с персональными данными мне тоже все понятно, их придется в обязательном порядке защищать согласно СТР-К (заключать договор с лицензиатом и т д, все точно также как и с секреткой и получать аттестат соответствия), надеюсь это никто не будет оспаривать. а по коммерческой тайне: 1.) есть положение о режиме КТ 2.) есть инструкция о порядке обработки, хранения и передачи по каналам связи КТ 3.) перечень КТ 4) договор о конфиденциальности 5) типовая форма соглашения о конфиденциальности с контрагентами все что надо подписано, все ознакомлены, но у мну вопрос так и остался именно по комерческой тайне, не пошлют ли нас в случае проблем со всем этим лесом полем и.т.д. если мы не произведем аттестацию объекта согласно СТР-К и всего то. Всем спасибо за участие подумайте над этим защитить физически это одно а обеспечить юридическую чистоту это еще постараться надо.
Опубликовано 8 ноября, 200619 г а по коммерческой тайне: 1.) есть положение о режиме КТ 2.) есть инструкция о порядке обработки, хранения и передачи по каналам связи КТ 3.) перечень КТ 4) договор о конфиденциальности 5) типовая форма соглашения о конфиденциальности с контрагентами все что надо подписано, все ознакомлены, но у мну вопрос так и остался именно по комерческой тайне, не пошлют ли нас в случае проблем со всем этим лесом полем и.т.д. если мы не произведем аттестацию объекта согласно СТР-К и всего то. 16831[/snapback] Берем ситуацию: Вы выявили факт разглашения и собрались идти в суд. Что Вы будете требовать на суде? Какую предъявите доказательную базу? Исходя из чего Вы будете требовать именно данное возмещение нанесенного ущерба? Именно из-за этих вопросов так мала судебная практика по разглашению КТ, и "посылают лесом" гораздо чаще именно из-за этого. И все это вне зависимости от того проведена аттестация или не проведена...
Опубликовано 9 ноября, 200619 г Автор Оценка ущерба это дело десятое, люди посчитают и докажут, кроме ущерба такого человека еще бы и уволить не помешало, на законных основаниях. Об этом тоже думать надо.
Опубликовано 9 ноября, 200619 г Пока не наработается судебная практика, мы можем только предполагать... Все из-за того, что нормативная база не совершенна, и Вы об этои прекрасно знаете. А так все наши умозаключения - чистой воды наши догадки. Это по части рассмотрения прецедентов в судах. А по части защиты - защищать надо максимально соответствуя букве закона, т.е в Вашем случае аттестация не обязательна, но желательна.
Опубликовано 9 ноября, 200619 г Если вернуться все же к началу обсуждения, то вопрос стоял так: являются ли сведения, составляющие коммерческую тайну, конфиденциальной информацией. Ответ: да, сведения, составляющие коммерческую тайну, - это разновидность конфиденциальных сведений. Конфиденциальная информация - та, в отношении которой соблюдается конфиденциальность. В ФЗ "О коммерческой тайне" (ст.3) указано: "коммерческая тайна - конфиденциальность информации...". Коммерческая тайна отличается от прочей конфиденциальной информации законодательными ограничениями на отнесениесведений к данной категории. Конфиденциальными являются также персональные данные, но они не относятся к коммерческой тайне. К категории конфиденциальных предприятие также может своим локальным правовым актом относить те сведения, которые она дополнительно считает необходимым ограничить распространение, но без законодательно установленных условий соблюдения их конфиденциальности.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь