Перейти к содержанию

Corvet

Members
  • Публикаций

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Corvet

  • Звание
    Подозрительный тип
  • День рождения 16.01.1954

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0
  1. Полностью согласен с РОНИНым! А что касается премий, то их следует давать! НО разовые! И давать за те результаты, которые ЯВНО и ощутило делают вклад в дело обеспечения экономической безопасности компании - будь то информация или приобретение источника, проведение того или иного мероприятия или просто за суперъидею. Это относится к распределению некой суммы, которую выделяет руководство компании на поощрение сотрудников СБ. Руководитель же СБ может премироваться, скажем, раз в год фиксированным, заранее обговоренным бонусом. При этом руководитель компании вправе добавить или мотивированно
  2. Кстати, насчет нашего дорогого государства, которые только и делает, что денно и нощно заботиться о наших интересах. Мне кажется, не стоит обольщаться относительно возможностей и желания чиновников от государства помогать службам безопасности такого рода информацией. Я уж не говорю о тех законах, которые позволяют мошенникам прекрасно сущестовать в нашем родном заботливом государстве и ловить свою рыбку в "мутной водице" законодательства и правоприменительной практики. Так что я склонен все же следовать известному лозунгу "Спасение утопающих..." и т.д.
  3. Уважаемые коллеги! СПасибо за критику. Я тоже считаю, что обсуждение необходимо вести корректно. Но вот обратите внимание на следующую цитату: Посмотрите и другие его ответы.... Они тоже не являются верхом вежливости и корректности. Вы считаете, господа, которым не понравились мои ответы, что подобный хамоватый, агрессивный тон CI-KP в ответ на мое (частное) мнение, изложенное, кстати, без претензий на истину в последней инстанции, допустим в дискуссиях? Если - да, то говорить не о чем. НО если вы так не считаете, то почему полагаете справедливым одергивать меня, а не этого "грамо
  4. Спасибо добрым-добрым дядям с большими, средними и малыми погонами, что объяснили мне неразумному, "исходя из своего личного опыта". Теперь-то я уж точно знаю, как выглядят анонимные болтуны, а как - вполне здравомыслящие, профессиональные люди. К сожалению, у меня действительно мало времени, чтобы досконально объяснить по каждому пункту, по каждой позиции, кто в чем прав, а кто в чем заблуждается. Ну, и тем, кто уверовал в свою правоту раз и навсегда, проводя здесь на сайте свое рабочее время "делясь" с нами, неразумными своим богатым "практическим" опытом, своими знаниями, полученными на фо
  5. Уважаемый Спринтер! Хотя Вы уже писали, как Вы говорите, о якобы "ошибочности" данной оценки, тем не менее я остановлюсь еще раз и попытаюсь доказать, что не совсем верна именно Ваша оценка. Да, в предложенном подходе есть определенный субъективизм. Но отчего-то надо отталкиваться в своих оценках работы?! Да, возможно, я не буду знать, каков процент от общего объема украденного задержано СБ. Не забывайте, что преступность такого рода ЛАТЕНТНА! Но то, что удалось задержать, может быть оценено в рублях. И соотнесено с затратами на содержание СБ. А это уже объективно! Например, (несколько из
  6. Испоганить можно всё, любую идею, даже самую светлую! Даже идею, выложенную в самом этот обмене мнениями. Если подходить с таких негативистских позиций, как этот делает Самый тайный советник, то вообще лучше ничего не пытаться делать, а тихо брюзжать на сайте или безопасно толочь воду в ступе. Зато сайт будет процветать и не придут к Самому тайному ни бандиты, ни террористы. И на погонах будут сиять маршальские звезды, как у самого дорогого Леонида Ильича. Можно было бы оспорить "контраргументы" нашего "маршала", но не стану. Не интересно. Интересно другое. Пусть "маршал" (раз он успел наг
  7. Sorry! Ошибочка в написании сайта. правильно: www.metaltorg.ru
  8. А я приветствую идею создания "черного списка". Информации не хватает о недобросовестных контрагентах! Такие списки есть в сети. Например, на www.metaltotg.ru. Вот только пополнение "черного списка" на сайте металлторг идет явно вяло. Это говорит об отсутствии достаточной мотивации со стороны служб безопасности. Обращает на себя внимение и сайт компромат.ру. Это, конечно, не "черный список", но информация там сконцентрирована скандальная. И ничего! "Черный Сайт" живет и процветает, хотя проблемы у его создателя были. Вот только форма реализации "черного списка" должна быть аккуратной. Напр
  9. Если вернуться все же к началу обсуждения, то вопрос стоял так: являются ли сведения, составляющие коммерческую тайну, конфиденциальной информацией. Ответ: да, сведения, составляющие коммерческую тайну, - это разновидность конфиденциальных сведений. Конфиденциальная информация - та, в отношении которой соблюдается конфиденциальность. В ФЗ "О коммерческой тайне" (ст.3) указано: "коммерческая тайна - конфиденциальность информации...". Коммерческая тайна отличается от прочей конфиденциальной информации законодательными ограничениями на отнесениесведений к данной категории. Конфиденциальными
  10. "Прикрутить" можно. Обычно трудности возникают при оценке разведывательной информации (приобретенной документальной, полученной устно от источника и полученной аналитическим методом) Результаты работы СБ можно рассматривать по следующим параметрам: - информационно-аналитическая поддержка принятия решений. Оцениваются: =Количество исполненных информационных заданий; =Степень их сложности - весовой коэффициент (добывание информации и аналитическая обработка - по отдельности); =Формализованная оценка реализации инфо: "информация представляет значительный интерес" (актуальная, надежн
  11. Судя по тому, что к вам обращались повторно после того, как вы заменили телефонный аппарат и симку, возможно, что на контроле стоит кто-то из ваших корреспондентов, с которыми вы поддерживаете мобильный контакт. Сделайте соответствующие выводы:)
  12. Интереснейшая тема! Много любопытных мыслей! Но есть отдельные замечания. В частности, И.Кузичев: "...Мне, к моему большому сожалению, не приходилось встречать точку зрения, что СБ, КР, ДР etc есть такой же инструмент управления как логистика, финансы, экономика, маркетинг ..." . СОГЛАСЕН КАТЕГОРИЧЕСКИ, что это - инструмент управления. Но не могу согласиться с тем, что никто не рассматривает СБ как такой инструмент! Сам исповедую такой подход. Разведка и контрразведка - это управленческие службы, т.к. не только поставляют информацию для принятия решений, но и реально воздействуют на про
  13. Согласен, что тема надуманная. "Оперативные горизонты" она открывает только тем, кому по основным обязанностям заняться нечем. Вот и придумывают себе "занятие"...
  14. Все это верно! Весь вопрос в том, чтобы задокументировать злоупотребление, а не просто его отфиксировать. Да, можно косвенно понять, что человек имеет дополнительные доходы, но ведь он их может получать и из других источников, в том числе тех, которые не так просто выявить. Доход в виде автомобилей, перстней и т.д. может идти со стороны супруга (супруги), родителей, взрослых детей. Однозначно сказать, "откуда деньги, Зин!?", не всегда возможно и целесообразно. Особенно в отношении топ-менеджеров и лиц, к ним приближенных. Работа по ним серьезно затруднена и рискованна (с точки зрения потери ра
  15. Это вы законодателю предложите - в качестве "эффективной" меры по борьбе с коррупцией в чиновничей среде. Из анализа предложенных мер всеми уважаемыми бизнес-контрразведчиками становится ясно, что никто толком не может предложить ничего эффективного и практического, кроме разве что простейших схем, о которых в общем-то всем известно. Жаль...
×
×
  • Создать...